Na, man si teorija nelabai.
Visu pirma intravertas kurkas labiau nei ekstravertas pagauna savo pojucius, taigi ir kito asmens jausmus ar pojucius labiau perfiltruoja per save. Taigi + intravertiskumui.
Antra, etikos skirtingos. Bent is gyvenimo pastebejau, kad su
patys tarsi "nusprendzia" kokia pas zmogu emocine busena ir ja isgyvena pagal savo patyrima tam tikroje situacijoje.
kitaip, jis savo jausmus, pojucius tarsi atgamina pagal nupasakota tam tikra situacija, ar matoma epizoda, vnz, turi gauti jausmui informacija.
labiau pastebi zmogaus zmogaus busenas,
pagauna labiau isreikstas emocijas. (pro
akis nepraslysi su pakitusia nuotaika, ar busena, kitas klausimas ar jis garsiai pasakys,
gali ir nepastebeti, jei "uzsidesi kauke", bet cia nesu labai tikra, turbut dar ir bazikams labiau uzsifiksuoja viskas, nei kuribikams)
Trecia sensorikas gal greiciau sugaudys detales esamos situacijos, intuitas gali nuspeti i perpektyva galimus tam tikro zmogaus isgyvenimus, dar nesamai, bet tik busimai situacijai. Taigi, cia nei +, nei -.
Dar turi reiksme, kokia pozicija uzima elementas. Ar bazinis, per kuri suvoki visa pasauli, ar kurybinis, kuriuo daugiau manipuliuoji, demonstruoji, naudojiesi. Kurybikai labiau "isdemonstruoja" empatija.
Taigi, kuo toliau, tuo maziau man ta grangilele gaunasi, greiciau formos ir turinio klausimas.
Turbut ir is logiku nesigautu suverti grandineles, katras is ju labiausiai logiskai mastantis.