Konkreciai apie ta laida labai daug negaliu ka pasakyti, bet aplamai apie visas tokias laidas buvau pagalvojusi. Kas veikia ir itakoja zmoniu pirmines reakcijas.
Visu pirmai didele reiksme turi grozio samprata, o jau musu visuomeneje sis dalykas pakankamai siauras ir standartinis.
Antra - simpatiskumas, tai gali lemti jau esma patirtis su jau patirtais santykiais.
Trecia - tarptipiniai santykiai, o aktyvuojancia, savumo jausma sukelentys dazniausiai buna ne patys geriausi santykiai. Greitas kontaktas galimas tarp uzsakovu arba to paties klubo atstovu, aktyvacijos santykyje taip pat galimas greita uzuomazga.
O surasti sau palanku santyki greitose pazintyse pakankamai nedideele, bet imanoma:
Jei turi patirties, zinai ko nori, moki prieiti (nes pamacius duala reiktu truputi elgtis ne visai naturaliai, mazdaug, kaip uzsakovas, kaip aktyvatorius, kad butum uzfiksuotas, o uzsimezgus santykiui, tada jau...)
Ilgesniuose realybes sou jau truputi kitaip, nereikalingas toks ekstra kontaktas.
O geriausia viska isbandyti realybeje
ir tureti savos patirties
.
Mano subjektyviu manymu visuose realybes sou daugiau dalyvauja ekstravertai, nei intravertai, nes daugiau linke i pavirsutinus santykius.
Labiau logikai, nei etikai, nes visgi nedalykinio bendravimo kontaktus jiems sunkiau uzmegsti.
Labiau sensorikai, nei intuitai, jiems pastoviai nuobodu ir jie ryztingesni.
Zinoma, cia ne taisykle, kad tik tokie tipai, bet ju dazniausiai kiekviename realybes sou pamatysi.
Konkreciai apie kazka kalbeti turbut nelabai gausis, nes nemanau, kad kas gali skirti tiek laiko, kad gilintis i tokias laidas. Kad butu socioniskai tikrai idomu reiktu labai jau laidu kurejam psichologiskai pasikaustyti, pradedant nuo "personazu" atrankos, situaciju kurimo, psichologinio kruvio apskiram tipui uzdejimo ir t.t.