Dreiph, mažai žinau žmoni?, kuri? mintys b?t? man taip aiškios ir priimtinos kaip Tavosios. Smagu rasti tavo mintis ?ia at?jus.
Galvoju apie tas kaukes... Gal neb?tinai visk? ?vardinti vien kauk?mis? Tai, jog perimame kitiems tipams b?dingus bruožus, savybes.... Ar... jeigu jau gimei Jeseninas, tai vis? gyvenim? turi b?ti tuo patenkintas? Galit sakyti kad d?l aplinkos, artim?j? poveikio ?sitaisiau kauk? ar k? tik nori, nu bet man ne viskas tame tipe priimtina, net jei man sako, kad tai esu aš. Tarkim, sako, kad tur??iau nesugeb?ti išklausyti žmoni?, kad man svarbiausia tur?t? b?ti pa?iai daug kalb?ti... Ta?iau asmeniniam kontakte man kaip duona ir vanduo b?tinas dialogas, išgirdimas, kad man?s klausosi, gr?žtamojo kontakto gavimas.... Arba, rašo, kad "Jo emocijos yra ekstravertin?s, tarp nepaž?stam? žmoni? aktyvesnis, negu tarp paž?stam?.", o man yra atvirkš?iai. Na, kaip ir sak?t, ekstra-intravertizmas pasiduoda ugdomas, sensorik?, kaip supratau iš Skarlet, irgi išsiugdžiau, bet tai... kas tuomet lieka iš to tipo, kas tikra tada?
Arba dar....rašo, kad tur??iau tur?ti polink? ? men?. Na paaiškinkit, kur ?ia kauk?, kad to polinkio neturiu?
spektakliai-parodos-koncertai yra visai kas kita nei grafomaniški polinkiai. Na gal visk? suprimityvinu, narstydama tai b?tent šitaip. Bet norisi suprasti, ar tikrai taip jau blogai yra apsilipdyti kit? tip? bruožais? Net suvokiant, kad taip ?vyko d?l aplinkos ?takos? Vertyb?s juk ?skiepijamos dar vaikyst?je, v?liau asmenyb? subr?sta ir praktiškai nebesikei?ia. Tad jeigu tavo tikrasis tipas kirst?si su tavo vertyb?mis, kaip tada? Vertyb?s juk ne kauk??
Ech, pripainiojau ?ia aš...