Joldija rašė:
Šitas klausimas buvo kilęs vienam iš senųjų dalyvių, Unex. Jis ieškojo dėsningumų. Kiek pamenu, jo nuomone, jei abu tėvai turi, tarkim
pirmose pozicijose, tai mažai šansų, kad palikuonis ją turės IV pozicijoje. Greičiausiai jis ją turės I-II pozicijose.
mano tėvai
ir
. tad viskas pasiteisina -
(stipriai išreiškta abiejų tėvų ego bloke) - pirmoje vietoje. mano sesuo (vyresnioji) - donė, tad viskas vėlgi tinka. bet štai jaunesnioji sesuo - diuma (visai iš kitos operos), bet atitinka tėvo kvadrą. dar vienas įdomus dalykas - seserys - tėvo kvadros, aš - mamos. kažkaip visa tai primena liaudyje žinomą tiesą (archetipinę?), kad tėvai geriau sutaria su dukterimis, o mamos - su sūnumis.
kitas man žinomas atvejis - tėvai
(tėtis) ir
(mama). vaikai:
(duktė) ir
(sūnus). dėsningumų čia mažiau, nes vaikai - tarpusavyje konfliktukai. kita vertus, vėlgi tėvo ir duktės pirmosios funkcijos (
) sutampa. tačiau su sūnaus tipu paaiškinti sunku (gal tik tai, kad mama labiau "lepino" - užsakovo santykis, o tėvas "baudė" - revizoriaus; vėlgi kažkas galbūt archetipško).
ir galiausiai - dar žinau du šeimyninius santykius - kai mama išsiskyrusi ir viena augina sūnų. abiejais atvejais, tarpusavio santykiai - konfliktiniai...
žodžiu, įdomi tema. tik stipresniems apibendrinimams, reikia daugiau ir gerai išnagrinėtų (patikimų) atvejų. bet nuojauta kužda, kad dėsningumus (atspindinčius tam tikrus tėvų ir vaikų santykių archetipus) galima apčiuopti, tik jie, matyt, toli gražu ne vienareikšmiai.