Nadia, ar gal?tum atsakyti ? vien? labai paprast? klausim?:
Kuo skiriasi nosies (akies) funkcija iracionalo, racionalo, logiko, etiko, intuito ar sensoriko?
Liepa:
? šit? labai paprast? klausim? išties nesunku atsakyti - nieko nesiskiria
.
Tavo klausim? reik?t? suformuluoti kiek kitaip - tik tada jis b?t? labai nepaprastas.
Gal neformuluosiu, bet atsakysiu ? klausimo esm?.
Skiriasi ne akies funkcija (akys vis? ir yra vienodos) - skiriasi vyzdžio judinamosios sistemos dominuojanti funkcija, galb?t vyzd? judinan?i? raumen? funkcij?, kadangi skiriasi steb?jimo objektas - vien? erdv?, kit? - paviršiai, treti apskritai dažniau stebi vaizdinius
, ir t.t.
Dar viena žvilgsnio savyb? - emocin? sudedamoji, ten turb?t dalyvauja ir kiti raumenys (veido mimikos).
Kalbant apie nos?, nosies forma priklauso iš vienos pus?s nuo nosies kaulo, iš kitos - nuo nos? ir šalia esan?ios odos judinan?i? raumen?. Kod?l skiriasi nosies kaulas - kolkas negaliu pasakyti. ?domu, kad šimpanz? jo netur?jo. Kod?l jis atsirado ir kokia jo paskirtis - reikia išsiaiškinti.
Pateiksiu pvz. Štirlicams yra b?dinga charakteringa mimika - jie kalb?dami ir t.t. dažnai judina aplink nos? esan?ius raumenis, pakelia ir išpu?ia šnerves. Šitoj nuotraukoj ši? mimik? demonstruoja mano vyro mama:
Grei?iausiai ši? pratim? pasekm?je formuojasi charakteringa Štirlic? nosis - su išpjautom (??????????) šnerv?m.
Taip pat yra ir su kitom nosies ypatyb?m. Intuityv?s etikai turi "sakalo" nos? - plon?, išgaubt?, su nuleistu plonu galiuku - na kaip pvz. Miliavskaja Lolita. Kolkas negaliu tiksliai pasakyti, koks mimikos judesys lemia ši? nosies form?, gal antaki? pak?limas.