Nadia raš?:
jeigu zmogus ieskodamas savo tipo socionikoje susiduria, jog jam galimos - budingos vieno ir kito tipo savybes...
Tai ir kas ?ia tokio - tipai turi bendr? savybi?. Tarkime Hugo ir Diuma turi tas pa?ias stiprias funkcijas - ir . Gabenas ir Diuma yra beveik identiški - skiriasi tik dviej? funkcij? stiprumu. Visi tipai turi bendrum?.
Reikia suprasti skirtumus - ir viskas atsistos ? savo vietas:).
Matyt, neaiškumas yra d?l to, kad skaitai aprašymus ir jie vienodai tinka.
Jeigu ?sigilintum ? teorij? (? tipo strukt?r?) - visk? pamatytum kiek kitaip.
nejaugi negali buti jog budinga ne ketvertuko schema..
O apie kok? ketvirtuk? ?ia eina kalba?
PASAULIO SUVOKIMAS
Funkcionavimo aspektas 2 - 4 Ryšio aspektas
PATEIKIMAS APLINKAI 3 - 1 GAVIMAS IŠ ŠALIES
Koordinacijos aspektas Organizacijos aspektas
SAV?S SUVOKIMAS
sutinku del 16 socionikos deriniu.. bet jeigu "gautume" is salies daugiau - daugiau pateiktume aplinkai, geriau suvoktume save ir pasauli... kodel tik po viena vyraujanti aspekta atiduodama f-joms?
gal tai priklauso nuo jauciamo poreikio..? smalsumo.. vidines motyvacijos.. pasirinkimo galimybes dometis tuo kas nepazinta ar neatrasta..
ziurint i subjektine sensorika diuma ir gabeno matau priestaravima:
pvz: "?sitikinimas savo išskirtinumu, nepažeidžiamumu, patikimumu, kas turi b?ti patvirtinama su tam tikra garantija – j? reikalavimas išoriniam pasauliui. Visa, kas prieštarauja j? tvirtinimams ir reikalavimams, yra ne?tikinama, o svarbiausia – ne?gyvendinama. J? poj??iai aukš?iau bet koki? racionali? pagrindim?. J? pa?i? jausmin? sfera neanalizuojama ir tuo pa?iu „subjektinis sensorikas“ išvengia abejoni?. Pagrindinis reikalavimas žmon?ms – patikimumas.
„Aš jau?iu, vadinasi, pasaulis egzistuoja!“
J? reikalavim? ir tvirtinim? neigimas sukelia agresij?.
„Jeigu aš vegetaras, ne vegetaras – lavon? ?dikas. Jei aš gydausi tik liaudiškomis priemon?mis, kurie geria vaistus – apnuodyti chemijos. Jei man patinka šaltis, šilumos m?g?jai – išlep?liai. Jei man patinka šiluma, šal?io m?g?jai – bepro?iai“.
„Jei nori b?ti sveikas, klausk man?s – ne gydytoj?!“
tikrai nesu kategoriska... arba tai nera pas mane stipriai isvystyta.. kaip tada su ju prioritetu principiniam komformizmui.. harmonijos pusiausvyros palaikymui.. ..??