Glob_atsalimas, forumo žibute, mažas Nul?pausi - gal tu pirma susipažink su forumo gyvenimu, prieš aiškindamas kas k? supranta, o kas ne.
Tiems, kurie dar n?ra aptar? vizualinio tipavimo (galima tai vadinti ir fiziognomika), si?lau pirma perskaityti šias temas:
Mokslas/pseudomokslas, vizualiniai tipavimai, tipai
Vizualinis tipavimas
Pagrindiniai argumentai išd?styti šiose temose.
Glob_atsalimas raš?:
Cassandra: Primenu, kad socionika n?ra laikoma mokslu.
Socionika yra kandidat? ? mokslines teorijas. Bet žinoma, s?kmingai skandinama toki? durneli? kaip tu bei visoki? šarlatan? kaip DJ Tipologas, kuri? p?domis po to seka Nadieždos.
Nadia raš?:
Jungas kalb?jo apie š? ryš? vienoj iš savo paskait?, kuri pateikta "Psichologin?se tipuose".
Prieš darant tokius teiginius, si?ly?iau vis? pirma apsišviesti. Tai, kad kalb?jo, dar nereiškia, kad kažk? teig? ar palaik? - skaityti reikia su kontekstu.
Mokslin?se duomen? baz?se, kaip kad pavyzdžiui, Psychology and Behavioral Sciences Collection, apie Nadios mylimus vizualinius paistalus net publikacijos nerasi - niekas Vakaruose tokiomis sapalion?mis neužsiima.
Nadia raš?:
At?jo ši laiminga diena - "Linija" atsigyn? nuo pseudomokslo invazijos - taisykl?s pakoreguotos, o fiziognomistai gali išeiti ? kit? forum?. Jis jau pradeda kurtis. Uhu, ?iuožk kurt naujo forumo. Bus dar vienas rusiškas forumas sienoj. Pasikviesk Glob?, tai apd?si visus iki šiol buvusius - bus arkliai, arkli? ir žmoni? psichologiniai bei snuki? somatotipai, Nadios evangelija, šarlatinizmas irgi durnizmas. ?ia, žinoma, tavo "siaur? interes?" forumo dalis, ta?iau kadangi komandoj tur?si Glob?, kurio interesai be viso pasaulio apima ir vis? visat?, tai forume bus galima prikurti kategorij? apie šiaip visok? kok? *izm?
Ak, kaip miela, kai žmon?s vienas kit? papildo.
P.S. taisykl?ms, kogero, b?t? tikslinga pritarti - tai b?t? šioks toks dichlofosas nuo musi?