m2 raš?:
Na, apie idealizacijas, tai shitie visi dalykai man jau praeitas etapas, t.y. priesh gerus 5-7 metus tuo intensyviai domejausi.
?ia gal byški ne ? tem?, bet kod?l praeitas etapas, o dabar nebesidomi?
Taip, aš netek?jusi bet labai nuoširdžiai tikiuosi kad ir po vedyb? šita taip vadinama tolerancija išliks ir su laiku vis stipr?s.
Vat ir man iš tikr?j? kaip Solanžai panašus klausimas iškilo, negi sakysit, kad santykiai prasideda po parašo/pažado? Tipo iki to galima su keliais objektais bendrauti, o po to jau nebe? Man nelabai suprantama k? tada kei?ia tas pažadas? Jeigu gera kartu - b?nam kartu, ir tam nereikia nei parašo, nei palaiminimo.
O tas vadinamas rinkimasis, man atvirkš?iai, visiškai n?ra priimtinas. Manau mane tai žeist?. Ir ?žeist?. Gerokai taip. Jei tau gera su manim - faina. Jei tau taip pat gera su kuo nors kitu, k?gi, tavo reikalas. Bet kad m?tytis ar ?ia gera ar ?ia ne ir lyginti mane su kitom, idant išsirinkti kuri ?ia dabar geresn?.. na atsiprašau.. Tegu eina velniop ir sugr?žta kai susitupi. Vienareikšmiškai. (nebent aš visiškai nesieju joki? plan? su juo, man šiaip smagu šiai dienai ir tiek, tada tai tegu jis blaškosi kur nori ir kiek nori, man?s tai nelie?ia)
Solanža, jei tau ?domu praktiškai, tai manau man reikalingas aiškumas, konkretumas. Ne tai, kad pasižad?t? iki grabo lentos tsakant - aš apskritai kone paniškai bijau pažad?
visada,
amžinaiir pan., bet kad pa?iame santykyje b?t? aiškumas kas ko siekia ir kaip jau?iasi ?ia ir dabar. Atvirai ir nuoširdžiai. Ir jeigu šiuo atveju tiesa b?t? kartoka, k?gi - aš j? priimu, pasistengiu suprasti ir jei išeina tai padaryti - statome santykius ant pasitik?jimo pamat?.
Na ?ia iš esm?s tok? labai subtil? klausim? paliet?m, ir tikrai ?domu pasteb?ti, kaip skirtig? tip? ar tiesiog asmenybi? nelie?iant socionikos, poži?riai skiriasi. Tik jeigu kartais kiek grubokai savo nuomon? išd?stau, atsiprašau, tikrai nenoriu ?žeisti priešingos nuomon?s
Beje, o kod?l vyrai neužsuka visai ? š? kampel?? Visai ?domu b?t? išgirst priešingos lyties pozicijas..