Globas rašė:
1. Tai cia ir gaunasi, kad diuma dažnai viešai turi vienokia nuomone, o privaciai - kitokia. Suprantu, kad tai nera baudžiamasis nusikaltimas, bet visgi kaip minimum šiokia tokia manipuliacija.
Nepastebėjau, kad skirtųsi nuomonės. Tiesiog viešumoje negatyvas nutylimas, o privačiai daugiau atviraujama. Bet irgi ne visiems atviraujama - tik tiems, su kuriais sieja nuoširdumas, kuriais pasitikima. Diuma
jaučia, kas jo nuomonę supras tiesiogiai, kas gali ją perfrazuoti (iškreipti) savaip, kas jo nuomonę gali "prastumti" viešumoje... Taip, Diuma tuo "prastumimu" naudojasi. Bet tikrai nekaitalioja, nemanipuliuoja pačia informacija. Juk šis tipas dar vadinamas TARPININKU. Jis iš tiesų jaučia kas ir ką sugeba.
Rusų forume buvo apie tai atskira tema. Buvo prieita išvados, kad diadoje DonKichotas-Diuma - labai didele vertybe yra laikomas nuoširdumas. Joks kitas tipas nėra pasiruošęs išklausyti tokios "nuogos" tiesos, kaip Donas (nes ir pats dažnai rėžia tiesiai šviesiai). Be to, su savo
Donui nesunku permatyti žmogų kiaurai. Taip, jis patiklus, bet apgauti leidžiasi tik vieną kartą (ir paskutinį). Taigi, jei Diuma būtų manipuliatorius - jis iš principo negalėtų būti Don Kichoto dualu.