Šiandien ryt atsik?l?s pagalvojau, o kaip b?t? galima socioniškai panagrin?ti Lietuvos partin? sistem?. Užrašau savo pasteb?jimus dabar, nes po to pamiršiu.
Mano supratimu, savo partin?je sistemoje turime daugiau mažiau aiški? betos-deltos takoskyr?, tuo tarpu gamos ir alfos vertyb?s nustumtos kiek ? šon?. Tai atspindi ir m?s? dviej? "patriarch?" akistata (tarp
V.L. bei
A.B.), ta?iau ?ia dar svarbiau kokia ideologin? terp? yra susiformavusi, ir kokios vertyb?s yra propaguojamos. Šiuo atveju noriu pabr?žti skirt? tarp žmogaus politiko ir jo kaip politiko išpaž?stam? vertybi?. Patek?s ? tam tikr? terp?, jis gali prisiimti ir politikoje vadovautis ne tomis vertyb?mis, kuriomis paprastomis IM s?lygomis remt?si, bet kokias diktuoja susiformav?s oficialus vienoks ar kitoks diskursas. Tik ? tai atsižvelg?, mes galime išvengti klaidos, kuri gal?t? rastis nerealistiškai interpretuojant, jei ir partija priklauso vienam ar kitam tipui/kvadrai, tai ir jos nariai - taip pat.
Jeigu Lietuvos partin?je sistemoje išties galioja betos-deltos takoskyra, vadinasi galima konstatuoti m?s? politin?s sistemos "aristokratiškum?" arba savotišk? uždarum? (ne veltui vešoje erdv?je brukama tradicini?-populistini? partij? takoskyra).
Pati "aristokratiškiausia" partija Lietuvoje - LSDP. Ji paremta "sen? paž?stam?" tinklu, turi savotiškus išpuosel?tus ritualus, sen? istorin? atmint?, susiformavusi? 50 met? b?gyje, garsiuosius medžiotoj? b?relius etc. Jos politikai labai dažnai pabr?žia patyrim?, santarv?, harmonijos svarb? ir svarbiausia - stabilum?. Kažkokios teoriškai artikuliuotos ideologijos pernelyg n?ra, ir id?jin?je kovoje daugiausiai pasiremiama nuosaikiomis bendražmogiškumo vertyb?mis. Tai "deltos" kvadros partija.
Ne k? mažiau "aristokratiška" - TS/LK. Ta?iau j? aristokratiškumas kitoks. Jie ?sitikin? savo neprilygstamu teis?tumu ir kilmingumu. Š? savo kilmingum? ir teis?tum? kildina iš smetoniškos Lietuvos ir mitologiškai sutvirtina reflektuodami rezistencin? kov? prieš soviet? okupantus bei "išverstask?r? nomenklat?r?". J? pagrindinis politinis š?kis - "Priešas - ?ia pat!". Politika spalvinama baltais ir juodais atspalviais, ir kur reikia ir kur nereikia pabr?žiama Ryt? kaimyno gr?sm?. Tauta visad raginama b?ti budri ir kovin?s parengties. Tai "beta" kvadros partija.
Pakankamai "betiški" yra R. Pakso liberaldemokratai. "Tvarka ir teisingumas", "Diktat?ra mafijai", ir kovos (prieš "supuvus? elit?") id?ja - tai yra pagrindiniai ši? partij? vienijantys š?kiai, atspindintys "betos" vertybin? strukt?r?. Tik jie yra visos partin?s sistemos antiherojai (galb?t ir d?l savo vado "hamletiškumo", kuris kertasi su lietuvi? "gabeniškumu").
Kitos kvadros reprezentuojamos silpniau. Beveik n?ra "alfini?" politini? j?g?. Prie toki? b?t? galima priskirti liberalus (?ia pirmiausia turiu omeny dar V. Radžvilo laikais vadovaut? partij?, kurioje buvo apstu mokslinink?, ir kurie pirmiausia gars?jo savo teoriniu ideologijos aiškumu, ir daugiausia politin?je kovoje r?m?si id?jomis, bet ne asmenyb?mis ar visuomenei maloniomis kliš?mis. Ta?iau politinio palaikymo visuomen?je nesulauk?. "Alfai" priskir?iau ir senuosius A. Sakalo socialdemokratus, iki kol jie nepateko LDDP gl?bin. Dabartin?je LSDP b?tent tokie donai kaip A.Sakalas, B.Genzelis, N.Medvedevas ir jaunieji socdemai sudaro vidin? opozicij? neid?jiniam, stabilumo siekiu pagr?stam "deltos" diskursui. Dar vienas ryškesnis "Alfos" politin?s j?gos - tai netipiška anomalija Lietuvos biurokratiniame kraštovaizdyje - buv?s Europos komitetas prie LRV. Jos vadovyb? - visad buvo "alfinininkai", ir ši? netipišk? administracin? strukt?r? nuolat "vež?" konkreti ir labai aiški id?ja - kuo greitesnis Lietuvos prisijungimas prie ES, kas dar visai neseniai atrod? sunkiai ?manoma realyb?. Galb?t dabarties liberalai (kuriems vadovauja to paties buvusio Europos komiteto vadovas P.Auštrevi?ius, mano sp?jimu - Robas, o taip pat donas (?) G. Steponavi?ius) ateityje taps ?takinga politine j?ga, nors dabar tokios galimyb?s jiems - pakankamai miglotos.
Na, o "Gama" kvadr? bene labiausiai reprezentuoja napo Viktoro vadovaujami "darbie?iai". M?s? politin?s "aristokrat?ros" su pasidyg?jimu populistine vadinama ši politin? j?ga savo pagrindiniu š?kiu skelbia "Duonos ir žaidim?!". Šios partijos retorika labiausiai artima paprastajai liaudžiai, bet už š? savo kiek "demagogin?" "demakrotiškum?" ir gauna per nagus nuo m?s? "aristokrat?". "Deltie?iai" socdemai atvirai j? kaltina "nestabilumo k?limu", o "betie?iai" konservatoriai - "pavojingu prorusiškumu". Visuomen?je populiari, ta?iau m?s? politinio elito ideologin?je terp?je nelabai ?sipaišanti partija turb?t ilgai netruks ir susiskaldys. Bet ar tai bus iš tikr?j?, parodys v?lesn? ateitis.
Nu, tai tiek b?t? pasteb?jim? iš mano pus?s. Kitos svarbesn?s partijos taip aiškiai savo ideologijos "kvadrini?" vertybi? poži?riu n?ra išgryninusios. Pvz., valstie?iai liaudininkai bei soclibai vis m?tosi tarp betos ir deltos. Žukov? K.Prunskien? lyg ir linksta link "atstumt?j?" hamletišk? paksist?, ta?iau j? sieja ir nomenklat?riniai praeities ryšiai su deltiškais ekskomunistais. Tuo tarpu soclib? partijoje irgi aiški vidin? takoskyra tarp betie?i? ir deltie?i? (žukovas A. Skardžius, gorkis A. Sadeckas vs. gabenas A. Valionis, dostikas (?) A. Monkevi?ius). A. Paulauskas (irgi gabenas?), k? tik atstatydintas, m?gino neseniai "subet?ti" paskelb?s apie Kremliaus gr?sm?, bet nelabai s?kmingai. Kaip beb?t?, socdemai jiems išlieka artimiausiais partneriais, nors pastarieji juos k? tik "išd?r?", bet ilgesn?je perspektyvoje tas tikriausiai "pasimirš".
Tai tiek; sorry už ilgus d?stymus