Vartotojas 2: aha, tikslej... pasteb?jau, kad dingo tas ?rašas...
? tem?: yra statistika. Kad ir to paties tyrimo, kur šeimos buvo tyrin?tos (yra atskira mano tema apie tipus šeimose). Kiek pamenu, buvo ten tokie duomenys, kad dauguma vyr? visgi yra loginiai sensoriniai racionalai, o moterys etin?s intuityv?s iracional?s (jei neklystu).
Daugelis, dauguma- žinoma, ne visi. Bet... kai kažkas vyrauja, ko gero visai nat?ralu, kad imame absoliutinti ir sakyti, kad vidutinis statistinis vyras visgi bus loginis sensorikas.
Be to, paimkim vyrus intuityvius etinius - Jeseninus. Nugi nelaikomi jie vyriškumo idealais n? jokioje visuomen?je. Moterims norisi, kad vyras mok?t? ir vin? ?kalt, ir pinig? uždirbt?. O buitis ir finansai- silpnoji šio tipo vieta. Teko vienoj vietoj skaityt netgi dual?, žukovi? atsiliepimus: "neee, nenoriu tokio dualo.... kam man tokie silpni vyrai???... geriau jau susirasiu tok? stipr?, kaip aš pati ir b?sim stipri pora!" Štai kokie atsiliepimai. Tiesa, tai atsiliepimai moter?, nebandžiusi? bendrauti su dualu jeseninu. Bet kita vertus, kaip jos prad?s bendrauti, jeigu prie toki? netraukia, ir juolab, visuomen?je yra stereotipai, KOKS turi b?ti tikras vyras...ir šie stereotipai ?aug? ? krauj?.
Turb?t tokiu atveju ver?iau ta stipri moteris netgi apsimes silpnesne nei yra, bet dairysis lygiaver?io partnerio. Turin?io panašias vertyb?s ir panašias paži?ras ? gyvenim?, o ne tokio atitr?kusio nuo žem?s lyriko.