Socionikos_akademikas:
taip ir nesulaukiau atsakymo, pagal kokius kriterijus nustatai Žukovus.
Vienintelis pamin?tas Etini? plepaliuk? temoje buvo, kad j? veidai sensoriškai plat?jantys ? apa?i?? ?
Dar suintrigavo Tavo sakinukas:
žukovas - tai visuomen?s tipiškas atstovas: šaunus kaimo vaikinas, besišypsantis sportininkas, gerai ?mit?s politikas, pamaldus, bet ne plonas (!) kunigas, 3 vaikus išauginusi mama, žavi estrados žvaigžd? ir t. t.
Taigi, logiškas vedinys b?t?, kad visi ne šaun?s kaimo vaikinai, ne sportininkai, liekni politikai ir kunigai, bevaik?s merginos ir visos ne žvaigžd?s-
ne žukovai ? Ar Tau neatrodo, kad pastar?j? daugiau?
O tavo mintis *po truput? sugriauti mums t? pateikt? 20 m. senumo statistik?*- net labai puiki. Aš- irgi už. Labai patiko
Pelen?s statistika.
Manau, jei visi ateit? su savo statistikom, daug kas paaišk?t? savaime... Aš prieš 5 metus panašiai skai?iavau gimnazijos mokini? tip? pasiskirstym?- tai buvo apie 100 žmoni? su tikrai gerai nustatytais tipais, patikrinti per kelis metus, ir jame ryškiai dominavo Hamletai, Gorkiai ir, na taip, Žukovai... Bet tikrai nepating?siu pabandyti surinkti t? statistik? iš artimiausios aplinkos, kaip tu sakai gimini?, artim?j?, draug?, bendradarbi?, tik su vienam bare s?din?iais tai nežinau kaip ?ia bus, o kaip tuos savo ?tarimus patikrinti, nes vien tik viešumoje rodomu veidu nepasitikiu.
Bet manau bus labai ?domu sulyginti. Ir bendrom j?gom ži?r?k ir išsiaiškinsim t? atradim?, o gal ir nauj? padarysim?
A, o pilnai sutinku su tavo mintim, kad Donai dažnai d?vi Žukov? kauk?, jiems tas neprastai sekasi turb?t tod?l, kad k?rybinis elementas tas pats...