Socionikos forumas

Dabar yra 14 Lap 2019, 03:31

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 24 Bal 2009, 17:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
1 ideju pakas:

Cituoti:
(2009-04-24 16:05:15)
Solanža: 11:11, galvojau apie potipius. Globas D
11:11:Taip. JIS d. As N, matyt
Solanža: o Betkoks tu sakai kreatyvinis?
11:11:o betkoks teigia, kad yra D , bet yra C
Solanža: Betkoks mano galva, ne D ir ne H. Jis N arba C. Gal net N
11:11:nematau as pas ji nei :blogic: nei :bsensoric: tik :bethics::bintuition: N = niekaip. As megstu klasifikuot viska, jis ne
Solanža: tu nesi vienintelis N atstovas. Nesiremk savim,remkis teorija. Turbūt ir to paties potipio žmonės gali būti pakankamai skirtingi
11:11: taip, bet as galiu lygint save su kitais ir matau, kuomet niekas nepersidengia, o taip but negali, jei abu N anttipio
Solanža: tai gal tu ne N. O ne jis? :)
11:11: neimanoma :/
Solanža: gal tu C ? :)
11:11:nea taip but negali. Dalis tiesos man tinka, bet ne esme
Solanža: tai kad va, kuri visokias teorijas, kodėl negali būt C?
11:11: as nesu lankstus isvis
Solanža: o gal iš šono kitaip atrodo?
11:11: as kuriu tam, kad galeciau viska sudeliot i lentynas. O tipisku atveju yra informacijos spragos
Solanža: lentynos dar ne viskas, kągalima priskirti prie N
11:11:as spragas uzpildau kuryba - hipotezem
Solanža: manai, N labai jau hipotezes kelia?. Ar apskritai, tai rodiklis...
11:11: be to, jei buciau C anttipio, tuomet intuityvaus potipio aprasymas man turetu zymiai labiau tinkti nei sistematizatoriaus = loginio
Solanža: tiesą sakant,nežinau, kas išvis toje teorijoje yra tokio nepajudinamo, į ką būtų galima patikimai atsiremti. O kokie čia aprašymai?nepamenu tokių
11:11: ten daug spragu, bet kazkas yra vis gi logisko ir paaiskina kai kuriuos niuansus
Solanža: taip, bet nesunku ištraukt iš konteksto kokį vieną kitą teiginį, ir juo remiantis priskirt save vos ne prie betkurio potipio
11:11: http://www.wikisocion.org/en/index.php? ... I_subtypes Čia angliskai ; kazkur siame saite buvo liet vertimas Liepos. Man tinka abu aprasymai, bet sistematizatoriaus zymiai labiau
Solanža: ai, šitie... Pamenu, kai savo tipo analogiškus potipius analizavau, tai ir vienam,ir kitam save atrasdavau, kažkokią dalį
11:11: nepamenu. Nebuvo tokios temos tavo
Solanža: ką tu gali atsimint. Aišku ne
11:11: arba manes cia dar nebuvo
Solanža: aš kalbu apie analizes mintyse. Ne visada rašau tai, kas įdomu tik man. :) Tam pakanka tyliai pasianalizuot
11:11: :strange:
Solanža: o dėl tų potipių, nu žiūrėk, vistiek tai LII tipas. Tiek sistematizatorius, tiek tas kitas. Todėl nieko keista, kad gali tikti bet kuris potipio aprašymas
11:11:taip LII tipas , bet kalba eina apie potipius
Solanža: gal tik vienas labiau procentaliai tiks nei kitas
11:11: ir potipiai turetu aiskiai apibrezti but
Solanža: bet kartais gali būt, kad vieno aprašymo tiks 45 proc., kito 55
11:11: esant reikalui potipius dar reiketu skirti i popotipius
Solanža: turėtų. bet gi sakau, kai tipas yra vienas ir tas pats, tai negali būti labai skirtingi dviejų potipių atstovai
11:11: 65 su 35 mazdaug mano atveju: sistematizatorius/intuityvus
Solanža: va jau čia realistiškas vertinimas
11:11: tipo savybes reikia atmesti rasant potipiu aprasymus
Solanža: na ir kuo tau tai kertasi su ana potipių teorija? Tas faktas, kad tu sistemat. ?
11:11:niekas nesikerta, kaip tik papildo. Anttipis (4 var) -> tipas -> potipis
Solanža: ai supratau
11:11:potipiai neapibrezti , todel susimaiso ju kai kurie teiginiai su anttipio ar tipo teiginiais. Tai nera gerai. Beje, potipiu gali but daugiau nei 2. Pagal ka juos skirstyt = pagal skirtinga elgesi individu grupiu. Kaip yra su f-jom ir t.t. nzn
Solanža: bet kažin, ar labai daug ką duotų dar smulkesnis skirstymas. Gal tik daugiau painiavos įneštų. Žmonės tipui nesugeba savęs priskirt, ką jau kalbėt apie potipį, ypač jei tų potipių dar ir daug
11:11: duotu daugiau supratimo apie viska. taip atsirastu ir sunkumu del rangu vertinimo
Solanža: neįsivaizduoju, kaip būtų galima pateikti labai tikslius, korektiškus potipių aprašymus. pažiūrėk, vien tipų aprašymai kokie skirtingi. Kaip tik kitas autorius, taip ir kitos interpretacijos
11:11: tradicine socionika turetu buti tik apie tipus; cia kalbu apie populiariaja socionika; taciau ekspertai turetu stengtis viska sudet i lentynas
Solanža: kiek labiau unifikuoti aprašymai, kai aprašomas tipas pagal funkcijas. Taigi, funkcijos tai struktūra, rėmai. O kur potipio struktūra?
11:11: Bet... vis gi, nera problemu atskirti 1 tipo atstova nuo kito tipo, ane? nepaisant sunkumu skaitant teksta.
Solanža: na pagal gulenko, yra tie keturi baziniai...ar kiek ten jų, tų požymių
11:11: cia kalba jau apie anttipius
Solanža: na, atskirti tai galima, bet nutipuoti... Ne visada taip paprasta
11:11: taip, bet imanoma
Solanža: tai daug kas įmanoma. Įdėjus daugiau ar mažiau pastangų
11:11:o korektiskai viska sudeliojus i lentynas iskart kokie horizontai atsiskleistu
Solanža: pvz., kokie?:)
11:11: viskas butu aisku, kas socionikos ribose, o kas ne ir t.t. Pazinimas zmoniu motyvu ir t.t.
Solanža: o kaip motyvai susiję su socionikos teorijos korektiškumu?
11:11: motyvai nesusije, bet ju aiskinimas susijes
Solanža: ką socionikos teorija kalba apie motyvus? Sakyčiau, daugiau gal kalba apie tipų, kvadrines vertybes?
11:11: taip, bet tai ir gi tam tikra dalis motyvu
Solanža: o motyvacija,man rodos, lyg ir apeinama
11:11: tik ne viskas lentynelese dabar
Solanža: man atrodo, kad kartais nuo to noro "sulentyninti", gali viskas tik dar labiau sudėtingėti, ir gausis klasifikavimas vardan klasifikavimo. o praktinės naudos iš to gal ir 0 gali būt
11:11: bet anksciau ar veliau viskas bus sudeliota i lentyneles
Solanža: čia tavo svajonė tokia turbūt
11:11: jei yra teorine nauda = yra ir praktine
Solanža: o kitur gyvenime irgi taip? Dėlioji į lentynėles
betkoks: LABAS SOLA !! :)
Solanža: labas labas :wink:
11:11: teoriniam lygmeny daugiau
Solanža: kaip čia mano vardas taip sutrumpėjo :tongue:
11:11: nesismulkinu praktiniam lygmeny deliot viska i lentynas
Solanža:aha. Vienžo, socionika yra ta erdvė, kur tau patinka pamankštint savo protą. O kur dar? darbe lentynėlėsna dėlioji?
11:11:ta erdve, kurioje galima atrasti ir suprasti tai, ko kiti dar nepamate/nesuprato
betkoks: (red)
11:11: cia apie socionika
Solanža: tau būtinai norisi būti novatorium?
11:11: tikslai is esmes 2 : 1) atrasti tiesa ; 2) sudet viska i lentyneles
Solanža: tai kad gal ne tiek tiesą,kiek kažką NAUJA?
11:11:man nesvarbu, ar mano idejas igyvendina kiti , net jei laurus pasiema; man svarbu, kaip yra viskas is tikruju. Tiesa > nauja
Solanža: ne visada... Ai, gal nesupratau
11:11:man
Solanža: tiesa svarbiau, tą norėjai pasakyt?
11:11: taip
Solanža: dabar aišku. Nu ką, prisivalgiau :wlogic: , reiks eit ir man ką padirbėt naudingo. Betkoks, kaip tavo nuotaika šiandien?
11:11:kodel tu manai , kad valgiai :wlogic: , o ne :bintuition: ir :wintuition: ?
Solanža:Aš tave tipinu į N arba C :smile: Užsikrėčiau tipavimo liga nuo 11:11 :wink: 11:11, aš taip jaučiu. Aišku, neneigiu, kad gavau ir kitko :)
11:11: aisku
Solanža:Bet tik ne :wintuition: :wink: :wlogic::bintuition:
11:11: ir kodel gi? Ypac, jei padarysim prielaida, kad :wintuition: atsakinga uz ideju generacija.
Solanža: tai kad robikai neprodukuoja nieko gero iš :wintuition: Jie ją naudoja daugiau laikui
11:11: -.-
Solanža:laiko paskistymui. Nu taip yra.
11:11:taip gal yra :) Bet tai tikrai nereiskia, kad taip tikrai yra
Solanža::wintuition: funkcija jaučia įvykių raidą laike, analizuoja įvykių tėkmę laike, ieško dėsningumų
11:11: ne tik gal :)
Solanža: nu ne tik,bet čia esmė. Tuo tarpu :bintuition:
11:11:cituoji tradicini sios f-jos apibrezima
Solanža: pastebi idėjų unikalumą
11:11: taip, is esmes, :bintuition: IMA idejas is aplinkos
Solanža: generuoja naujas idėjas
11:11: bet tikrai nemanau, kad generuoja naujas :)
Solanža:generuoja generuoja
11:11:gal ir klystu ; turiu tokia teise
Solanža: pvz Donkichotai
11:11:jie IMA :)
Solanža: kažkas juk turi sukurti kažką nauja. Iškelti NAUJAS idėjas
11:11:butent! :)
Solanža: tai tą ir daro :bintuition: turėtojai. :wintuition: daugiau idėjas pasigauna iš kolektyvinės sąmonės, mano galva
11:11: logiskai ziurint: 1) :bintuition: - ekstravercine intuicija = ima is aplinkos ; 2) :wsensoric: - intravertine = kuria? t.y. :wintuition: Nematau, ka rasau jau :confused:
Solanža:ne, nebūtinai. Žiūrint kurioj vietoj ta funkcija A modelyje
11:11:nu laukiu paaiskinimu :)
Solanža: t.y. dar ir į tai reik atsižvelgt. Mąstau... :wintuition: prognozuoja įvykius, jų raidą, nujaučia. Ji pasireiškia tarsi kažkoks šeštasis pojūtis - žinau, bet nežinau iš kur... tiesiog žinau, jaučiu kad taip yra.
11:11:as to neneigiu, bet mes kalbam: ar :wintuition: atsakinga uz ideju generacija
Solanža:ne, jos sritis yra ne idėjų generacija.
11:11:gal ir taip, bet gal ir ne... be to, dar galima i tai % paziuret. Pvz: didzioji % dalis nekuria, bet kazkiek % - kuria
Solanža:šiaip visos funkcijos kuria, kai jos stipriosios. :wsensoric: kuria komfortą, pvz. Atranda naujus dizaino variantus, spalvų derinius ir t.t.
11:11:mes kalbam butent apie ideju generacija
Solanža: skonius. O kas yra idėja? idėja gali būti ir apie dizainą
11:11: :bsensoric: - kuria? ar tikrai?
Solanža: :wsensoric:
11:11:sakei , visos f-jos
Solanža: na taip. :bsensoric: formuoja hierarchinius santykius, valdo erdvę. Tai įvairios strategijos, turbūt
11:11: valdo, bet ar tai kuryba?
Solanža: kodėl to nepavadint kūryba? gebėjimo sudaryti reikiamus atstumus tarp žmonių, pajungti juos,atstumti, priartinti...
11:11:strategijos valdymo butu : :blogic::blogic: Nu gerai, kad butu aiskiau :) , isskirkim kuryba , kuri yra trumpalaike ir ilgalaike
Solanža: kas čia aiškesnio?
11:11:tokiu budu, ilgalaike kuryba gali buti tik: :wintuition: ir :bintuition: va, kas aiskesnio :)
Solanža: ir ką tai reiškia?
betkoks: :)
Solanža: ilgalaikė kas yra ir kas trumpalaikė?
betkoks: susviestintas sviestas
Solanža: betkoks jau juokiasi skaitydamas ir stebisi mano kantrybe ;)) Kantrybe blusinėtis :)
11:11: jis visada juokiasi ; bet kol saves nepamato veidrodyje (C LII) Trumpalaike = :bsensoric: spaudimas aplinkiniams ir ju darbas pagereja... bet ziurint po 1 metu net pedsaku nelieka apie tai. Kuomet :wintuition: = nauja kardinaliai keicianti supratima ideja, kuri gali but minima simtmeciais
Solanža:jei tu neatsimeni, nereiskia jog kiti to neatsimena
11:11: prasideda
betkoks: Jei tu tik suprastum ant kiek darai vienpusius isvedziojimus. Tarsi jei taip matai, taip teisinga
11:11:nesikisk! :tongue:
betkoks: Nusistatyk daznius, tada kalbesim
11:11: tokiu f-ju : :blogic: :wlogic: :bethics: :wethics: :bsensoric: :wsensoric: pedsaku nelieka laiko perspektyvoj. Lieka TIK: :bintuition: ir :wintuition:
Solanža: nu baik bajerius
11:11: :wintuition: tampa :bintuition:
Solanža: paimk architektūrą, meno kūrinius
11:11: nes po idejos generacijos ta ideja tampa prieinama visiems. Architektura = laikinas reikalas ir tai vis tiek yra :wintuition: - ideja sukurti tokius pastatus
Solanža: paimk knygas, dorovės taisykles, etiką... :wethics: Nesutinku. :wintuition: nešėjai balzakai ir jeseninai labai retai būna architektais. Gal net išvis nebūna. nu gal vienas kitas
11:11: :wethics: - gyvuos tol, kol egzistuos idea aplinkoj, kad taip reikia elgtis - :bintuition: . :bintuition: atsiranda is :wintuition:
Solanža: mano nuomone, meną dažniausiai kuria sensorikai
betkoks:
Cituoti:
Solanža: kažkas juk turi sukurti kažką nauja. Iškelti NAUJAS idėjas
11:11: butent! :)

11:11: butent! :bethics: gyvuos tik tol kol kalbesi su zmonem ; po ~ 3 dienu niekas tu jausmu isvis neatsimins konkreiai ; tik atsimins, kad buvo gera ar bloga
Solanža:netiesa. galima pastatyti kūrinį Hamletas, pvz. :wink: Ir kelios kartos dūsaus, žiūrėdamos spektaklį :)
11:11:spektaklio kuryba = ideja = :wintuition: virsta :bintuition: . Tik aktoriai igyvendina spektaklio forma: :bethics:
Solanža: nors sutinku, kad emocijos yra labilus dalykas. Gerai, tebūnie emocijos trumpalaikė kūryba, kaip tu vadini
11:11:haha , 1 nokautas jau :) nu kokios dar pagal jus atseit ilgaamzes f-jos be :wintuition::bintuition: ?
Solanža:aš ne bokso ringe :tongue: o žemuogių pievelėj
11:11: istikruju, turbut trumpiausiai egzistuoja :wintuition: nes vos susikuria tampa :bintuition:
Solanža: įsivaizduoju, kad metei į mane pienės pūku :happy:
betkoks: xexe
11:11: istikruju, turbut trumpiausiai egzistuoja :wintuition: nes vos susikuria tampa :bintuition:
Solanža:nu žodžiu, :bintuition: - visagalė? :wink:
11:11:bet :bintuition: yra :wintuition: realizacija
Solanža: nu paimkim teoriją apie kvadras
11:11: todel manau galiu teigi, kad sios 2 f-jos = ilgaamzes, o ne tik 1. pirmyn
Solanža: jūsų kvadra yra kūrėjai, idėjų generatoriai
11:11: taip vadina. nera aiskiai atskirta kas idejas kuria, o kas ima
Solanža: bet turim ką? :bintuition::wlogic:, :wlogic::bintuition: ir du sensorikus
11:11: pala pala
Solanža: antra kvadra yra įgyvendintojai to, kokią idėją iškėlė I
11:11:o pasamonines f-jos :P ?
Solanža: nu žinai, žmonės veikia pagal bazines
11:11: ne tik :)

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 30 Bal 2009, 11:24 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
Cituoti:
(2009-04-30 00:07:49) 11:11: ar matet vakar, ka rasiau apie :bsensoric: ? cia rasiau apie 17:00
(2009-04-30 00:07:50) betkoks: labas
(2009-04-30 00:08:08) betkoks: nelabai
(2009-04-30 00:08:54) 11:11: :sad: dabar teks kartot...
(2009-04-30 00:09:55) 11:11: Liepa rase, kad :bsensoric: = silpna LII atveju. Nesutinku. Gali, but STIPRI, bet jos pasireiskimas yra neadekvatus. T.y. pvz: vaikas mosuoja astriu kardu
(2009-04-30 00:10:33) 11:11: astrus = pakankamai stipru, kad galima butu kitus suzeist, siuo atveju, paveikt. vaikas = judesiai nekordinuoti.
(2009-04-30 00:10:42) 11:11: truksta patirties ir t.t.
(2009-04-30 00:11:37) betkoks: vaikas mosuoja astriu kardu
(2009-04-30 00:11:54) betkoks: 11, suprantu
(2009-04-30 00:12:03) betkoks: ka nori pasakyt, net aiskiai man nesigilinant
(2009-04-30 00:13:47) 11:11: tai va, tik norejau akcentuot, kad LII gali suzeist kitus su :bsensoric: , bet tam kaip minimum reikia daug patirties.
(2009-04-30 00:14:21) 11:11: ir aisku dar reikia akcentuot, kad suzeidimas priklauso nuo kardo astrumo = su kokio stiprumo LII gimsta.
(2009-04-30 00:14:54) 11:11: nes gali but ir tokia kombinacija (turbut, dazniausia ir yra): :bsensoric: silpna ir neadekvaciai pasireiskia
(2009-04-30 00:14:54) betkoks: 4-a yra tokia silpna, kad ir kaip ja lavinsi
(2009-04-30 00:15:12) 11:11: silpna NERA = neadekvati
(2009-04-30 00:15:19) 11:11: tai ne tas pats.
(2009-04-30 00:16:00) betkoks: nu neesme
(2009-04-30 00:16:04) betkoks: ir taip aisku
(2009-04-30 00:16:15) 11:11: tavo :bsensoric: gal ir silpna. mano - nezinau, bet, kad neadekvati tai tikrai.
(2009-04-30 00:17:11) 11:11: globas atejo, gal geriau pakomentuos mano teiginius pasidalindamas savo patirtim.
(2009-04-30 00:17:14) betkoks: ...
(2009-04-30 00:18:04) Globas_A: dėl skaudžiosios :bsensoric:: taip, ji nebūtinai silpna, bet tikrai neadekvati, nelanksti ir neišradinga.
(2009-04-30 00:18:36) 11:11: esminis dalykas yra ne tai, kkokio astrumo kardas, o kieno rankose tas kardas yra
(2009-04-30 00:18:46) Globas_A: gali veikti kaip taranas: jei pataiko tiksliai, kur reikia, poveikis didelis; bet nelanksti ir nemanevringa
(2009-04-30 00:19:14) 11:11: bet tiesiog norejau isdauzyt kvailus stereotipus, kad LII :bsensoric: yra vos ne 0
(2009-04-30 00:19:55) 11:11: butent, viskas priklauso nuo taiklumo ir ginklo seimininko pacio jegos, patirties ir t.t.
(2009-04-30 00:20:03) Globas_A: realiai kartais pakanka parodyti, kad tu turi taraną ir nuo tavęs atšoka, bet jei :bsensoric: - skaudžioji, tai naudotis taranu gali nemokėti ir apsijuokti
(2009-04-30 00:20:45) 11:11: arba sukelti nepageidaujamus reiskinius: pvz: as tik norejau pagrumot kumsciu, o dabar jis be samones guli (cia analogija)
(2009-04-30 00:20:47) Globas_A: pritariu, kad skaudžioji :bsensoric: - galingas ginklas, bet juo visiškai nemokama naudotis ir mažai šansų išmokti
(2009-04-30 00:21:12) 11:11: galingas NE VISAIS atvejais. cia nuo individo priklauso.
(2009-04-30 00:21:18) betkoks: Globas, esi ziurejes Puaro?
(2009-04-30 00:21:29) 11:11: prasideda :sad:
(2009-04-30 00:21:38) Globas_A: taip, skaudžioji :bsensoric: gali būti ir silpna
(2009-04-30 00:21:53) 11:11: turbut, dazniau yra silpna, nei stipri
(2009-04-30 00:22:00) Globas_A: vaikinai, aš filmų nežiūriu
(2009-04-30 00:22:14) betkoks: gerai, seneli
(2009-04-30 00:22:25) 11:11: bet nepaisant to, kai kuriais atvejais, :bsensoric: gali gerokai pranokti stereotipus, manau.
(2009-04-30 00:22:28) Globas_A: "turbut, dazniau yra silpna, nei stipri" - galbūt
(2009-04-30 00:22:37) Globas_A: gali
(2009-04-30 00:23:11) betkoks: Globas, sakykim, kokia f-ja apibudintum detektyva?
(2009-04-30 00:23:22) betkoks: zanra serialo
(2009-04-30 00:23:43) Globas_A: :wintuition: arba :blogic:
(2009-04-30 00:23:58) 11:11: pvz: kai man ko nors reikia as nenorom panaudoju :bsensoric: ir visada tik teva ir motin suerzinu, atseit ka cia naudoji valios spaudima ir t.t. ... esme tokia dazniausiai negaunu ko noriu, bet aplinkiniai mano :bsensoric: spaudima mato...
(2009-04-30 00:24:00) betkoks: as irgi taip manau, tu cia ne nuo manes nuziurejai
(2009-04-30 00:24:05) betkoks: auksciau kur vakar rasyta :))
(2009-04-30 00:24:26) 11:11: nelysk su savo detektyuvu offtopicku... mes diskutuojam rimta tema - :bsensoric:
(2009-04-30 00:24:31) betkoks: nesvarbu
(2009-04-30 00:24:34) betkoks: supratau
(2009-04-30 00:24:45) Globas_A: taip, robo spaudimas per :bsensoric: dažniausiai neefektyvus
(2009-04-30 00:24:55) 11:11: jie mano :bsensoric: mato vos ne kaip prievarta
(2009-04-30 00:25:09) 11:11: "taip ir viskas" - toks ispudis jiems.
(2009-04-30 00:25:27) Globas_A: nes robo :bsensoric: labai nelanksti
(2009-04-30 00:25:40) 11:11: t.y.: tu turi padaryt taip ir viskas! jokiu atsikalbinejimu, jokiu diplomartiju.,
(2009-04-30 00:26:32) Globas_A: taip, o ppva napoleonai ir žukovai jie kažkaip labai paprastai iš žmogaus išsireikalauja, ko jiems reikia
(2009-04-30 00:26:33) 11:11: as itariu, kad man su tais mokytojais taip ir budavo... jie spaudzia mane :bsensoric: , o as jiems atsakau :bsensoric:
(2009-04-30 00:26:38) 11:11: o tad konfliktas
(2009-04-30 00:27:12) : Dalyviai 11:11

, Globas_A

, betkoks

(2009-04-30 00:27:55) 11:11: tik skirtumas tas, kad jie mane, jog jie turi teise mane spaust su :bsensoric: , kuomet is manes to nesitikejo... o as maniau, kad esu teisus ir man dzin buvo kaip yra "priimta"
(2009-04-30 00:28:33) Globas_A: tie mokytojai galėjo būti :bsensoric:: tarp mokytojų gana daug dirba gorkių, dreizerių
(2009-04-30 00:29:15) 11:11: (2009-04-30 00:26:32) Globas_A: taip, o ppva napoleonai ir žukovai jie kažkaip labai paprastai iš žmogaus išsireikalauja, ko jiems reikia tai gal jie zino kokiu smugiu reikia suduot kitam... t.y. vienu atveju tik kaukstelti, kitu iki kraujo...
(2009-04-30 00:29:21) Globas_A: nueisiu pas diriką
(2009-04-30 00:30:11) 11:11: mokytojai nezinau, kas buvo pagal socionika... teoriskai juk gali but ir atstovai su silpna :bsensoric: , bet vistiek bandytu tai naudot, nes manytu esantyus teisus.
(2009-04-30 00:30:28) 11:11: bent 1 mokytoja, manau daug sansu, kad buvo gork
(2009-04-30 00:31:35) 11:11: bet net ne esme, kokie ju psicholog tipai buvo... nes net jei gorkiams atsakyt sugebedavau taip su :bsensoric: = :bsensoric: tikrai nera silpna!
(2009-04-30 00:31:59) 11:11: ar kitaip aiskintum viska?
(2009-04-30 00:32:20) 11:11: kas buna, kai tavo stipriaja f-ja kazkas "uzmusa" su tokia pat f-ja>
(2009-04-30 00:33:52) 11:11: ar neprarandi kontroles tada?>
(2009-04-30 00:35:50) Globas_A: žiūrint kaip užmuša: jei subtiliai, tai reaguoju gana ramiai, o jei bukai - tai diorgina:smile:
(2009-04-30 00:36:27) Globas_A: gorkiams aš irgi sugebu pasipriešinti su :bsensoric:
(2009-04-30 00:36:33) 11:11: aha. o kaip galima "uzmust" subtiliai su maziausiai koordinuota f-ja? Kuomet pati :bsensoric: = valios spaudimas.
(2009-04-30 00:36:55) Globas_A: subtiliai užmuša tie, kurių :bsensoric: pirma
(2009-04-30 00:38:06) 11:11: tai taip, bet as ne visai to klausiu... kas buna kaip zmogu, kurio stipriausioji f-ja yra X, nukala grubiai kitas zmogus su ta pacia X f-ja
(2009-04-30 00:38:29) Globas_A: jautiesi idiotiškai
(2009-04-30 00:38:33) 11:11: ar visais f-ju atvejais kyla konfliktai, ar tik kai kuriais atvejais?
(2009-04-30 00:38:49) Globas_A: kartias mane kai kas padaro per :wlogic:, nors labai retai
(2009-04-30 00:39:10) 11:11: jautiesi idiotiskai = :wlogic: jautiesi silpnas = :bsensoric: ar ne>?
(2009-04-30 00:39:40) 11:11: ar visais atvejais = jautiesi idiotiskai
(2009-04-30 00:39:50) Globas_A: Liepa svaigsta, kad ji mane tariamai sutvarko, bet tai priskiriu jos neadekvačiam suvokimui
(2009-04-30 00:40:18) Globas_A: manau, kad žmogui faktiškai svarbiausios yra pirma ir ketvirta f-jos
(2009-04-30 00:40:22) 11:11: cia ne tas atvejis, manau ... as klausiu kai tave IS TIKRUJU SUTVARKO ir tu supranti, tai.
(2009-04-30 00:40:51) Globas_A: jei padaro per pirma, tai dar 4-oji prideda savo nepasitikėjimo
(2009-04-30 00:41:09) 11:11: o va, cia jau idomiau
(2009-04-30 00:41:29) Globas_A: manau, kad į visas nesekmes 4 labai reaguoja
(2009-04-30 00:41:41) Globas_A: o gal dėl to, kad pas mane ji :bsensoric:?
(2009-04-30 00:41:58) betkoks: :bintuition:?
(2009-04-30 00:42:30) Globas_A: :bsensoric: reiškia paėmimą, padarymą, užvaldymą
(2009-04-30 00:42:51) Globas_A: jei kažko nepadarai, kaip norėjai, prasideda skaudžiosios :bsensoric: parkės
(2009-04-30 00:43:02) 11:11: mokykloje mokytojais nepaklusnius vaikus vadina svelniai tariant bukais... vadinasi, kuomet nepavyksta ispresti kokio nors matekos uzdavinio, nes tau neidomu, tau aiskina , kad tu esi be loginio mastymo, nes kalba yra apie :blogic: (praktini logini mastyma), kuomet is tikruju tu esi :wlogic: (didelis logikas, bet ne praktikas). Vadinasi, tau kerta per 1 f-ja ir tu manai, kad jie teisus, tuomet isijungia :bsensoric: ir prasideda nesustabdomas procesas.
(2009-04-30 00:44:20) 11:11: gal taip viskas :/ ? taip, kai 1 f-ja nukautuoja jautiesi nevykeliu del :bsensoric: veiklos.
(2009-04-30 00:44:31) Globas_A: nežinau, robui sakyti, kad jis kvailas neverta, nes jis taip nemano
(2009-04-30 00:44:59) 11:11: pala pacituosiu, ka rasiau kazkada:
(2009-04-30 00:45:05) Globas_A: dėl uždavinių, tai vieni gali būti :blogic:, kiti - :wlogic:
(2009-04-30 00:45:29) Globas_A: gal taip viskas :/ ? taip, kai 1 f-ja nukautuoja jautiesi nevykeliu del veiklos. - aš irgi panašiai galvoju
(2009-04-30 00:46:42) 11:11: Is esmes INTJ yra idealistai, bet ju idealizmas daznai nukrenta iki realizmo, ar net pesimizmo lygmenu. Nepaisant to, ar INTJ yra pesimistas ar realistas, jo reikalavimai sau visada yra idealus, todel, kuo INTJ yra didesnis pesimistas, tuo jam sunkiau gyvent... Nes reikalavimai sau INTJ kartais zudo... Kiti gali manyt, jog INTJ daug pasieke, yra laimingas ir t.t., tuo tarpu paciam INTJ atrodys taip, kad jis nieko nepasieke yra nevykelis ir t.t., nors JIS IR ZINOS, kad yra taip, kaip sako kiti, o ne jo vidinis idealistinis balsas...
(2009-04-30 00:47:15) Globas_A: parkės dėl :bsensoric: akivaizdžios aprašyme
(2009-04-30 00:47:25) 11:11: tai yra, tau sako tu bukas, tu taip nemanai, bet tai girdi pastoviai ir pradedi tiketi jais.
(2009-04-30 00:48:24) 11:11: juolab , kad logika iki socionikos supranti tik kaip praktine
(2009-04-30 00:49:09) Globas_A: suprantu, kai prasidėjo algebra 6 klasėje, aš irgi iš pradžių maniau, kad tie uždaviniai sprendžiami visai kitaip
(2009-04-30 00:49:27) Globas_A: bet labai greit suvokiau, kokie jie paprasti
(2009-04-30 00:49:47) Globas_A: :wlogic: tikisi kažko sudėtingesnio, o ten primityvūs :blogic: uždavinėliai
(2009-04-30 00:50:25) Globas_A: dabar man matematika atrodo paprastas ir lėkštas algoritmų rinkinys
(2009-04-30 00:51:06) betkoks: 11, neatmesk galimybes, kad globas 50/50 robas, dreizeris.
(2009-04-30 00:51:07) betkoks: xexe
(2009-04-30 00:51:15) 11:11: is tikruju visa schema atrodytu taip: tu privalai spresti sita uzdavini TAIP, KAIP NURODYTA (:bsensoric:) = nespresiu (:bsensoric:) -> tu bukas (:blogic::wlogic:) -> susiparines, bet karingas (:bsensoric:) -> isijungia dar didesnis veikimas (:bsensoric:) , nes pradedi tiket, kad tu bukas ir tau tampa viskas dzin: gyventi arba mirti = naukautuot priesa :bsensoric:
(2009-04-30 00:51:23) Globas_A: nors aukštoji matematika reikalauja ir teorinio :wlogic: mąstymo
(2009-04-30 00:52:49) Globas_A: nežinau, man tokių problemų nelabai buvo, nes buku nevadindavo, mokiausi labai gerai, be to, praktiškai visus apnešdavau savo erudicija
(2009-04-30 00:53:00) 11:11: aisku'
(2009-04-30 00:53:11) betkoks: lyderis ir tiek
(2009-04-30 00:53:36) 11:11: betkoks, man offtopikai neidomus tol kol kalbu sau idomia tema.
(2009-04-30 00:53:54) betkoks: as su globu kalbu
(2009-04-30 00:54:10) 11:11: ne, tu lauki demesio, nes pats nesugebi diskutuot "i tema"
(2009-04-30 00:54:22) betkoks: demesio nelaukiu, greiciau ka nors pavaryt ant jo
(2009-04-30 00:54:25) betkoks: va taip :P
(2009-04-30 00:54:29) Globas_A: mane kaltindavo ne bukumu, o nedarymu to, ką reikia, atsiribojimu ir pan.
(2009-04-30 00:54:41) 11:11: butent, tai 1 etapas
(2009-04-30 00:54:55) 11:11: tu nesielgi kaip reikia - :bsensoric:
(2009-04-30 00:55:10) 11:11: tada naudoja - :bsensoric: pries tave.
(2009-04-30 00:55:29) Globas_A: bet aš iš tų, kurie retai kada nutyli: jei man metami kaltinimai, aš organizuoju diskusiją, kurią kaltinamasis dažniausiai pralaimi:happy:
(2009-04-30 00:55:56) betkoks: gimes lyderiauti
(2009-04-30 00:56:07) 11:11: mano lygmuo buvo kitas, nebuvau eruditas... atsakydavau ne :wlogic: , o :bsensoric:
(2009-04-30 00:56:09) Globas_A: tada man sako: su tavim neįmanoma; o aš sakau: tai ir nepradėk
(2009-04-30 00:56:24) 11:11: nu ne esme, manau, issiaiskinom daug dabar.
(2009-04-30 00:56:36) 11:11: apie :bsensoric:
(2009-04-30 00:56:50) Globas_A: taip
(2009-04-30 00:57:07) 11:11: taigi, kai tu sakai, kad tavoji stipresne uz manaja, turek omeny, kad gali but atvirksciai, bet tu turi daugiau patirties.
(2009-04-30 00:57:35) 11:11: as :bsensoric: naudojuos bukai. pulti priesa ir sunaikint
(2009-04-30 00:57:44) Globas_A: aš maždaug nuo 20 vmetų įsitraukiau į etinį-sensorinį gyvenimą
(2009-04-30 00:58:11) 11:11: sunaikint - 1 smugiu....
(2009-04-30 00:58:27) Globas_A: aš jau taip nebegalvoju
(2009-04-30 00:58:50) 11:11: as pastaruoju metu ir gi, nes tokiu situaciju nepasitaiko kol kas
(2009-04-30 00:58:58) 11:11: bet taip tikrai galvodavau
(2009-04-30 00:59:48) Globas_A: pakalbėkim apie :wethics:: kaip ji pas tave?
(2009-04-30 00:59:55) 11:11: nezinau
(2009-04-30 01:00:03) 11:11: sunku man apie sia f-ja kalbet

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 02 Geg 2009, 12:53 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 25 Bal 2008, 10:50
Pranešimai: 926
Miestas: Vilnius
Tik iš darbo kompo galiu skaitytą čatą. Ar ką nors įdomaus prišnekėjot?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 02 Geg 2009, 13:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
Cituoti:
Tik iš darbo kompo galiu skaitytą čatą. Ar ką nors įdomaus prišnekėjot?


Aisku. Beje, kodel taip?

As i sita tema ikeliu tik tai, kas man yra idomu, t.y. temas, kurios turi potenciala ideju generacijai. Chato temos, kurios manes nedomina, cia nepatenka. Nebent kiti prades cia ikelinet. Kol kas chate kaip visada, kai manes nebuna - nieko idomaus ir nieko gero.

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 05 Geg 2009, 21:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
Cituoti:
(2009-05-05 20:58:05) 11:11: tai va, mano hipoteze: pagal MBTI vietoj intravertu 1 ir 2 (pagal socionika) f-ju yra 8 ir 7 (pagal socionika) f-jos. Kodel taip yra as suprantu LII atveju, bet nedrisciau teigti, kad as tikrai viska suprantu teisingai. Tai, kad tarp siu sistemu tik apkeiciama 8 ir 7 f-jas su 1 ir 2 NEREISKIA, kad tai konvertavimo pabaiga, nes idealaus sutapimo nebus kadangi socionika daugiau konkreciu tipu atstovus "stebi" socialiniame kontekste, kuomet MBTI individualiam.
(2009-05-05 20:58:44) betipo: is kur zinot ar ten apkeista kas, tiesiog testas klaidingai sudarytas kad vietoj P daugumai iseina J
(2009-05-05 20:59:26) 11:11: neee mano mastymas yra toks: LII gali buti pagal MBTI ir INTP ir INTJ priklausomai nuo to, ar jis naudos savo 1 ir 2 f-jas ar 8 ir 7 dazniau
(2009-05-05 21:01:11) 11:11: pateiksiu 1 straipsniuka is socionikos anglisko puslapio (Liepa sio straipsni isdetu i suns dienas :smile:), kuris dar kai ka GALBUT paaiskina apie tai, apie ka as dabar rasau: http://www.socionics.com/article​s/paradox.html
(2009-05-05 21:01:44) 11:11: as nemanau, kad viskas yra butent taip kaip ten raso, bet tai ka jis ten raso nepaneigia to, ka as teigiu.
(2009-05-05 21:03:53) 11:11: tai va, betipo, jei netingi paskaityk tau kaip psichologei gal bus idomi tokia hipoteze (anam strp)
(2009-05-05 21:04:11) betipo: veliau gal paskaitysiu
(2009-05-05 21:05:00) 11:11: ten nedaug yra ... 1-2 min skaitymnas truks max
(2009-05-05 21:07:06) betipo: o tai galioja tik intravertam?
(2009-05-05 21:07:17) 11:11: taip
(2009-05-05 21:09:01) 11:11: kokios mintys :smile: ?

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 05 Geg 2009, 22:08 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
is: http://www.socionics.com/articles/paradox.html

(2009-05-05 21:35:21) 11:11: Myers-Briggs and Socionics are both right; the former identifies what we see in the personality of others while the latter identifies more what people see sometimes in themselves. abi teorijos yra savaip teisios. Socionika stengiasi identifikuoti tai, ka mes matome kituose zmonese, kuomet MBTI apraso tai, ka mes pamatome kartais savyje.

(2009-05-05 21:37:45) 11:11: Socionics classifies the true order of dominant functions while Myers-Briggs classifies the order of dominant observed functions. In order to survive, introverts must operate successfully in the external world, as do extraverts. In order to do so, extroverted functions are pushed to the fore. Taigi, socionika pagrista dominuojanciu f-ju tvarka, kuomet mbti ne (nezinau kaip tiksliai isverst). Taigi, kad isgyventu intravertai priversti naudotis savo stipriosiomis savybemis sociume.

(2009-05-05 21:41:42) 11:11: toliau kaip matau verti nereikia; tik paskutini sakini isversiu dar: Myers-Briggs should take a page from Socionics about relationship determination, but Socionics needs to learn from Myers-Briggs as to how people appear in public and deal with the external world.
(2009-05-05 21:42:17) Liepa: išversk šitą
(2009-05-05 21:42:26) 11:11: MBTI is socionikos turi ismokti kaip tipai bendrauja, bet socionika is MBTI turi suprasti kaip intravertai elgiasi kai nera sociume
(2009-05-05 21:42:42) 11:11: external world = vidinis pasaulis.
(2009-05-05 21:42:46) 11:11: intraverto.

(2009-05-05 21:42:58) Liepa: Supratau.
(2009-05-05 21:43:10) betkoks: external isorinis
(2009-05-05 21:43:46) Liepa: Tačiau tuoj pat mąstau.... Negi tarpusavy bendrauja tiktai ekstravertai? Juk bendravimas - tai tarsi dvipusis eismas - t.y. bendrauja ABU.
(2009-05-05 21:44:07) 11:11: tai va, pagal autoriu socionikos LII, kuomet lieka 1 su savim, viekia is :wintuition::blogic: , o kai su kitais :wlogic::bintuition:
(2009-05-05 21:44:14) Liepa: Ir jei nagrinėsime "ką veikia ar kaip jaučiasi, kai nėra sociume" - tai nagrinėkim šiuo požiūriu ir intravertus, ir ekstravertus
(2009-05-05 21:44:23) betkoks: (2009-05-05 21:42:42) 11:11: external world = vidinis pasaulis.
(2009-05-05 21:44:30) betkoks: (2009-05-05 21:43:10) betkoks: external isorinis
(2009-05-05 21:44:44) 11:11: jis raso, kad ekstravertam to nereikia, nes ju 1 ir 2 stipresnes uz 7 ir 8
(2009-05-05 21:44:45) Liepa: O ekstravertas (ILE) - argi kitaip "sukonstruotas"???
(2009-05-05 21:45:22) Liepa: O intravertų - išeina, kad 7,8 stipresnės už 1,2???
(2009-05-05 21:45:28) betkoks: as to how people appear in public and deal with the external world. - Kaip zmones figuruoja viesumoje, ir trinasi isoriniame pasaulyje
(2009-05-05 21:45:29) 11:11: taip
(2009-05-05 21:45:43) 11:11: stipresnes nemanyciau kad % , bet yra pagrindas
(2009-05-05 21:46:16) Liepa: Tai jeigu tipas nustatomas pagal STIPRIAUSIAS funkcijas - tai ir sakykim, kad INTJ yra Balzakas (jo būtent :wintuition::blogic: stipriausios)
(2009-05-05 21:46:26) 11:11: t.y. LII :wlogic::bintuition: yra efektyvesnes uz :wintuition::blogic: , bet likus 1 ima virsu anos f-jos.
(2009-05-05 21:46:48) Liepa: Bet gal ekstravertų atveju irgi lygiai taip pat?
(2009-05-05 21:47:07) 11:11: nemanau :happy: nors ka gali zinot ; isvis dar klausimas ar jis teisus
(2009-05-05 21:47:13) 11:11: nors racijos ir yra
(2009-05-05 21:47:18) Liepa: Gal likus vienam ilgesnį laiką - viršų ima pasąmonė
(2009-05-05 21:47:25) 11:11: matyt
(2009-05-05 21:47:33) Liepa: EGO blokas juk aptarnauja sociumą, o ID - save
(2009-05-05 21:47:38) Liepa: Abiems vienodai
(2009-05-05 21:47:41) 11:11: tuomet ekstravertai to nepatiria tipisku atveju
(2009-05-05 21:47:53) 11:11: nes vienatve retas uzsiemimas jiems
(2009-05-05 21:48:11) Liepa: Palauk, palauk. Tai tada intravertai nepatiria bendravimo (nes tai jiems netipiška irgi)??? Išeina taip?
(2009-05-05 21:48:33) Liepa: Nesąmonė kažkokia vistiek - pernelyg vienpusiškas traktavimas
(2009-05-05 21:48:50) 11:11: tai va, nemaniau, kad susidomesi tuo straipsniuku
(2009-05-05 21:49:12) 11:11: nea... sociumas privercia bendraut
(2009-05-05 21:49:20) 11:11: kitaip neisliksi
(2009-05-05 21:49:28) 11:11: cia ne tas pats
(2009-05-05 21:49:31) Liepa: Ekstravertai gali likti vieni (su informacija) be žmonių. Tai irgi normalu kurį laiką.
(2009-05-05 21:49:43) 11:11: taip, bet jiems tai neiprasta
(2009-05-05 21:49:47) Liepa: Bet netikiu, kad intravertai nelikę keistis informacija
(2009-05-05 21:50:02) 11:11: jie nuo mazu dienu pratinami prie sociumo
(2009-05-05 21:50:11) 11:11: ju 1 ir 2 taip vystomos
(2009-05-05 21:50:33) 11:11: pas ekstravertus pagal ji 1 ir 2 stipresnes nei 7 ir 8 (kodel cia jau kitas klausimas)
(2009-05-05 21:50:50) 11:11: atsakymas i klausima: praktikos trukumas
(2009-05-05 21:50:52) Liepa: 11:11 bedravimo metu juk vyksta informacins metabolizmas (keitimasis informacija). Aš suprantu, kad tipai keičiasi SKIRTINGA informacija.
(2009-05-05 21:51:05) Liepa: Bet negalim teigti, kd vieniems keitimasis reikalingas, kitiems - ne
(2009-05-05 21:51:23) 11:11: cia nuo individo priklauso
(2009-05-05 21:51:44) 11:11: o individo "charakteri" formuoja aplinka tikrai smarkiai nuo mazu dienu
(2009-05-05 21:51:45) Liepa: Tipė teorijos pamatas - INFORMACINIS METABOLIZMAS. Ir šis dėsnis galioja tiek intravertams, tiek esktravertams
(2009-05-05 21:52:14) Liepa: Antraip gyvybingi būtų tiktai ekstravertai
(2009-05-05 21:52:23) 11:11: esme paprasta: 8 ir 7 f-jos stipresnes uz 1 ir 2 (bent pas intravertus).
(2009-05-05 21:52:34) Liepa: O intravertai virstų "negyvąja gmta" :happy:
(2009-05-05 21:53:18) 11:11: stipresnes = daugiau itakoja mastyma ; bet sociume nesireiskia 7 ir 8 , o reiksiasi pacios stipriausios f-jos: 1 ir 2
(2009-05-05 21:53:24) 11:11: gal ir virstu :/
(2009-05-05 21:53:45) Liepa: Tipas gi irgi nustatomas pagal STIPRIAUSIAS FUNKCIJAS. Vadinasi, MBTI intravertus aprašinėja iš esmės kvazitapatukus, o ne tapatukus
(2009-05-05 21:54:47) 11:11: ech kaip man cia paaiskint :/ ... 1 ir 2 f-jos = FABRIKAS = stipriausios f-jos , bet paradui vadovauja 8 ir 7 (kai liekama vienumoj)
(2009-05-05 21:54:57) Liepa: Dar vienas dalykas - nejaugi intravertai sąmoningai suvokia 7,8 funkcijas ir jiems "miglotos" 1 bei 2?
(2009-05-05 21:55:02) Liepa: Čia nelogiška...
(2009-05-05 21:55:16) 11:11: ne miglotos, nes atidirbta technika
(2009-05-05 21:55:39) Liepa: Tai ar tas autorius straipsnyje neužsimena apie STIMULUS veiklai?
(2009-05-05 21:56:16) Liepa: ir konkrečiai - POVEIKIO darymą aplinkai?
(2009-05-05 21:56:22) 11:11: as stipruma isivaizduoju ne kaip efektyvuma konkrecios f-jos , o dalyvavima paradui. pvz: bosas gali but silpnas (8 ir 7) , bet jis yra bosas, o ne jo parankinis (1 ir 2)
(2009-05-05 21:56:43) 11:11: kuris yra raumenu kalnas
(2009-05-05 21:56:53) 11:11: cia linkas: http://www.socionics.com/article​s/paradox.html
(2009-05-05 21:56:55) Liepa: čia gal ne tie palyginimai...
(2009-05-05 21:57:02) 11:11: isverciau 1/2 straipsnio mazdaug
(2009-05-05 21:57:20) 11:11: palyginimai abstraktus, bet gerai paaiskina situacija
(2009-05-05 21:58:54) 11:11: neverciau tos dalies kur bando aiskint apie ekstravertu ir intravertu tarpusavio bendravimo santykius
(2009-05-05 22:00:02) Liepa: Tai pabaik versti - ten gi toks mažas straipsniukas
(2009-05-05 22:01:14) 11:11: dar yra 3 komentarai... ten autorius paraso: I have not conducted psychological studies to verify scientifically one or the other, although Socionics presents a structure that appeals to my engineering logic. My articles are based simply on personal observations as a long-time manager of people, and in these observations Man socionikos sistema atrodo zymiai logiskesne nei MBTI, bet pagal mano stebejimu "rezultatus" akivaizdu, kad MBTI geriau apibudina individu "mastyma" (neverciau pazodziui, bet manau aiski esme)./
(2009-05-05 22:03:50) 11:11: ten kur neisverciau... buvo parasyta, kad intravertas gali nebesuprasti pats ar jis IxxP ar IxxJ (del anksciau isdestytu dalyku). Taip pat dar neverciau apie tai, kad intraverto santykiai su ekstravertu yra "tvarkingi" kol intravertas nesugalvoja pasinert i save...
(2009-05-05 22:03:53) : Klaida: Sujungimo statuas: 0
(2009-05-05 22:04:22) 11:11: IxxP ir IxxJ - cia pagal socionika... cia ne mbti...
(2009-05-05 22:04:25) : Klaida: Sujungimo statuas: 0
(2009-05-05 22:04:27) 11:11: siuo atveju.

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: Perdaug geru ideju, kad viskas nueitu uzmarstin
StandartinėParašytas: 20 Geg 2009, 10:30 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 11 Gru 2008, 07:59
Pranešimai: 147
(2009-05-20 00:08:00) 11:11: vakarykste tema taip ir liko neaiski... ar dostikas taip pat kaip robas sugeba generuot idejas
(2009-05-20 00:08:33) 11:11: (2009-05-19 04:13:57) 11:11: hamletas turi atvirkscia varianta nei LII : 2 = :wintuition: , o 8 = :bintuition:
(2009-05-19 04:15:20) 11:11: dar dzekas ...
(2009-05-19 04:15:26) Globas_A: negaliu diskutuoti
(2009-05-19 04:15:43) Globas_A: nes tai, ką tu rašai, nėra patvirtinta praktikoje
(2009-05-19 04:15:57) 11:11: ir dostikas
(2009-05-19 04:16:28) 11:11: bet tik dostikas turi tokia pat kombinacija kaip LII
(2009-05-19 04:16:36) 11:11: 2 = :bintuition: ; 8 = :wintuition:
(2009-05-20 00:09:02) 11:11: manau, kad pripazinsi, kad dostikai kazkuo yra panasus i robus
(2009-05-20 00:09:22) 11:11: tas kazkas, turbut, ir yra ideju generacija-perteikimas liaudziai
(2009-05-20 00:10:16) 11:11: hamletai ir dzekai, manau, kad daugiau ima is aplinkos idejas, nei kuria naujas
(2009-05-20 00:10:51) 11:11: kitu tipu kombinaciju , kad 2 = :bintuition: arba :wintuition: , o 8 = :wintuition: arba :bintuition: = nera
(2009-05-20 00:11:28) 11:11: visokie balzakai ir jeseninai siuo atveju patenka i visai kitas kategorijas
(2009-05-20 00:11:37) Globas_A: "manau, kad pripazinsi, kad dostikai kazkuo yra panasus i robus" - be abejo
(2009-05-20 00:11:43) 11:11: ir negalima ju lygint siuo atveju, siekiant issiaiskint tiesa
(2009-05-20 00:12:22) Globas_A: tavo visi pamąastymai apie idėjų generavimą neturi aiškaus patvirtinimo praktikoje
(2009-05-20 00:12:31) 11:11: nes niekas tuo nesidomejo
(2009-05-20 00:12:42) Globas_A: o teorija dėl teorijos man, deja, nėra įdomi
(2009-05-20 00:12:45) 11:11: niekas neanalizavo situaciju tokiu
(2009-05-20 00:13:06) Globas_A: bet tu analizuoji tik teoriškai kol kas
(2009-05-20 00:13:33) 11:11: as nedaug patirties turiu apie kitus tipus... pabandyk pasakyt is savo patirties, kuo dostikai panasus i LII
(2009-05-20 00:14:43) Globas_A: dostikų mažai pažįstu, jų turbūt ir yra mažiau negu robų
(2009-05-20 00:14:54) 11:11: gali but.
(2009-05-20 00:15:22) Globas_A: man net sunku konkrečiai pasakyti kuo jie panašūs
(2009-05-20 00:15:32) Globas_A: vizualiai - panašūs
(2009-05-20 00:15:40) 11:11: praktinis patikrinimas yra gan paprastas, beje... tik reikia suzinot, ar procentaliai LII ir dostikai pateikia daugiau nauju ideju/teoriju, nei kiti tipai.
(2009-05-20 00:15:58) Globas_A: bendravimo stiliumi irgi panašūs
(2009-05-20 00:16:21) Globas_A: "tik reikia suzinot, ar procentaliai LII ir dostikai pateikia daugiau nauju ideju/teoriju, nei kiti tipai." - lengviau pasakyti nei padaryti
(2009-05-20 00:16:42) 11:11: :happy: zinau :wink:
(2009-05-20 00:16:44) Globas_A: vėl gi, kas laikytina idėja
(2009-05-20 00:17:21) 11:11: tai, kas buvo fundamentalu , o ne copy-paste arba senos teorijos naujas atkartojimas nieko nauja nepateikiant
(2009-05-20 00:18:11) Globas_A: ne fundamentalu, o originalu
(2009-05-20 00:18:28) Globas_A: ką žmogus pats sugalvojo, o ne nukopijavo
(2009-05-20 00:18:43) Globas_A: gali būti ir banalybė, bet paties išmąstyta
(2009-05-20 00:18:46) 11:11: kitaip tariant, kas pakeite zmoniu mastyma kardinaliai ir dave didziuli progresa
(2009-05-20 00:19:05) 11:11: dostikai - etine sfera ; robai - teorine
(2009-05-20 00:19:27) Globas_A: mąstai labai :bintuition: - progresas priklauso ne nuo idėjos, bet nuo įgyvendinimo
(2009-05-20 00:19:58) 11:11: ne... mes turim akcentuotis dabar ne ties ideju igyvendinimo, o pateikimo
(2009-05-20 00:20:19) 11:11: igyvendina kokie donai zymiai geriau, bet jie nesukuria kazko itin naujo ir originalaus
(2009-05-20 00:20:37) Globas_A: aš idėją suprantu kaip paties žmogaus sugalvotą jam naują mintį
(2009-05-20 00:20:56) Globas_A: jam pačiam naują
(2009-05-20 00:20:57) 11:11: nu tarkim, kad toks apibrezimas yra tinkams
(2009-05-20 00:21:28) Globas_A: idėja kyla iš aplinkos pažinimo - ir t.t. mano teorija
(2009-05-20 00:21:40) Globas_A: kaip apibendrinimas
(2009-05-20 00:23:09) 11:11: esme dabar ne is ko kyla idejos, o ar robai ir dostikai savo ideju pateikia visuomenei daugiau nei kiti tipai... akcentuoju, kad neigiamas atsakymas dar nereiskia, kad dostikai ir robai nesugeneruoja ideju daugiau, nes ne visos idejos yra pateikiamos kitiems...
(2009-05-20 00:23:20) Globas_A: mes gana skirtingai suprantame, kas ta idėja yra
(2009-05-20 00:23:45) 11:11: taigi, jau rasiau, kad sutinku su tavo formuolute
(2009-05-20 00:23:59) 11:11: formuluote*
(2009-05-20 00:24:03) Globas_A: manau, kad tipai su 2-ąja :bintuition: kažkiek idėjų pateikia, bet ne tiek kiek tipai su 1-ąja :bintuition: ar :bsensoric:
(2009-05-20 00:24:42) 11:11: as nagrineju dabar ne 1 ir 2 f-jas = pavienes, o f-ju kombinaciju sinergistini veikima
(2009-05-20 00:24:55) 11:11: esme yra :bintuition::wintuition: kombinacijos
(2009-05-20 00:25:09) Globas_A: nes 2-oji :bintuition: ar :bsensoric: dirba kaip pagalbinė f-ja formuojant :wlogic: arba :wethics: sistemą
(2009-05-20 00:27:05) 11:11: "(2009-05-20 00:24:03) Globas_A: manau, kad tipai su 2-ąja :bintuition: kažkiek idėjų pateikia, bet ne tiek kiek tipai su 1-ąja :bintuition: ar :bsensoric:" jei traktuojam :bintuition: kaip ideju pateikimo f-ja (ne generavimo), tad nieko nuostabaus, kad neivertinant, ar ideja buvo sugeneruota ar pasiskolinta is kitu, kai :bintuition: = 1 f-ja, tuomet ir pasireiskimas didesnis...
(2009-05-20 00:27:42) 11:11: bet esminis klausimas dabar kaip veikia samones ir id blokai kai :bintuition::wintuition:
(2009-05-20 00:28:13) Globas_A: taip, 2-oji :bintuition: ar :bsensoric: būtų labiau kaip idėjų perėmimo ir pritaikymo f-ja
(2009-05-20 00:28:59) 11:11: kaip jau minejau, robu elgesiui aiskint geriausia tirti dostikus ir robus, nes kiti tipai jau yra kitokie siuo klausimu

_________________
Socionikos poziuriu as esu: LII Normikas dominatorius, o MBTI - INTJ.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007