Baigiu tvarkyti savo sait? Instrumentin? SOCIONIKA
?ia beveik viskas pagal Kalinausko model?.
Darau j? saus? - mokslin?
Kokie but? atsiliepimai ?
| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Mokslas/pseudomokslas, vizualiniai tipavimai, tipai http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=50&t=335 |
Puslapis 4 iš 14 |
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 18:55 ] |
| Pranešimo tema: | |
Baigiu tvarkyti savo sait? Instrumentin? SOCIONIKA ?ia beveik viskas pagal Kalinausko model?. Darau j? saus? - mokslin? Kokie but? atsiliepimai ?
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 10 Vas 2006, 19:10 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion: Apie Kalinausko model? ar tinklap?? |
|
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 19:10 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: pagal Kalinausko model? - tinklapis tai jau mano kaip žinia skiriasi socionikos pateikimai....
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 10 Vas 2006, 19:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion, atsiliepim? nori - apie Kalinausko model? ar apie tinklap?? |
|
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 19:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: gali rašyt apie tinklap? apie model? žinau atsiliepimus
|
|
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 19:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
dar neviskas veikia, bet...
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 10 Vas 2006, 19:22 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion: Jo.. tik ?ia truput? offtopic, na bet tiektos. Trumpai: D?l tinklapio turinio - galiu pagirti, tikrai neblogai sutvarkei lyginant su sen?ja versija. Pram?tei visas magij? pasakas ir t.t. Kaip pats min?jai, turinys pateiktas gan moksliškai. Tai jau didelis pliusas. Ir d?stymas ne fragmentais, o gan nuosekliai ir iš eil?s. Tikiuosi neprid?si nuotrauk? ir fiziognomikos. Taigi visumoj d?l turinio - manau, kad OK. Bent jau lyginant su sen?ja versija, kuri? kritikavau ne aš vienas, tai žymiai geriau. Dizainas - už sen? geresnis, bet b?na ir geriau  Technin? dalis - na, kaip IT atstovas gal??iau kritikuoti. Bet šiuo atveju, kažin ar tai labai svarbu
|
|
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 19:28 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: A?iu už komplimentus. Nesu aš programuotojas moku tik su FrontPage dirbt html puslapius  Fotkiu ten nedesiu nes ... Noriu pateikti daugiau link praktiško požiurio apie socionik?, kad žmon?s neskraidyt? padebesiais (pseudomokslas, sekta, nesamon?, ... )
|
|
| Autorius: | socion [ 10 Vas 2006, 19:29 ] |
| Pranešimo tema: | |
dar nežinau, su aprašymais, ten truputis yra iš seno varianto (su klaidom  )šiadiena viskas - einu namo |
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 10 Vas 2006, 19:39 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion: Gerai, teisinga kryptis
|
|
| Autorius: | Solanža [ 11 Vas 2006, 00:10 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion: kas akis tavo tinklapiui prezentuot paskolino? šiaip fainas dizainas. Beje, su front page galima nepating?ti ir puslap? išlyginti iš abiej? pusi?- dabar gi dešin?j tekstas eina vingiais. Gražiau b?t?, išsyk tvarkingesnis vaizdas! o šiaip, dizainas man patiko, šauniai padirb?ta . Pasid?jau ? "favoritus", turint laiko vis užklysiu paskaitin?t.
|
|
| Autorius: | socion [ 11 Vas 2006, 09:13 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: i favoritus dar nereikejo. As ji ikelsiu i pagrindini socionika.org Del stulpiavimo tai neracionalu, tekstas tada gaunasi arba suspausti zodziai arba su arkliskais tarpais.... |
|
| Autorius: | Dalyvis.54 [ 11 Vas 2006, 13:17 ] |
| Pranešimo tema: | |
socion, labai maloniai ži?risi tavo naujasis tinklapis, gerai išd?styta visa medžiaga, žodžiu, šauniai padirb?jai Bet man kli?na dizainas: tie didžiuliai akiniai pjaunasi ir slopina labai subtiliai atlikt? užraš? "instrumentin? socionika" ir simbolius viršuje. Man jie prašyte prašosi prislopinami. T? pat? galiu pasakyti apie didelius ir grubius   ir kt. ženklus "Funkcijose", juolab, kad ir tas ultramarinas pakankamai aktyvus. Ženkliuk? dydis "KSM" man kur kas mieliau ži?risi. O baltieji - išskyd?. Nenor?tum pabandyti j? kont?ro padaryti to paties atspalvio, kaip ir m?lyn?j?? Vieningiau ži?r?t?si. Bet visumoje ?sp?dis labai neblogas
|
|
| Autorius: | Liepa [ 25 Geg 2006, 16:36 ] |
| Pranešimo tema: | |
Dmitrijus Lytovas "Ar susij? sociotipas ir išvaizda?" Straipsnis rus? kalba. http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2002-1-visual/index.html S.Lytovas peržvelgia tipavimo iš išvaizdos istorij?. Aptaria ?vairi? autori? tipavimo metodus. Gale pateikia tokias išvadas: Apibendrindamas pasakysiu: mintyse galima išvesti kokius nori tipo ir išvaizdos ryšio d?sningumus. Ta?iau ieškant iš tikr?j? efektyvi? tyrim? reikia nepamiršti dviej? taisykli?: 1) autoriaus asmenin? nuomon? yra vertinga tiktai jam pa?iam ir niekam kitam. Tie, kurie neusipažin? su mokslinio tyrimo metodais, arba kurie tik sudaro ?vaizd?, kad susipažin?, ta?iau nededa ypatingai daug pastang? - taip ir liks "nesuprasti vienišiai", geriausiu atveju - "nesuprast? vieniši? b?reli? nariai". 2) veidas, k?no sandara, netgi mimika - tik netiesioginiai tipo pasireiškimai, o kartais ir visiškai su juo nesusij?. Iki galo suprasti socionini? tip? prigimt? ne?manoma, jeigu nežinosime centrin?s nerv? sistemos ir galvos smegen? strukt?ros ir veiklos mechanizmo. |
|
| Autorius: | Dalyvis.142 [ 25 Geg 2006, 18:38 ] |
| Pranešimo tema: | |
Liepa: a?i?. išvados tikrai pagr?stos ir ?tikinamos. |
|
| Puslapis 4 iš 14 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|