Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Mokslas/pseudomokslas, vizualiniai tipavimai, tipai
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=50&t=335		 Puslapis 9 iš 14
Autorius:  Dalyvis.54 [ 27 Lap 2006, 14:11 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:


O kas tau trukdo t? daryti? Per realius konkre?ius darbus? Lankyk vaikus vaik? namuose, vienišus senelius, sergan?ius sunkiomis ligomis, išplauk savo laiptin?, prad?k akcij? d?l tvarkos kieme ir pan. Ir tuo jau pagerinsi pasaul?.
O siaube, aš k? panaši ? etin? sensorik??:shocked:




Ir kame ?ia siaubas ?Žmogaus gerume? Realioje pagalboje realiam žmogui? Ir prie ko ?ia etiniai sensoriniai? Visada maniau ir manau, kad tas, kuris nori pagerinti pasaul?, turi prad?ti nuo sav?s, savo konkretaus ?našo, konkretaus darbo ar poelgio, o ne kaimyno pinig? skai?iavimo.
Autorius:  Nadia [ 27 Lap 2006, 14:19 ]
Pranešimo tema: 
išvada, jis nepripaž?sta socionikos tip? klasifikacijos
K? tu vadini tip? klasifikacija? Manau, kad pripaž?sta. Nesupratau, kaip padarei toki? išvad?.
Autorius:  Liepa [ 27 Lap 2006, 14:36 ]
Pranešimo tema: 
Nadia, tai elementaru kaip 2x2...  Socionika - tipologija pagal informacinio metabolizmo tip?.



Jeigu Tipologas sako, kad socionikoje visi, netgi patys socionikai, nutipuoti neteisingai - tai logiška išvada, kad jis taiko kitoki? tipologij? (labiau tik?tina, kad klasifikuoja pagal išvaizd? pagal veido bruožus).



Analogiškas pavyzdys: tarkim kas nors imt? teigti, kad mes "m?lyna" vadiname visai ne t? splav?, ir "žalia" yra ne žalia. Reikia visas spalvas pervardinti ir pan.  K? pagalvotum?t apie tok? savos spalv? skal?s "atrad?j?" - kad jis pripaž?sta t? pa?i? spalv? skal??
Autorius:  Dalyvis.53 [ 27 Lap 2006, 15:11 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
N?ra požymi?, koreliuojan?i? su TIPU.
Be to, kad požymiai nekoreliuoja, o jeigu koreliuoja, tai ryšys nestiprus (W.H.Sheldono darbus laikykime artimiausiais mokslui) der?t? tur?t? omenyje vien? esmin? faktori?. Koreliacija viso labo reiškia ryšio tarp kintam?j? stiprum?, o NE kok? nors priežastingum?. Matyt Nadia su statistika nelabai susipažinusi, taigi toliau "matuoja" žmones lygiai taip pat kaip savo arklius ar amarus biologijoje.

Apskritai gali b?ti toks atvejis, kad koreliacija yra, o priežastingumas yra visai priešingas. Gerai žinomas pavyzdys, labai tinkantis prie Nadieždos amar?, kuris tai iliustruoja: prieš kelius šimtme?ius buvo manoma, kad žmon?ms naudinga tur?ti blus?. Mat statistiškai buvo pasteb?ta jog yra ryšys tarp turin?i? blus? ir sergan?i?j? - turintys blus? buvo sveikesni. Nors realiai buvo atvirkš?iai, blusos sukelia ligas, o žmogui susirgus karštine - blusoms, jo plaukuose, tampa per karšta, tod?l jos pasitraukia.

Šiais laikais JAV yra pilna tyrim?, kur išvedami ryšiai tarp ko tik nori ir pateikiami žiniasklaidoje, nes daug kas nežino koreliacijos reikšm?s. D?l to dažnai ir yra sakoma: su statistika galima ?rodyti k? tik nori.
Autorius:  Narys [ 28 Lap 2006, 17:24 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
Per TV kai kartais parodo kokius mitingus ar k?... Iš veido (viskuo nepatenkinto) pažinsi žmog?, visais besiskundžiant?, visur tik bloga matant?. Na tipiški bruožai išsišauna, tai matosi žvilgsnyje...


na jau :)) taigi mitinguoja ir "geri" zmones, tipo... bet tai zmogus uzsiparines, jau sukaupes kaip reikiant pykcio ir pratrukes tikrai neatrodys "graziai"
Autorius:  Narys [ 28 Lap 2006, 17:28 ]
Pranešimo tema: 
yes, pasiskaiciau jog rysio tarp asmenybes ir socioninio tipo nera.



nors as ir ne tai norejau savo postu pasakyti, mane kankinantis klausimas yra toks: kodel kituose forumuose ir socioniniuose saituose VI (vizualinis tipavimas) pateikimas kaip teisingas ir netgi pats tiksliausias tipavimo budas ;)



peace ;))
Autorius:  Dalyvis.54 [ 28 Lap 2006, 17:41 ]
Pranešimo tema: 
Narys raš?:
yes, pasiskaiciau jog rysio tarp asmenybes ir socioninio tipo nera.



nors as ir ne tai norejau savo postu pasakyti, mane kankinantis klausimas yra toks: kodel kituose forumuose ir socioniniuose saituose VI (vizualinis tipavimas) pateikimas kaip teisingas ir netgi pats tiksliausias tipavimo budas ;)



peace ;))




Gal gal?tum parašyti, kokiuose konkre?iai socioniniuose saituose ir forumuose taip yra pateikiama?
Autorius:  Dalyvis.53 [ 28 Lap 2006, 18:58 ]
Pranešimo tema: 
Narys: Tod?l, kad jis populiarus ir patraukia n?dienos vartotojus (kitaip nepavadinsi). O yra paklausa, yra ir pelnas.

Kaip manai, kuo labiau patrauksi daug gyvenimiškos patirties neturin?ios merginos, kuri ieško savo išrinktojo, d?mes? - kažkokiais moksliniais, teoretiniais sapaliojimais ar galimybe "moksliškai patikrint? ideali?j? meil?" atpažinti vizualiai?
Autorius:  Narys [ 28 Lap 2006, 21:17 ]
Pranešimo tema: 
zodziu vizualini tipavima taiko zmones salia kitu tipo nustatymo metodu, jokio smegenu plovimo is kur traukiu VI nepastebejau, aisku visko gali but.



Ka pats ziurejau tatai irgi butu - http://www.the16types.info/ , http://forum.socionix.com/ , http://www.socionics.com/ , buvo socion.info. zmones tuom uzsiima ir suprantu kaip ir jus yra tuo isitikine gyvenime ir panasiai.
Autorius:  Liepa [ 28 Lap 2006, 21:40 ]
Pranešimo tema: 
Nary, ar gali trumpai nors aprašyti - kokia klasifikacija remiamasi nurodytuose forumuose.  Ir kokios krypties jie yra?

Nujau?iu tik, kad paskutinis forumas propaguoja Kalinausko teorijas. Ar iš ties??
Autorius:  Narys [ 28 Lap 2006, 21:51 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: nelabai zinau ka apie tas Kalinausko teorijas. Duotieji forumai yra socionikos krypties... kokias dar tu kryptis turi galvoj? Ir kokios klasifikacijos tie forumai gali buti?
Autorius:  Liepa [ 28 Lap 2006, 22:27 ]
Pranešimo tema: 
Nary, o iš kur man žinoti - apie k? tie forumai?  Tu gi sakei, esi su jais susipažin?s  - taigi Tav?s ir pakalausiau - apie k? jie?



Aš j? n? nežinojau. Ir steb?jausi, kai pasakei, kad KITI forumai remiasi vizualiniu tipavimu. Galvojau, iš kur Tu tokius trauksi....
Autorius:  Narys [ 28 Lap 2006, 22:42 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: as irgi priesas! muahahaha... o jei rimtai tai nesunku suprast kad apie socionika kalbama matant tokius pavadinimus kaip socionix arba the16types...

va dar yra http://similarminds.com/forums kur irgi yra tas pats reikalas...



dar gi savo nuotrauku tema postinau savo tipavimo temoj is the16types forumo.



yes daugybe vizualinio tipavimo temu, daug tipuotoju. nieko neteko skaityt apie fiziognomika tenuis.
Autorius:  Dalyvis.53 [ 28 Lap 2006, 22:58 ]
Pranešimo tema: 
Narys: Kad socionikos bendruomen?s yra nuskendusios pseudomoksle, šarlatanizme ir visokio plauko misticizme - nieko naujo nepasakei. D?l to, o taip pat ir d?l vizualinio tipavimo, akademinis pasaulis jos ir nelink?s ?vertinti.



Paskaityk rimtesni? autori? darbus - rasi, kad ? vizualin? tipavim? rimtesni socionikai (bet toli gražu ne visi, o kai kurie ir atvirkš?iai) ži?ri gana kritiškai.

O d?l tavo min?t? forum? - ne visuose propoguojamas vizualinis tipavimas (pavyzdžiui tavo min?tajame forum.socionix.com). Kai kurie forumai (pvz. the16types) yra pakankamai dideli ir juose susirenka ?vairi? stovykl? atstov?, tiek išmanan?i? š? reikal?, tiek nelabai suprantan?i? k? patys kalba. Kai kurie, žinoma, propoguoja (pvz. socionics.com, kuris, beje, susilauk? kritikos iš rimtesni? socionik?).



zmones tuom uzsiima ir suprantu kaip ir jus yra tuo isitikine gyvenime ir panasiai.
?igonai, kogero, vis? savo istorij? užsiim? ir vis dar užsiima b?rimais. Galb?t tuo yra ir ?sitikin?. Ir kas iš to? :smile:



Žodžiu sapalioni? daug, bet taip iki šiol niekas ir nepateik? jokio mokslinio šaltinio, bent iš dalies pagrindžian?io sapaliones apie VI.
Autorius:  Liepa [ 28 Lap 2006, 23:19 ]
Pranešimo tema: 
Nary, raidži? junginys "socionics" pavadinime - dar nieko nereiškia...

Lygiai taip pat kaip "horoskopu" vadinamos paistalion?s pagal gimimo dien? (nežinant nei met? nei tiksli? valand? ir minu?i?).

Yra daug šarlatan? besidangstan?i? skambiais vardais.  Yra daug žiopli?, kurie tokiomis skambiomis paistalion?mis aklai tiki...  Vieni kitus susiranda
Puslapis 9 iš 14 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/