?ia dažnai teko išgirsti apie mano tipavimo paviršutiniškum?. K? gi, mano mintys:
Tipas ir tipo galima, tik?tina elgsena yra du skirtingi dalykai. Žmogaus elgsen? ?takoja daugyb? faktori?, tod?l reikia mok?ti t? atskirti (tip? ir žmogaus elgsen?).
Aš puikiausiai suprantu, kad m?stymas ir kalba yra du skirtingi dalykai. Aš suprantu, kad kalb?ti žmogus gali apie bet k?. Bet, apie t? pati reiškin? skirtingi žmon?s kalb?s
skirtingais aspektais.
Paimkime paveiksl?l?: kiekvieno tipo žmogus aprašys skirtingus aspektus, taip kad sudaryti pilno to paveiksl?lio vaizdin? galima tik surinkus visus aprašymus.
Pvz. tie patys kvepalai:
aspektas - jo sudedamosios dalys, medžiaga.
- kvapas, kuris aprašomas taip, kad j? galima b?t? pajusti, švelnus, saldus, aštrus, agurkinis:) ir pan. (na nesu kvap? specialist?)
- jo sukeliamos emocijos
- galima pamin?ti buteliuko form?
baltalogikis tikriausiai parašyt? kvepal? pavadinim?, gamintoj?, gaminimo šal?.
- šis aspektas buvo Solanžos pamin?tas, kažkas jei padovanojo ar pan ir prad?jo j? naudoti
ir
praleidžiu.
?ia viskas yra labai paprasta: reikia suprasti aspektus ir funkcijas, mok?ti išskirti visus aspektus mus supan?ioj aplinkoj, matyti aspekt? ir funkcij? raišk? žmogaus kalboj. Visada, apie k? žmogus bekalb?t?, j? vedan?ios funkcijos save parodys.
Tas pats pvz. su Solanža: jei žmogus apie savo emocijas kalb?jo aritmetine kalba: pozityvas (+), negatyvas (-), neutralumas (0), ir net sudar? škal? ir ?vertino balais, apie juodaetik? galima pamiršti. Tai juodalogika grynuoju pavidalu.
Tai yra vadinama aspektiniu-funkciniu tipavimu. Išradimas ne mano. Beje, jei kas susidom?t?, 24-25 birželio Minske vyks seminaras (teorin? ir praktin? dalis, dvi dienos).