Narys rašė:
tai kaip nors išeina, kad aš kitam ženklui priklausau?
būna .....pasitaiko . Aš va, pvz., visą gyvenimą galvojau, kad esu gimusi gaidžio metais, o tik pernai sužinojau, kad beždžionės... 
| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Tipai MANO akimis http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=50&t=17 |
Puslapis 11 iš 13 |
| Autorius: | zanka [ 09 Kov 2007, 14:51 ] |
| Pranešimo tema: | |
Narys rašė: tai kaip nors išeina, kad aš kitam ženklui priklausau? būna .....pasitaiko . Aš va, pvz., visą gyvenimą galvojau, kad esu gimusi gaidžio metais, o tik pernai sužinojau, kad beždžionės...
|
|
| Autorius: | Liepa [ 09 Kov 2007, 15:30 ] |
| Pranešimo tema: | |
Kiniškieji "Naujieji metai" prasideda ne nuo sausio 1-osios, o nuo pirmosios Mėnulio jaunaties Vandenio ženkle - tai būna kasmet maždaug sausio 21 - vasario 19 intervale. Jupiterio (kiniškame taip pat) kalendoriuje "žvėrių rato" tikslų totemą parodo Jupiterio padėtis Zodiako ženkle: 1 Pelės (žiurkės) metai Jupiteris Ožiaragyje (zoroastriečių tradicijoje 2 - Elnio metai) 2 Jaučio (karvės) metai Jupiteris Vandenyje (zoroastriečių tradicijoje 3 - Jaučio metai) 3 Tigro metai Jupiteris Žuvyse (zoroastriečių tradicijoje 4 - Sibirinio Tigro metai) 4 Zuikio (katino) metai Jupiteris Avine (zoroastriečių tradicijoje 5 - Bebro metai) 5 Drakono (krokodilo) metai Jupiteris Jautyje (zoroastriečių tradicijoje 6 - Baltojo Erelio metai) 6 Gyvatės metai Jupiteris Dvyniuose (zoroastriečių tradicijoje 7 - Voro metai) 7 Arklio metai Jupiteris Vėžyje (zoroastriečių tradicijoje 8 - Arklio metai) 8 Avies (avino) metai Jupiteris Liūte (zoroastriečių tradicijoje 9 - Avino metai) 9 Beždžionės metai Jupiteris Mergelėje (zoroastriečių tradicijoje 10 - Mangusto metai) 10 Vištos (gaidžio) metai Jupiteris Svarstyklėse (zoroastriečių tradicijoje 11 - Gaidžio metai) 11 Šuns metai Jupiteris Skorpione (zoroastriečių tradicijoje 12 - Šuns metai) 12 Šerno (kiaulės)metai Jupiteris Šaulyje (zoroastriečių tradicijoje 1 - Šerno metai) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kosmogramoje stipriausią Zodiako ženklą reikia skaičiuoti ne vien pagal saulę (t.y. gimimo dieną), o atsižvelgti į visas planetas. Gali būti, kad stipriausias ženklas bus visai kitas, negu saulės ženklas. Nary, gali būti, kad ir Tavo stipriausias ženklas kitas, o ne Liūtas... reikia paskaičiuoti. Įvairiuose forumuose yra daug bandymų socioninį tipą surišti su saulės ženklu. Tačiau jokių dėsningumų nerandama... Dėsningumai pasimato tik sudarius tikslų individualų horoskopą (bet tam reikia žinoti gimimo vietos koordinates ir gimimo laiką ne daugiau kaip su 4 minučių paklaida) |
|
| Autorius: | Skarlet [ 03 Geg 2007, 15:11 ] |
| Pranešimo tema: | |
Susidomėjusiems šia hipoteze siūlau kurti naują temą "Tipai astrologijos akimis" ne socionikos bloke, o laisvose kategorijose. |
|
| Autorius: | Liepa [ 03 Geg 2007, 23:44 ] |
| Pranešimo tema: | |
Niekas nesidomėjo... galima paprasčiausiai trinti, jei kliudo |
|
| Autorius: | socion [ 04 Geg 2007, 12:41 ] |
| Pranešimo tema: | |
Liepa: šiais metais Kiniškieji prasidėjo 2007.02.17 18 val. 15 min. |
|
| Autorius: | Vaidas101 [ 12 Lap 2007, 17:49 ] |
| Pranešimo tema: | |
Na, Liepa, ir visgi. Ten kokios 5 sistemos panagrinėtos, tik neaišku ar kokių nors išvadų prieita. Ir ar yra kur nors tas siūlo galas, už kurio patraukus pamatytum visą sistemos sandarą? Ar galėtum trumpai, jei atsimeni. Kodėl Džekas cholerikas, o Robas flegma, anot tos sistemos? Juk pas juos ego blokuose tos pačios formos figūros? |
|
| Autorius: | Liepa [ 12 Lap 2007, 18:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vaidas101 rašė: Ar galėtum trumpai, jei atsimeni. Kodėl Džekas cholerikas, o Robas flegma, anot tos sistemos? Juk pas juos ego blokuose tos pačios formos figūros? Užvedžiau naują temą apie TEMPERAMENTUS bloke "Socionikos teorijos"....Racionalai yra cholerikai arba flegmatikai. Iracionalai - sangvinikai arba melancholikai. Džekas yra ekstra-racionalus, o Robas intra-racionalus. Tai atitinkamai: cholerikas ir flegmatikas. O "tą patį siūlo galą vyniojant toliau" - ekstra-iracionalus tipas yra sangvinikas, o intra-iracionalus - melancholikas. Galiu lyginti su savim ir su Džeku. Iš mudvieju cholerikas tikrai yra Džekas. Na o lyginant Don Kichotą su Robespjeru - turbūt judresnis, paslankesnis bus Donas. Man rodosi, kad šita sistema turi "racijos" ir praktikoje. Nematau prieštaravimų. Be to, labai graži "simetrija", kad klubuose yra po vieną visų temperamentų atstovą - juk klubuose vyksta pačios įdomiausios diskusijos pagal labai panašius interesus (manau, kad temperamentai ir suteikia spalvingumo, varomosios jėgos) |
|
| Autorius: | blackdiamond [ 04 Geg 2010, 00:40 ] |
| Pranešimo tema: | Re: |
Dalyvis.53 rašė: m2: Na dėl tos hipochondrijos, tai kažkaip jie kitų problemų nelabai turi. Visos problemos susiveda į santykius. Kažkas kažką pasakė, kažkas netaip pažiūrėjo, kažkas dar kažką ir prasideda bėdos. Panašu, kad Dostojevskiai gyvena tuo. Daug aukštų materijų, o nerasta gyvenimiško supratimo. O moterys... neduok die, sužinos, kad kažkas pasakė, jog ji negraži ar dar kokia. 3 dienų garantija depresijai + ašarų upeliai  Na nežinau, gal aš čia tik pažįstu tokias su patalogijom. Bet, kad labai jau tiksliai ir ryškiai funkcinis modelis pasireiškia Gal galėtumei tiksliau, konkrečiau? (frazes paryškinau). Beje kokie tavo santykiai buvo su jomis? Kaip artimai bendravot ir iš ko tokią nuomonę susidarei? Gal galėtum konrečią situaciją įliustruoti? Nepagražini čia su tais ašarų upeliais? : ] Iš asmeninės pusės, jei žmogus mane šmeižia už nugaros, pagarba tam žmogui žlunga, todėl aš atsitraukiu, be jokių emocijų, be jokių aiškinimųsi, be jokių ašarų, lyg niekur nieko. Visai kas kita, jei ką pasako artimas žmogus, kuris yra gerbiamas, mylimas ir vertinamas, tuomet toks elgesys, netik įžeidžia, bet ir įskaudina, o kaip galima nejausti nuoskaudos, kai tau mylimas žmogus, tarsi duria peilį tau į širdį, nesvarbu tyčia ar netyčia. Galų gale, to fakto, kad įžeidei dostiką, tu nesužinosi niekaip, nes jis tau parodis nulį emocijų,Kabliukas kuris mane čia užkabino dėl depresijos tas, kad savo nuoskaudų pasaulyje aš niekam, niekada gyvenime nerodau, viskas ką žmonės manyje gali pamatyti, tai tik šypsena arba pyktis, nieko daugiau. Viešai išsprūsta nebent tik viena antra ašara nepastebimai, kai viduje viskas virte verda ir norisi žviegt iš skausmo, bet toli gražu, tvardausi, jei verkiu, tai taip, kad niekas nei mato nei, girdi. Esu dažnai palaikoma, net ragana, dėl savo antijautrumo, nes aš jo nedemonstruou. Apsiašarojusi esu tik šalia savo vaikino, kuris mane begalo mylėjo, sukuriuo buvom begalo artimi ir kurį aš mylėjau ir jis buvo vienintelis žmogus kuriam parodžiau savo tamsiąją mėnulio pusę. Pabrėžiu, vienintelis. Visos tos šnekos apie tą depresyvumą ir žliumbimą tarsi faršas, tarsi visiška priešingybė. Tačiau, jei dostikui tu esi nulis, su ašarom ir depresijom tikrai perlenkei lazdą, nes paprastai ant tokių dostikam liaudiškai tariant "nusi". Nors visgi, aš negaliu kalbėti už visus. Ir šiaip keista būtų, jei dostikai parodytų tau savo tikrąjį veidą, jei nebūtumėt buvę begalo artimi ir jei tas žmogus nebūtų tavęs gerbęs. O jei jūs buvot artimi ir drįsti taip šnekėti apie žmogų kuris tavimi pasitikėjo, tai yra apgailėtina, net neturiu žodžių iš kur randasi tokia tuštybė. |
|
| Autorius: | blackdiamond [ 04 Geg 2010, 01:02 ] |
| Pranešimo tema: | Re: |
Dalyvis.54 rašė: :happy: kirvukais apsim?t?te ?Žodžiu, taip: Nepeikit, prašom, Balzak? ! Jie labai šaun?s ! Aišku, turi savo keistenybi?, bet kas j? neturit - galit mesti ? mane akmen?. Man imponuoja j? ramyb? ir solidumas. Ir geras jumoro jausmas. Ir platus akiratis ir netik?tos id?jos. Tiesa, jie tik id?j? lygmenyje dažnai ir link? gyventi. Bet man, kaip Žukovui, tatai net ir labai netrukdo parodyti, kaip t? id?j? galima ?gyvendinti Dabar - Dostojevskiai...hm...Visoki? žmoni?, žinoma, ant šito svieto reikia, bet...j? nekonkretumas ir "aukštos materijos" dažnai neturin?ios nieko bendro su gyvenimiška realybe, mane varo ? nevilt?. Ir tas pom?gis moralizuoti. Taip ir norisi pasakyti: "T?pk, žmogau, ant žem?s, atmerk akis, ir vien?syk atidžiai ?siži?r?k, kas iš ties? yra realus gyvenimas, o ne skrajok padebesiais." O jei Dostikas pradeda mane mokyti "gyvenimo išminties" ( o paprastai pradeda), tai galvoj sukasi tik vienas klausimas: "Kaip žmogus gali b?ti toks naivus ir žioplas???" Žalioje jaunyst?je dažniausiai taip ir paklausdavau, situacija baigdavosi raudomis, rank? drebinimu ir dant? griežimu. Dabar stengiuosi apeiti, nes manau, kad visvien nesusišnek?sim, o konfliktas nebus pozityvus. Bet jei jis pats "raunasi"...tada aš už save irgi neatsakau !!! O nepaprasčiau būtų nusispjaut ir žiūrėt savo reikalų? Teisti, teisti, teisti... Na turbūt ties šia vieta, niekada nesuprasiu ESTp tikslo. Šneki apie realų gyvenimą, kas gi yra realus gyvenimas? Kokios "gyvenimo išminties" tave dostikai mokina? Jei pateiktum konkretesnį pavizdį, būtų galima padiskutuoti, o kolkas, jokių konretesnių argumentų, ir nors loginis tipas, aptiktos tik emocijos, be jokių konkrečių argumentų. |
|
| Autorius: | blackdiamond [ 04 Geg 2010, 01:16 ] |
| Pranešimo tema: | Re: |
Liepa rašė: Dar galima temperament? paskirstym? iššifruoti ir taip: Cholerikai - racional?s ekstravertai Sangvinikai - iracional?s ekstravertai Flegmatikai - racional?s intravertai Melancholikai - iracional?s intravertai Aš intravertė ~80%, bet esu pusiau cholerikė, pusiau sangvininkė. Kiekvienas žmogus kogero gali prisiskirti sau bet kurio temperamento bruožų, nes kiekviena reakcija priklauso nuo tam tikros situacijos ir papildomai dar varijuoja nuo aplinkybių, galbūt vienas kažkuris labiau dominuoja, bet, kad tas yra tas, o tas yra anas, teigti nelabai racionalu. |
|
| Autorius: | Tirpi [ 04 Geg 2010, 17:08 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Tipai MANO akimis |
Hugo mano akimis - Pripuciamas guminis kamuolys, niekada nepaliaujantis sokineti pagal vejo krypti ir skleisti garsa, del jo pacio tustumos, kiekviena karta kai tik atsimusa i belekoki pavirsiu.
|
|
| Autorius: | Liepa [ 05 Geg 2010, 00:32 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Tipai MANO akimis |
Blackdiamond, sveika. Ar tik nesureagavai asmeniškai? Čia senokai vystyta tema (jau daug vandens nutekėjo)... Perskaičiau 10 temos puslapių, kad vėl įsigilinčiau. Esmė pateikta pačioje pirmojoje žinutėje - prašoma visų dalyvių rašyti ĮSPŪDŽIUS, SUBJEKTYVIAS NUOMONES - kaip jų akimis atrodo kiti tipai, kas užkliūna. Daugiausia kalba ir sukosi būtent apie konfliktinius tipus - kaip jie vieni kitiems atrodo. Labai palankių vertinimų, turbūt, neverta tikėtis... |
|
| Autorius: | veee [ 15 Bir 2010, 17:00 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Tipai MANO akimis |
Šiuo metu gyvenu su Dreizere ir Londone. Santykiai gan formalūs. Jos tarpusavyje puikiai sutaria,aš stengiuos nekonfliktuot,bet sunkiai suvokiu jų mąstymo principus. Dreizerė yra tokia pedantiška, kad lygina net pėdkelnes( na ,gal čia tik man keistai atrodo)jokio spontaniškumo, vien taisyklės. Aš nuoširdžiai nesuvokiu kaip žmogus gali taip mėgti taisykles ir pagal jas gyventi.Perfekcionistė, viską padaro iki galo, labai pareiginga ir kandi.Nemėgsta nieko keisti. Londonė tai negali prisėst, turi ką nors daryt visą laiką.Prisigalvoja būtų ir nebūtų darbų, prisiima atsokomybę už visus ir už viską.Ji tiesiog nemoka ilsėtis.Labai veikli ir energinga . Labai taupi. Bet pavydžiu aš joms savidisciplinos ,kurios trūksta man. Kartais manau ,kad racionalai gyvenime pasiekia daugiau savo nuosekliu atkaklumu... |
|
| Autorius: | Solanža [ 15 Bir 2010, 19:21 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Tipai MANO akimis |
sunku pasakyt, ar tikrai jie pasiekia daugiau, turbūt nėra tokios statistikos... bet gal? |
|
| Autorius: | veee [ 15 Bir 2010, 19:53 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Tipai MANO akimis |
nesenai mačiau laidą (UK),kur buvo atliekami tyrimai apie žmonių charakterio ypatumus ir kaip tai nulemia jų ateitį. Pagal ją, tarp aukštas pareigas užimančių žmonių pvz finansų ar teisės srity dominavo racionalai , tiesa ,jie nebuvo įvardinti būtent taip, bet apibendrinant išvardintos savybės atspindėjo racionalumą. Nežinau kaip ten yra, bet man susidaro įspūdis ,kad racionalai nuveikia daugiau ir viską padaro laiku. |
|
| Puslapis 11 iš 13 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|