santa: Šiaip visi loginiai sensoriniai, labiau linkę imtis veiksmų, kurie išspręstų tuos verksmus. O su demonstratyviais verksmais, kurie neturi realios priežastis.. Hm, geras klausimas..
Gorkis su Štirlicu suprastų dėl ko tie demonstratyvūs veiksmai (nes ugdoma etika), tačiau kokio veiksmo imtųsi - prognozuoti sunku. Na, aišku, kad pirma permąstytų viską savo EGO funkcijomis, o konkrečiai logika. Jeigu tie verksmai kažko reikalaujantys ar prasmingi - priklausomai nuo aplinkybių, nusprestų ar patenkinti reikalavimus ar ne. Atitinkamai, pasitelkę savo ugdomą etiką, verksmus numalšintų. Jei verksmai pasirodytų beprasmiai ar kvaili, tuomet ko gero viskas priklauso nuo aplinkybių - gali supykti, gali įjungti savo etiką ir "pažaisti" (gerąja prasme) su verksniu
Kas liečia Žukovą ir Gabeną, tai šie tipai visų pirma sunkiau suvokia etiką. Visų pirma jie nesuprastų, kame šaknys. Žukovas, priklausomai nuo tų ašarų pobūdžio gali susierzinti arba pradėti aiškintis, kokios problemos ir siūlyti pagalbą, kad tai išspręsti. O Gabenas, manau imtųsi veiksmų tik tuomet, jei tie verksmai jį liestų ir jei aplinkoje nėra kitų, kurie užsiimtų tuo verksniu. Kaip ir Žukovas jis pirma aiškintųsi, kas atsitiko ir kokios problemos, o šiaip manau, kad šis tipas linkęs praignoruoti ir "pasiplauti" nuo tokių dalykų.
Tai vat.. bet šiaip šitie dalykai nėra labai prognozuojami, nes tai labai priklauso nuo aplinkybių, į kurias loginiai-sensorinai atkreiptų dėmesį pirmiausia.