Socionikos forumas

Dabar yra 09 Gru 2019, 16:15

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 84 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Gru 2004, 15:43 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Kov 2005, 00:04
Pranešimai: 564
Solanža:

aciu. O knyga reikes butinai paziuret :smile:

O del lavinimo tos puses, kuriai jauti didesni susidomejima... manau pasakiau todel, kad visko gi neishlavinsi, tai eini ten, kur didesni gabumai ir pomegiai.

Shita, atsiminiau kai kazkada senai senai dariausi IQ testa. Klausimai buvo suskirtsyti i 8 sritis: dvimate vaizduote, trimate, logika etc etc etc nepamenu visko. Tai viskas gerai ar net labai gerai, o va ta sritis, kuri atsakinga uz tikslu ( be improvizaciju) atkartojima - ziauriai blogai.

Reikes knygute susieshkoti :smile:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Bir 2005, 13:17 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 07 Bal 2005, 21:30
Pranešimai: 236
Miestas: Vilnius
Skarlet raš?:
[quote]Kauk?s trapumas ir storis manau daugiausia priklauso nuo to, šalia koki? tip? augai, gyveni, dirbi, kaimyniaujies... Jei su j? dauguma santykiai palank?s, tos kauk?s manau kaip ir n?ra, bet...



Neturiu kaukes, bent taip manau. Man ji nereikalinga, jei nesutariu su klientu, pas ji vaziuoja kolega, nesutariu su virsininku, keiciu darba, nesutariu su kolega- pasiunciu ji toliau. Kauke privercia zmogu gyventi istisiniam strese, neduok die kas nors pamatys tavo veida, o kaip taisykle jis vistiek matosi ir zmogus su kauke tampa istisiniu pajuoku objektu.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 14:07 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Pastaruoju metu domejausi, ka jungo tipologijos srity yra pasieke amerikonai.

Buvau suzaveta. Moderni neurologija(mokslininkai!) patvirtino visus pries

simtmeti gyvenusio ir neturejusio jokio supratimo apie smegenu veikla Jungo

teiginius!

Jei trumpai, kairysis smegenu pusrutulis atlieka visas funkcijas,

atitinkancias Jungo logika (priekine dalis) ir sensorika (uzpakaline dalis),

o desinysis pusrutulis atitinka intuicija (priekine d.) ir etika (uzpakaline

d.) Zinoma, normaliu atveju pusrutuliai veikia pasikeisdami, bet visgi viena

is siu keturiu daliu yra pagrindine- Jungas ja ivardino kaip bazine. Tyrimais

buvo irodyta, kad informacija apdorojant butent sitos- bazines smegenu dalies

pagalba, sunaudojama tukstancius kartu maziau energijos nei naudojantis bet

kuria kita smegenu dalimi. Isplaukianti isvada- zmogaus gyvybingumo,

energijos praradimas(o tai daznai buna ir ligu priezastis) tiesiogiai susijes

su pernelyg daug ne tos smegenu dalies naudojimu priimant info... Labai

vaizdziai pagrista ir silpniausios funkcijos vieta- tarp smegenu nera

diagonaliniu-istriziniu jungciu, taigi jei bazine viena funkcija, kitos dvi,

turincios tiesiogines jungtis yra papildomosios, o istrizai esancioji-

atskirta! Man tai buvo atradimas. Kaip atrodo jums?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 15:10 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
D?l istrižai esan?ios smegen? dali? jungties - tikrai labai svarbus atradimas. D?l smegen? dali? pasiskirstymo daugmaž ir taip aišku buvo, ta?iau panašu, kad šitas reikalas gilinimas ir tiriama giliau. Puiku.

Iš esm?s viskas neabejotina, ta?iau ar yra tiksl?s šaltiniai ir tyrim? medžiaga? Tai b?t? vienas svarbiausi? socionikos "?mokslinimo" dalyk? ir teorijos pagrindimas atliktais tyrimais.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 15:28 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Vartotojas 2: saltiniai rimti, akademiniai, atsiusiu tau nuorodas.

Yra tik vienas minusas ne socionikos naudai. Tai turbut vienintelis dalykas, kuris skiria socionika nuo Jungo isdestytos tipologijos- skaudziosios funkcijos vieta. Socionikai nesutaria ir patys tarpusavy, vis delto kuri funkcija- trecioji ar ketvirtoji yra silpniausia. Faktas, kad abi iskraipo info, abi silpnos, bet kuri toji be rysio su kitomis?

O Jungas ir atitinkamai amerikonai, teigia tvirtai, kad tai yra bazines funkcijos antipodas, taigi tarkim gorkio ar robiko skaudzioji, silpnoji butu etika. ka manai?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 15:45 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Skarlet: Hmz.. kažkas ?ia tuomet nesutampa su ta skaudži?ja. Reikia pagalvoti...

Ži?rint ? struk?r?, akivaizdu, kad intuicija ir sensorika, kaip logika su etika - kryžminasi, tai destruktyv?s ryšiai. Tiesiogin?s jungtys - konstrultyv?s ryšiai - puiku. Ta?iau informacija smegenyse turi cirkuliuoti, tarp dali?. Klausimas tik KAIP?

Reik?t? paskaityti Augustinavi?i?t?s darbus, kas lie?ia b?tent Kepinskio informacin? metabolizm? (kuris regis biologiniu/cheminiu pagrindu yra?). Ar buvo tyrimuose nustatyti tokie veiksniai kaip smegen? dali? aktyvavimosi eil?s tvark?, kryptis ar d?sningumas?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 15:47 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Pagal socionikos teorij?, tai panašu, kad informacija juda kryptiškai - prieš laikrodžio rodykl? arba pagal laikrodžio rodykl? (jei ? smegen? strukt?r? ži?r?ti iš viršaus). Jud?ti priešinga kryptimi - negali.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 15:59 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Vartotojas 2: cia- tas susumuojantis straipsniukas: http://www.benziger.org/content/view/13/27/  O apskritai tas visas benziger puslapiukas vertas demesio. Pasiskaityk, kai busi laisvesnis, tu gal dar ka vertingo socionikai rasi, ko as nepastebejau... :wink:



Aha, gerai sakai, turbut dabar naujom akim reikia vel perskaityti Augustos darba ir ziuret, kas gaunasi... nu ka, einu sviestis toliau... :strange:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Spa 2005, 16:13 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Jo, reik?s ?d?miau paskaityt ir dar aplinkui pašniukštin?ti.



Beje, pagal Myers Briggs ketvirtoji su tre?i?ja irgi yra susikeitusi vietomis. Tik nežinau kuri? funkcij? jie laiko "skaudži?ja", taip kaip mes, bet kogero ketvirt?... Ta?iau MBTI taip pat turi konfrontacij? su Jungu. Jie teigia, kad tre?ioji funkcija (pas mus b?t? ketvirtoji) yra priešingos krypties pirm?jai (krypties, tai intra/ekstra-versijos). Kitaip sakant, jei pirmoji - intravertin?, tai visos likusios - ekstravertin?s.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Lap 2005, 08:40 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 16 Spa 2005, 03:01
Pranešimai: 97
Kauke-zmogaus kiautas?-Manau kiautas igyjamas vaikysteje,del tam tikru priezasciu. Ar tai visiskai skirtingi dalykai? Zmogus savam kiaute,atrodo tarsi su ivairiom kaukem,bet su laiku ,idejus maksimalias pastangas kiautas suploneja ir zmogus tarsi issilukstena kaip visciukas is kiausinio,o kaukiu tarsi neber.Nors kazkas vis sako kad kauke butina,tam, kad zmogus isgyventu minioje,bet ar tai kauke,negali niekas pasakyti,tik pats zmogus.Nors is salies jam pastoviai uzdedama kazkokia kauke.:wsensoric::bsensoric:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2006, 00:27 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 840
Skarlet raš?:
Vartotojas 2: saltiniai rimti, akademiniai, atsiusiu tau nuorodas.

Yra tik vienas minusas ne socionikos naudai. Tai turbut vienintelis dalykas, kuris skiria socionika nuo Jungo isdestytos tipologijos- skaudziosios funkcijos vieta. Socionikai nesutaria ir patys tarpusavy, vis delto kuri funkcija- trecioji ar ketvirtoji yra silpniausia. Faktas, kad abi iskraipo info, abi silpnos, bet kuri toji be rysio su kitomis?

O Jungas ir atitinkamai amerikonai, teigia tvirtai, kad tai yra bazines funkcijos antipodas, taigi tarkim gorkio ar robiko skaudzioji, silpnoji butu etika. ka manai?




va va, man irgi atrodo tiesa, kad ta "tre?ioji" (t.y. bazin?s funkcijos antipodas) yra daug silpnesn? už "ketvirt?j?"... ties? sakant, bendraudamas su robiais paprastai pats asmeniškai niekada nejau?iu kažkokio ypatingo asimetriškumo. atvirkš?iai, man dažnai b?na gaila , kad jie šitaip nejau?ia žmoni? ir nemoka bendrauti su jais, tod?l nuoširdžiai stengiuosi jiems pad?ti.



ir iš kitos pus?s, visai neseniai teko pus? metu su vienu dreizeriu kartu pagyvent (buvom drauge išvyk? ? studijas užsienin), tai galiu pasakyti, kad neretai jausdavausi kažkod?l, kad jis pranašesnis už mane, o ne aš.



?ia gal tik asmeniškumai, kaip kas pasakyt?... gal ir tiesa tai, bet gal ir ne.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2006, 12:48 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Hm...O pas mane :bintuition:gan aktyvuota (III),  nors tai gal susij? su mano profesija :strange: O su ketvirt?ja :wethics:...eeee...nežinau, kartais man prikiša jos stok?, ypa? moralin? pus?. Dažniausiai kai imuosi problemas spr?sti "iš esm?s".


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Rgs 2006, 20:05 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Skarlet raš?:
Solanža: labai ?domu. Nusikalb?jimo ?ia jokio n?ra, tik ne?sivaizduoju kaip su tuo aktyvumo pakeitimu, nes abiej? pusrutuli? veikla juk asimetriška.

Dešinysis pusrutulis priima informacij? vaizdais, tad jis atsakingas už vaizd? prisiminim?, laiko suvokim?, orientacij?, veid? atpažinim?, aplinkos emocini? b?sen? ir intonacij? priemim?. Kairysis priima info simboliais/žodžiais, tod?l atsakingas už chronologišk? ?vyki? sek?, schem?/žem?lapi? suvokim?, vard?/pavadinim?/skai?i? prisiminim?, kalbin? aktyvum?, jautrum? garsams, prasmei...

Veikia jie abu pasikeisdami, priklausomai nuo to, kas tuo momentu reikalinga, mums patiems to net nepastebint. Tradiciškai socionikoj laikoma, kad ekstravert? labiau dominuoja dešinysis, o intravert?- kairysis pusrutulis. Tam juk ir naudojama ekstra/intra nustatymo metodika, stebint aktyvi?j? veido pus?. (Ekstravert? aktyvi kairioji, intravert?- dešinioji).

Bet tai manau dar neišsemta, tikrai ne vien ekstra/intra versij? parodo vieno kažkurio pusrutulio dominavimas. Sp??iau, kad dešinysis dar atlieka ir intuicijos, ir etikos funkcij?, jei socioniškai užvadint, o kairysis- logikos ir sensorikos. ?ia ir iš praktini? pasteb?jim? sprendžiu- patys dešiniarankiausi mano sutikti žmon?s yra loginiai sensoriniai intravertai, o etiniai intuityv?s ekstravertai- patys kairiarankiškiausi...

K? manai? Gal temos autorius apsilankys ir apšvies mus...  :wink:  :smile:




Šiandien už?jo noras pasigilinti ? draug? ir paž?stam? nuotraukas, kadangi pasteb?jau, kad m?s? su gabenu abiej? kair? veido pus? aktyvesn?.

Tada susiradau šit? tem?. Man rodos, Skarlet ?ia sumaišiusi: ekstravert? tur?t? b?ti dešinioji veido pus? aktyvi, o intravert? kairioji. Bent jau, nepriklausomai nuo logikos/etikos, vienintelis šis skirtumas buvo akivaizdus ir šimtaprocentinis, tyrin?jant daugelio paž?stam? nuotraukas. :strange:



Logika/etika, sensorika/intuicija taip neatsispindi veido išraiškoje. Galb?t atsispindi kažkur kitur (?ia jau pas Nadi? galima pasikreipt)- kaukuol?s formoje, pvz. Atsikišusioj kaktoj....:wink:


_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Rgs 2006, 20:07 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
p.s. sorry, kad pasik?liau toki? sen? tem?. Tiesiog ?ia 3-iam puslapy daug ?domios info buvo aptarta.

Tikriausiai reik?jo rašyti ? Neurolingvistikos tem?....

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Spa 2006, 16:07 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 25 Rgs 2006, 15:58
Pranešimai: 486
Kur yra tipas? Savotiškas klausimas:wink:

Ne?manoma atsakyti, kur jis yra. Kaip ne?manoma atsakyti, kur yra energija, greitis ar j?gos momentas.

Tipas - tai 8 funkcij? veikimo visuma, tam tikras modelis, abstrakcija, kitaip tariant sud?tingas [fizikinis?] dydis:



Tipas = f(:wlogic:, :bethics:, .... ...., :wsensoric:)


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 84 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007