Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Kur yra tipas?
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=50&t=106
Puslapis 16

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 14 Rgs 2004, 12:07 ]
Pranešimo tema: 

A.A. tarsi nieko nekalb?jo apie menam? asmenyb?. Tai yra t? dal?, kurios yra išmokstama, kad kiekvienas 'save gerbiantis' žmogus turi pasižym?ti kokiomis tai savyb?mis. Iš knyg? iš t?v? iš bendraamži? ir, žinoma, iš vis? kit? susidaromas ?sivaizduojamas darinys 'koks aš tur??iau b?ti ir tikriausiai esu'. Einant laikui menama asmenyb? arba kauk? pasiima vis daugiau 'CPU Time' - ?ia kompiuteristams, o kitiems - žmogus vis labiau patiki, kad jis toks ir yra ir, pavyzdžiui perskai?ius nauj? dalyk? jis tai staiga suvokia kaip savo nauj? savyb?. Nepasteb?jot, kad žmogui sužinojus apie koki? nors teorij?, ji staiga ima jam galioti?

Mano klausimas - kaip manot, kur 'gyvena' strukt?ra 'asmenyb?s socioninis modelis' - menamoj asmenyb?j ar tikroj, ar kažkur dar giliau nei asmenyb?, ar dar kaip nors?

Autorius:  Skarlet [ 14 Rgs 2004, 15:08 ]
Pranešimo tema: 

Gera tema pam?stymui... juk tik d?l menamos asmenyb?s egzistavimo dažnai sunku nustatyti tikr?j? socionin? tip?... visuomene uždeda sunkius štampus...

O kur tas modelis gyvena? Manau, jis- asmenyb?s griau?iai, apaugin?k tu žmogus juos kokiais tik paj?gi menamos asmenyb?s raumen? kalnais, o jie vistiek liks tokie, kokie buvo... O kiek energijos tuš?iai iššvaistoma, kad pasl?pti, užmaskuoti save tok?, koks esi iš tikr?j?...  :confused:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 15 Rgs 2004, 00:03 ]
Pranešimo tema: 

Na tai labai abstraktus dalykas, ta?iau manau, kad tas socioninis medis yra pa?iame suvokime t.y. žmogus tas kaukes renkas pagal t? socionin? med?. Taigi kauk? iš esm?s n?ra socioninis medis, o tik pagal jo suvokima parinkta maskuot?. Žinoma pralaužti t? kauk?s barjera n?ra lengva, ta?iau tam tikrais momentais galima pasteb?ti, kas slypi už jos - tai ir b?t? sociotipas.



D?l savybi? rinkinio, manau, kad charakterio savyb?s yra surištos su sociotipu. Pavadinkime taip:

Žmogus turi daugel? charakterio savybi? ir daugel? j? gali keisti. Ta?iau yra nekei?iamos(read-only :happy:) savyb?s, kurios kogero ir sudaro sociotip?, kurio pakeisti išesm?s beveik negalima. Tas savybes galima dangstyti, programeriškai tariant - emuliuoti :happy:

Autorius:  Solanža [ 16 Rgs 2004, 14:57 ]
Pranešimo tema: 

o kas lemia, kad b?tent tas o ne kitas asmenyb?s tipas yra tikrasis tame žmoguje, jis gimsta toks, ir ne kitoks?



d?l visuomen?s štamp?, ar kitaip, socialin?s kontrol?s ?takos ir pasekmi?, viskas aišku, neišvengiami jie, antraip grynieji tipai neišgyvent?. IMHO. ir n?ra tai kažkokios baisiai ypatingos žmogaus pastangos kad t? tip? pasikeisti, ?gyti nauj?, svetimiems tipams b?ding? bruož?- daug kas, matyt, vyksta savaime, - prisitaikant, kad išlikti.



kitas klausimas. man atrodo, kad kai kurie tipai savaime tur?t? b?ti lankstesni, ar, vadinkim, labiau "chameleoniški". o kiti "kietesni"? Tie kietesni tur?t? išlikti "grynesni", mažiau savybi? per?m? iš aplinkos.



K? manot?

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 17 Rgs 2004, 11:47 ]
Pranešimo tema: 

Kas lemia tip? yra ne viena teorija, bet labiausiai paplitus nuomon?, kad kai kas yra ?gimta - racionalumas/iracionalumas, nes yra susij? su dominuojan?iu smegen? pusrutuliu. Visa kita yra pasirenkama maždaug iki 5 met? amžiaus - vaikas pereina kelis tipus, tarsi tyrin?damas, ko aplinkoje 'tr?ksta' - tarsi ieško sau specialyb?s. Teoriškai turi gautis geras santykis su artimais žmon?mis. Aišku, jei nuo pirm? m?nesi? prasideda aukl?s-mo?iut?s-darželiai...



Lankstesni ar kietesni gali b?ti ne tipai, o tipo realizacijos - juk kiekvienas žmogus unikalus. Kai kalbam apie lankstum? tai matyt turim galvoje kok? nors aspekt?. Gali b?t žmogus labai lankstus santykiuse su žmon?m, bet labai nelankstus mokslini? teorij? klausimu.

Autorius:  Dalyvis.53 [ 17 Rgs 2004, 15:23 ]
Pranešimo tema: 

Na prie ?gimt? savybi? kogero verta b?t? prid?ti logika/etika, kurios kogero nepakeisi.

O tokias savybes, kaip intravertiškumas/ekstravertiškumas bei sensorika, galima b?t? "išdresiruoti" per dideles valios pastangas. Pa?iam žmogui viduje išugdžius ir prisipratinus kažkoki? savyb?, tai kitiems gali atrodyt labai klaidinan?iai, tai b?t? daugiau nei kauk?.

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 17 Rgs 2004, 16:06 ]
Pranešimo tema: 

Nežinau, Vartotojas 2. Visk? galima išsidresiruoti, bet KRITIN?J SITUACIJOJ labiausiai bus pasitikima ta reakcija, kuri jam artima tipologiškai.

Intravertui vistiek atrodys, kad pavojai ateina iš išor?s, o su tuom kas viduj galima tvarkytis. Ekstravertui atvirkš?iai - išorinis pasaulis yra kei?iamas ir tvarkomas o iš vidaus ateina pavojai. Intuityviam mažiau apm?stym? sukels strateginiai dalykai, o sensorikas grei?iau sureaguos valios reikalaujan?ioj situacijoj. Visa tai galima išmokti, bet jei ateis taip sakysim, naujos, ne?prastos situacijos, tai mažiau problem? sukels tos, kurios lengviau ?veikiamos tam tipui.

Autorius:  Pelene [ 20 Rgs 2004, 10:34 ]
Pranešimo tema: 

Tikrai ?domu,kas lemia tip?........Bet jis tikrai anks?iau pasireiškia,nei vaikui sueina 5metai.Tik,gal nuo to laiko aiškiau "plika "akim ?žvelgti.

Nes jau kudik?liai labai skiriasi,etikai - labiau šypsosi svetimiems žmonems,logikai - labiau r?stesni atrodo.Sensorikai nuo intuityv? irgi skiriasi.

Autorius:  Skarlet [ 20 Rgs 2004, 10:47 ]
Pranešimo tema: 

Solanža, visiškai nesutinku, kad tipas gaminasi kaukes, nes kitaip neišgyvent?. Visos problemos- artimuosiuose, kurie supa beaugant? tip?, jei t?vai  ištisai "sudirbin?ja" jo stipriausias savybes ir ragina visais ?manomais, ir net ne?manomais b?dais rodyti, demonstruoti savo silpn?sias, kas jam belieka- tik apaugti kr?vomis kauki?... Jei beaugan?io žmogaus asmenyb? b?t? gerbiama tokia, kokia yra, bet kuris tipas išsiskleist? tuo, kas jam artimiausia, stipriausia, geriausia ir b?t? pats naudingiausias visai visuomenei...

Autorius:  Skarlet [ 20 Rgs 2004, 10:55 ]
Pranešimo tema: 

Kas del t? dres?r?, jos- visiškai bevert?s, koks tampa ir dresiruojamas žmogus... Išdresiruoti galima tik reakcij? ? labai konkre?ioje situacijoje labai konkret? veiksm?, ir kas iš to???

Ar ?ia nuo šiol dres?ra vadinama žmogaus tobul?jimu ? ! Va, ir vaikšto tokie dresiruoti paskui po pasaul?, blaškosi, sav?s surasti negali... nes kažkas kažkada pasak?, o jie ir patik?jo, kad jie blogi tokie, kokie yra...  :sad:

Autorius:  Pelene [ 20 Rgs 2004, 11:01 ]
Pranešimo tema: 

Kad tipas išsiskleist? jis tur?t? augti tarp j? papildan?i? ir gerai suprantan?i? tip?,  neb?tinai tai tur?tu b?ti papildinys ir tapatus tipai.

O kas yra svarbiausia auginant kit? žmogu, kad t?vai nebruktu savo poži?rio, kaip vienintel?s ir nenugin?ijamos tiesos ir nežemint? savo vaiko. Manau iš tokiu šeim? išeina labiausiai turintys kompleks?, kuriuos pridengia kauk?mis, žmoni?.

Autorius:  barbike [ 20 Rgs 2004, 13:03 ]
Pranešimo tema: 

Bet kod?l norima vis pralaužti t? kauk?, kuri? žmogus nusistato? Juk jei jis užsideda kauk?, ?ia jo asmeninis reikalas? Jei kauk? užsidedama ne piktam, o kad paslepti sav?j? jautrum?, trapum?, na nežinau, kaip išsireikšti... Juk tai kažkaip gerbti reik?t??

Autorius:  Solanža [ 20 Rgs 2004, 14:24 ]
Pranešimo tema: 



Miela Skarlet, Tu sakai, nesutinki, kad tipas neišgyvens, jei nesiaugins kauki?, ta?iau po to pati patvirtini, kad nesiaugindamas kauki? neteisingoje aplinkoje jis neišgyvens.

Aš apie tai ir kalb?jau... Ne visi turi/tur?jo  "teisingus" t?vus ir artimuosius.


Autorius:  Skarlet [ 20 Rgs 2004, 15:05 ]
Pranešimo tema: 

Solanža, ar ne kiekvieno m?s? ind?lis t? išgyvenim? lemia? Kad ir netur?jom "teising?" artim?j? patys, kod?l patys jais negalime b?ti? Ko bijom?

O išgyvenama ir "neteisingoje" aplinkoje... jei atrandama socionika...  :happy:

Autorius:  Skarlet [ 20 Rgs 2004, 15:07 ]
Pranešimo tema: 

Barbike, taigi k? reik?t? gerbti? t? kauk??

Puslapis 16 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/