Socionikos forumas

Šian paklausiau savo šeimynos ar aš logiška ir ar racionali?

Vyro nuomene esu nelogiška ir neracionali "toli nuo šio gyvenimo", nelogiška, nes veiksmai priklauso didele dalimi nuo nuotaikos, savo sprendimus kaip veikti, kei?iu žaibiškai  .

S?nus sako, jog esu NFs (Intuition/feeling) pagal Myers-Briggs 

Taigi, tavo šeimynos nuomone esi Jesenin?? 

?domu... Va ir Napoleon? su Voveryt? sava pripažino, gal k?rybin? etik? pajuto?... K? Solanža jau?ia dar vert?t? sužinot... 

Cassandra raš?:


Vienas iš variant? gal?t? b?ti ir Hugo

Skarlet:

patik?k, jei b?t? man pa?iai aišku, tikrai neprašy?iau pagalbos 

spalvota: Kad jau klausimas iškilo d?l logikos/etikos, tai k? dažniau darai- ?rodin?ji faktais ar ?tikin?ji, prašai patik?ti? Ar sunku prašyti ko nors?



Na, ir m?slel?...

Skarlet raš?:






spalvota- tikrai ne Jesenin? Žinau aš juos



Galb?t Hugo. Jos sensorika pakankamai stipri.O logika galb?t ugdoma. Kaip supratau - su laiku spalvotai ne kas.

Cassandra: ?tari skaudži?  ?

Skarlet:



Yra toks ?tarimas. Dar reikia j? pašnekinti + spalvota- pakankamai aktyvi, labiau panašu ? ekstravert? nei ? intravert?.

Cassandra: aha, dar prie logikos/ etikos klausimuko reikt? patikrint skaudžios vietos versij? tokiu klausimuku, ar skaudesn? b?t? kritin? pastaba , kad esi negraži, ar kad esi atsilikusi nuo gyvenimo, senamadiška? Gali atsakyti ? asm. žinutes, gali ir neatsakyti, neetiškas ?ia labai tas klausimas, bet t? tip? norisi labai nustatyti teisingai... 

Skarlet: na nezinau, man spalvota nepanasi i mane. Žymiai ekstravertiškesn?, darbštesn?, aktyvesn?. Aš irgi galiu ?sijausti ? darb? ir pamiršti visk? aplink, bet tik ne savaitei. Niekada neiškrentu iš aplinkos, visada randu laiko daryti šimt? dalyk? vienu metu, ir tarkim, bedirbdama galiu tuo pa?iu parašyti laiškel? kokiam mielam žmogui, tegul labai trump?. Niekad nepamirštu artim?j? vardan darbo.





Gal ji visgi Hugo.



K? ? tai socion pasakyt??...

palauksim spalvotos patikslinim?

Skarlet: Logika, etika, prašymai...

Viskas priklauso tik nuo to su kuo šnekuosi, Skarlet. Vidumi jau?iu kokia kalba su kuo šnek?ti, juk kiekvienam lygmeniui tinka kita šneka, taigi kalbos tikslas b?na visada vienas - perduoti tai k? žinau, jau?iu, taigi man svarbu b?ti suprastai... Na, su logikais šneku tiek kiek paj?giu logiškai ir tiksliai  . Dažnai bendraujant (o mano padang?je logik? mažuma) pastebiu, jog labiausiai efektyvu, jei t? pa?i? tez? išd?stau keliais visai skirtingais, ta?iau labai vaizdžiais pavyzd?liais. ?ia praver?ia ir aktoriniai gabumai, retorika, savita traktuot? ir pan... šiaip apie tai niekad nem?stau, tiesiog mano greita reakcija, ir aš veikiu kaip jau?iu.

Žodžiu yra taip: pakankamai logiškai veikiu intuityviai.

Prašyti man nesunku visai, mat dažniausiai b?nu ?sitikinusi, jog taip turi b?ti, tai ?ia jau lyg ir ne prašau, o tiesiog teigiu, tikt? žodis ir reikalauju mandagiai taip subtiliai  (o siaube niekad gi nem?s?iau apie tai ), bet prašau daugumoje ne sau lyg ir

Skarlet raš?:


O dangau taigi aš ir graži ir šiaip visokia ten iš ?domybi? serijos

Kritin?s pastabos man?s nejaudina, o žav?jim?sis manimi veikia  teigiamai  Nejaudina ta prasme, jog žinau kokia esu, taigi man labiau svarbi yra mano pa?ios kritika, jausena nei kit?. Kritik? vertinu jei ji dalykiška, jei ne - jos negirdžiu. Kolegos sako, ži?riu ? pasaul? per rožinius akinius. Pagalvojau, jog reiks tokius ir nusipirkti, tada bus pasaulis rožinis kvadrate

Skaudžiai reaguoju ? netinkam? artim?j? ton?, labai skaudžiai reaguoju ? neigiam? emocij? atsiradim? aplink mane, bet tai jau min?jau.

Cassandra: laiko nor??iau tur?ti daugiau... gal d?l to aš j? vis bandau grupuoti, d?lioti lyg bandau jame kuo daugiau išgaudyti laiko sau (labai m?gstu b?t viena) , bet kaip min?jau padarau visk? laiku.

Solanža: gal mudviej? skirtumus ? darb? diktuoja darbo pob?dis, taigi kr?vas buitini? darb? darau lyg automatiškai vienu metu, galiu dar ir šnek?tis telefonu ir br?kštelt žinut? ir pan.