D?l ko iškilo tokios abejon?s?
100% galiu pasakyti kad iš pat pradži? jau?iau, kad aš ir Barbik? nesame panašios. T? tur?t? jausti ir kiti. Labai nustebau, kai ji priskyr? save Don Kichotui. Na, man tikrai nepanašu - matau joje nemažai etikos... Be to, santykiai su man žinomais tipais neatitinka.
Dabar apie mane.
1) Esu tvirtai ?sitikinusi, kad priklausau Alfa kvadrai. Tre?ioji kvadra tikrai ne mano.
2) Jeigu b??iau Robespjeras - visiškai neatitikt? (keist?si priešingais nei yra tikrov?je) santykiai su Hamletu, Jeseninu, Heksliu, Štirlicu, Dostojevskiu. Na su Štirlicu neturiu bendravimo praktikos.... Kiti tipai sukiojasi mano aplinkoje.
4) Testai (ilgieji, arba kuriuose daugiau kalbama apie požymius) rodo daugiausia Don Kichoto. Antras paprastai b?na Balzakas.
Kituose testuose, kuriuose reikia atsakyti apie elgesio vertinim? - nugrybauju ? sau miražinio tipo - Jesenino - pus? (susi-etinu).
O Robespjero sau niekada nenusista?iau. Nors požymi? yra panaši? - mes gi veidrodukai. Ta?iau pvz. visiškai neatitinka laiko funkcija - Robespjeras punktualus, laiko atlieka darbus, man tai neb?dinga. Dabar dar kart? perskai?iau aprašymus - manau, kad mano tipas Don Kichotas.
4) Tip? nusistatin?jau pas Augustinavi?i?t? prieš 20 met?. Mano gyvenimo faktai, sutikti žmon?s (tipai) patvirtino hipotez?. Iki šiol pa?iai d?l savo tipo nekilo joki? abejoni?. Jei b?t? priešingai - tai arba vis? kit? žmoni? tipai yra nustatyti klaidingai, arba tarptipini? santyki? aprašymai yra nes?mon?....
P.S. Tiesa,
Casandra esu ?sitikinusi d?l savo iracionalumo.
P.P.S. Kadangi tre?ioji kvadra - "ne mano", Balzaku negal??iau b?ti. Su Diuma superego santykiai???!!!