Socionikos forumas

Dabar yra 11 Gru 2019, 16:50

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 20 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 21 Kov 2011, 19:50 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 03 Geg 2010, 18:34
Pranešimai: 16
1.Prisimink kokį nors tau įdomų žmogų ir išvardink 5-6 jo savybes, dėl kurių jis tau įdomus.
1) Pasitikintis savimi
2) Gilus
3) Protingas
4) Sarkastiškas/ironiškas humoro jausmas
5) Laki vaizduotė

Kokias savybes turintis žmogus tau atrodo neįdomus?
1) Tuščias/paviršutiniškas
2) Nepasitikintis savimi
3) Nemąstantis
4) Perdėtai drovus/kuklus
5) Neturintis savo nuomonės


Ar laikai save įdomiu žmogumi? Kodėl?
Sau, kaip sau - taip. Nes turiu asmenybę, gerai išmanau dalykus kuriais domiuosi, turiu savo asmeninį požiūrį į gyvenimą, savotišką skonio jausmą, visame kame vadovaujuosi savo nuožiūra, tiesiog, atrodau sau turiningas ir gilus žmogus, nu ir protiškai pajėgus. Kitiems - priklausomai nuo žmonių, draugams - įdomi.

Kaip reaguoji, jei kas nors tave pavadina neįdomiu? Jei tai žmonės kurie man pačiai neįdomus ir kurie man neturi jokios reikšmės - niekaip nereaguoju. O draugai taip nei sako, nei mano.

2.Į ką pirmiausia atkreipi dėmesį susipažindama(s), pradėdama(s) bendrauti su nauju žmogumi? Su pavyzdžiu.
Į jo vidinį pasaulį: požiūrį į gyvenimą, jam aktualias temas, pomėgius, laisvalaikio būdą, svarbius dalykus, kaip jis argumentuoja savo nuomonę. Į tai ar pasitiki savimi: manieras, laikyseną, balso toną.

3.Ar dažnai vėluoji? Kaip žiūri į žmones, kurie vėluoja? Ar rodai jiems savo nepasitenkinimą? Kaip rodai?
Jei skaitau, kad svarbu - nevėluoju, jei skaitau, kad nemirtina, leidžiu sau neskubėti. Jei vėluoja iki penkiolikos - dvidešimt minučių, niekaip nereaguoju. Jei pusę valandos ar daugiau - paklausiu priežasties, jei negebėjimas planuotis - numetu sarkastišką repliką ir kurį laiką atmestinokai bendrauju, bet jei žmogus atsiprašinėja ir stengiasi būti neįprastai malonus, greit pamirštu. Jei vėluoja dėl rimtų priežasčių - reaguoju taip pat kaip ir "iki 15min." atveju, t.y. nesigilinu ir nepriekaištauju.

4.Kaip jautiesi būdama(s) vienumoje? Nėr kur dėtis, nėr kč veikti ar atvirkščiai?

Gerai jaučiuosi.

5.Ką tau reiškia komfortas? Jaukumas? Kiek jie tau svarbūs ir kaip tai kuri? Namie - pagrindiniai dalykai patogiam gyvenimui, kuo mažiau smulkmenų, subtilus dizainas, žodžiu, kuo mažiau apkrauta niekniekiais ir bereikalingais dalykais, turi matytis tik tai kas turi matytis, žodžiu, praktiška. Keliaujant taip pat svarbus komfortas, ypač bent jau higienai palaikyt, kitaip mirštu. Jaukumo pojūtis man ateina per šviesas, paprastai prieblanda, su blausiom šviesom. :> Labai mėgstu ir vertinu jaukumą, bet jei būnu viena, neypatingai jaučiu tam poreikį, tik ypatingom progom, kai būna romantiška nuotaika. Visai kitais atvejais, kai yra pasirinkimas, mieliau renkuosi jaukią aplinką, jaukią atmosferą.

6.Ar tau malonūs ir būtini komplimentai apie tavo išvaizdą? Kaip reaguoji į kritiką? Tą akimirką malonu, bet tik tiek, nejaučiu tam poreikio. Jei ir suvirpa kas viduj - neparodau, kurį laiką gal pagalvoju, jei pritariu - susimąstau dėl veiksmų, jei mano nuomonė nesutampa - tuoj pat pamirštu.

7.Kaip reaguoji, kai kas nors sugenda: komputeris/televizorius/skalbyklė? Ką darai? Kaip jautiesi? Susinervinu žinoma, bandau pataisyti tol kol pasitaiso, jei ne, bandau toliau iki tol kol suprantu, kad beviltiška, tuomet toliau nervinuosi ir galvoju ką daryt.

8.Kas yra praktiškas žmogus? Ar save laikai praktišku(a)? Kaip reaguoji, jei tave pavadina praktišku žmogum arba nepraktišku? Žmogus kuris kreipia dėmesį į savo pasirinkimų tikslingumą ir patogumą. Taip, labai. Visiškai niekaip nereaguoju, visiškai neesminis dalykas, kad kreipčiau dėmesį.

9. Kas tau yra ginčas? Kokiais atvejais tu ginčijiesi? Ar lengvai keiti savo nuomonę, prisipažįsti neteisiu? Su pavyzdžiu. Ginčas, kai bandoma įrodyti savo tiesą be įtikinamų argumentų ar net išvis be jų. Ginčijuosi tik tada, kai pateikiu įtikinamus argumentus, kurių žmogus nepriima dėl išmanymo stokos ir kai tvirtai žinau, kad aš teisi. Taip, be problemų, jei tik pateikia įtikinamus argumentus ar jei akivaizdu, kad klystu ar kad nusišnekėjau.

10.Artimas žmogus kažkodėl vaikšto visas paniuręs, nesikalba... Kaip priimi tokią situaciją? Ką darai?
Paklausiu kas yra. Jei nešneka - nelendu ir einu sau. Norės - ateis, papasakos.

11. Kaip nustatai, kokia žmogaus nuotaika? Ar pastebi nuotaikos pokyčius kituose? Ar dažnai kinta tavo nuotaikos?
Iš elgesio bruožų. Priklauso nuo aplinkybių ir situacijos, sunku pasakyti konkrečiai, kai nekonkretus klausimas. Priklausomai nuo to kas yra dažnai, galiu greit susierzinti, jei parodomas nepagarbus elgesys (bet susierzinimo neparodau, parodau šaltumą) ir greit atlyžti, jei su manim elgiamasi maloniai (vėl bendrauti normaliai, šypsotis, jei man šypsosi ir pan.)., paros bėgyje - nuotaikos pastovios.

12. Ar gali lengvai inicijuoti konfliktą? Kokios dažniausiai būna jo priežastis? Jei susipykai, ar linkęs pirma(s) taikytis? kodėl? Jei parodomas įkirus elgesys galiu nustatyti piktą/susierzinusį toną, jei parodomas nepagarbus elgesys, galiu pradėt ignoruot žmogų jam gal dar net nespėjus suvokti, kad jis padarė kažką negerai, galiu leptelėti ką nors grubaus ar sarkastiško kam nors, kas mano manymu nusišneka ar visai nemąsto. Jei skaitau, kad mano kaltė - linkus. Jei skaitau, kad kaltė ne mano - iš principo nelendu žmogui į akis, tol kol jis pats neparodo noro susitaikyti.

13. Ką jauti ir ką darai, jei ką nors įžeidei? Kodėl? Su pavyzdžiu. Nieko, laukiu kol tam žmogui praeis ir apsimetu, kad nieko nebuvo. Nebent pasako, kad įžeidžiau, tuomet atsiprašau dėl netinkamo elgesio ar komentaro.

14. Kaip supranti, kas ir kaip į tave žiūri, kokius jausmus tau jaučia? Kaip reaguoji, jei kas nors pasako, kad labai patinki ar labai nepatinki? Kodėl? Kiti pasako. Paprastai nesuprantu. Turi konkrečiai ir tiesiai šviesiai pasakyti. Jei tai potenciali antroji pusė - priklauso nuo situacijos. Jei šiaip aplinkiniai žmonės, savaime ir tam žmogui atitinkami sentimentai ir atitinkamas palankumas.

15. Ką tau reiškia taisyklės? Kokios ir kur tavo nuomone reikalingos, o kokios- ne?
Visos taisyklės reikalingos kažkokiais tikslais, bet jei sąlygos susiklosto taip, jog nelieka prasmės jų laikytis, tokiais atvejais nematau nieko blogo ir nesilaikyti. Žinoma, būna taisyklių kurios nasąmoningos, tokiais atvejais irgi darau savo.

_________________
But they all do sort of the same thing, and that is rearrange what you thought was real, and they remind you of the beauty of pretty simple things. You forget, because you're so busy going from A to Z, that there's 24 letters in between.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 21 Kov 2011, 22:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 26 Bal 2008, 19:43
Pranešimai: 238
Miestas: klaipeda
Labas,nesusidariau dar iki galo tvirtos nuomonės,tai pakolkas nuo išvadų susilaikysiu..Bet labai norėčiau kad vieną atsakymą patikslintum :smile:

blackdiamond rašė:
[b]10.Artimas žmogus kažkodėl vaikšto visas paniuręs, nesikalba... Kaip priimi tokią situaciją? Ką darai?
Paklausiu kas yra. Jei nešneka - nelendu ir einu sau. Norės - ateis, papasakos.


Na taip elgiasi tiek balzakai tiek robespjerai tik dėl visai skirtingų priežasčių..
Balzako atveju tai būtų nenoras ar netgi baimė gilintis į žmogaus emocinę busena,jo atveju ideali situacija kai viskas išsakoma tiesiai,jei taip nėra, tada jis tikrai eina sau..
Robespjero atveju tai būtų tam tikras stoiškumas,jie neigiamų emocijų audras,dažnas kitų žmonių nuotaikų kaitas tiesiog pralaukia,nelabai kreipdamas į jas dėmesio,tinkamas pasakymas būtų -kaip nuo žąsies vanduo.. :smile:
Idomu kuris atvejis tau artimesnis?

blackdiamond rašė:
[b]12. Ar gali lengvai inicijuoti konfliktą? Kokios dažniausiai būna jo priežastis? Jei susipykai, ar linkęs pirma(s) taikytis? kodėl? Jei parodomas įkirus elgesys galiu nustatyti piktą/susierzinusį toną, jei parodomas nepagarbus elgesys, galiu pradėt ignoruot žmogų jam gal dar net nespėjus suvokti, kad jis padarė kažką negerai, galiu leptelėti ką nors grubaus ar sarkastiško kam nors, kas mano manymu nusišneka ar visai nemąsto. Jei skaitau, kad mano kaltė - linkus. Jei skaitau, kad kaltė ne mano - iš principo nelendu žmogui į akis, tol kol jis pats neparodo noro susitaikyti.


Na šitam atsakyme matosi gana nemažas laviravimas emocijom,susierzinęs tonas ,sarkastiškos pastabėlės,balzakui mano nuomone tiek veiklos iš skaudžiosios funkcijos būtų gerokai per daug :smile: ..Sarkastiškumas tiesa jiems būdingas,bet jis nebūna nukreiptas tiesiai į žmones.. Jį pasitelkia komentuodami neteisingą pasaulį :smile:
Tai pakolkas tiek,bent kad pas tave skaudžioji emocijų etika,bučiau linkęs nesutikti,įdomu kaip atrodo kitiem :smile:

_________________
:bethics: :wintuition: :blogic: :wsensoric: :wlogic: :bsensoric: :wethics: :bintuition:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 21 Kov 2011, 23:07 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 03 Geg 2010, 18:34
Pranešimai: 16
Atrodo kad abu vienodai tinka.

_________________
But they all do sort of the same thing, and that is rearrange what you thought was real, and they remind you of the beauty of pretty simple things. You forget, because you're so busy going from A to Z, that there's 24 letters in between.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 21 Kov 2011, 23:34 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 22 Spa 2010, 23:06
Pranešimai: 153
Dėl Robo nieko nesakau, bet į Balzaką nepanašu.
Balzakas yra labai atsargus su pašiepimais, sarkazmu žmonėms. Išskyrus tuos atvejus, kada jam važiuojama per :bethics: .
Tuščias/paviršutiniškas Čia labiau beta/delta primena. Gamai stereotipiškai sakant, nusišvilpti ar jis tuščias, gilus, lakios vaizduotės. Gama labiau vertina apčiuopiamus, praktiškai pasireiškiančius dalykus. Nors pvz. Balzakai dažnai pasineria į dvasinį pasaulį, jei tame mato neabejotinos naudos. Laiką jie labai brangina. Tai pat ir "nemąstantis" pas juos kaip ir negalioja. Bet visa tai tikrai subjektyvu ir negalima tiesiogiai pripaišyti tinka/netinka tai kvadrai.

Jei tikrai yra tvirta nuomonė, kad tipas tarp dvejų logikų, tai Jesenino net neliesiu.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 01:34 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 25 Bir 2010, 00:06
Pranešimai: 545
Miestas: Kaunas
Man tai labai panasu i Balzaka, tikrai ne Robespjera. Panasu i skaudziaja emociju etika, net rasymo stiliuje tas atsispindi. Truputi ignoruojamos emocijos, keliami reikalavimai komfortui ypatingoms progoms - panasu i roline :wsensoric: , pradzioje svarsciau del Gabeno, jie kartais buna grieztos naturos is ribojanciosios :bsensoric:

Del laiko intuicijos - pakankamai atlaidus vertinimas, Robespjeras savo laika vertina. Jis stengiasi, kad ivertintu jo punktualuma - dazniausiai. Juk jo demonstratyvine (be zodziu prie darbo) - ATEINA LAIKU. Velavima turetu suprasti, kaip sioki toki nesiskaityma. Manau, Balzakas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 11:17 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Aš vakar skaičiau ir dar susilaikiau nuo komentarų. Man buvo panašu į III kvadros racionalą Džeką. Tačiau trūko ekstraversijos...
Ko gero tada - jo veidrodukas Balzakas. Gal racionalumo įspūdį sukelia kūrybinė :blogic:

P.S. Beje, o kaip suprantate tuos INTj (Balzakas) ir INTp (Robespjeras)?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 12:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 12 Bir 2008, 22:52
Pranešimai: 297
pagal atsakymus, dar neatmesčiau gabeno varianto.

o jei visgi, balzakas ar robespjeras, tai tada balzakas.

p.s. atsiprašau, kad rašau be argumentų. taip ir traktuokit šitokią nuomonę.

_________________
be positive


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 12:22 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Aha, vadinasi dėl logikos - linkstame į tai, kad jinai labiau :blogic:

Kas labai gerai pažįstate Balzakus iš arčiau - pažiūrėkite kaip ten jiems su "komfortu" ir "jaukumu". Kuo skiriasi nuo Gabenų?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 14:44 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 22 Spa 2010, 23:06
Pranešimai: 153
Aš irgi neatmesčiau Gabeno, net ir Jesenino.
Galbūt ir per daug sureikšminu kvadras, bet parodykit kur čia matot gama vertybes? Iš trumpų teigiamų/neigiamų savybių vertinimo, čia toliausia nuo gama kvadros. Kas dėl :bethics: dauguma intravertų nėra linkę jos aiškiai pabrėžti, nes tai vargo vakarienė, išskyrus pora intravertų tipų.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 15:32 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 03 Geg 2010, 18:34
Pranešimai: 16
Ne, tikrai nesu nei ISTp nei INFp. ;D Pas mane akivaizdžiai dominuoja Ni ir Te, iš taprtipinių santykių irgi balzakas, tad teoriškai balzakas, tik tiek jog jei skaitau bendrus tipų aprašymus, atrodo, kad robio aprašymas visumoj tinka ne ką blogiau.
Hm, vaikinas buvo Džekas, turėjau puikią progą ištirti skirtumus, todėl esu užtikrinta, kad aš tikrai ne Džekas. Ir šiaip savo intravertiškumu esu užtikrinta 100% .

Realiai tai įdomu sužinoti akivaizdžius skirtumus praktiniam ligmeny iš kurių būtų galima tvirtai nuspręsti, balzakas ar robespjeras.

_________________
But they all do sort of the same thing, and that is rearrange what you thought was real, and they remind you of the beauty of pretty simple things. You forget, because you're so busy going from A to Z, that there's 24 letters in between.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 15:57 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 22 Spa 2010, 23:06
Pranešimai: 153
Tipo aprašymas čia kaip šioks toks pagalbininkas, kurio priimti už gryną tikrai nereikėtų. Jei MBTI esi INTJ, tai gautumeis Balzaku, INTP - Robespjeras. Bet ir tai nėra tiesioginio atitikmens. Štai alfa, gama kvadrų trumpi aprašymai:

Cituoti:
Aspektai, nusakantys Pirmosios kvadros vertybes:

Jos atstovai vertina naujas galimybes ir teorijas, įkvėpimą, linksmumą ir rūpinimąsi komfortu.
Pirmojoje kvadroje smerkiamas mąstymo stereotipiškumas – vertinamas mokėjimas mąstyti kūrybiškai, fantazuoti. Nauja ir netikėta informacija čia visada priimama su susidomėjimu. Pritariama visokio pobūdžio revoliuciniams pertvarkymams, ypač jeigu jie palankiai atsispindi visuomenės gyvenime, vyksta visko atgyvenusio, pasenusio, pasmerkto išmirimui laužymas.
Žodžio laisvė, teisingumo siekis, tiesos ieškojimai – pagrindinės šios kvadros atstovų vertybės.
Pirmojoje kvadroje nemėgstama laiko apribojimų, nepripažįstami laiko rėmai, pirmenybė teikiama neskubriam, ramiam, filosofiškai kontemplyviam gyvenimo būdui. Be to, nemėgstama moralinių ir dorovinių apribojimų, nepakenčiama, kuomet juos spraudžia į griežtus įsakymų, kodeksų ir taisyklių rėmus.
Stengiamasi gyvenimą priimti lengvai ir nemėgstama apsunkinti jo problemomis. Siekiama vengti, suvesti į minimumą neigiamas emocijas ir pergyvenimus. Čia priimta slėpti savo jausmus, nepriimta jų gėdytis.
Vertinamas mokėjimas gauti maksimumą malonumų iš gyvenimo. Aukščiausio lygio estetika ir komfortas, pasimėgavimų, malonumų ir visokių malonių pojūčių prašmatnumas, šeimos židinio laimė ir ramybė, artimųjų sveikata ir gerovė – tai tie džiaugsmai, kuriuos gali padovanoti gyvenimas.
Pirmosios kvadros atstovai:
Intuityvus-loginis ekstravertas - "Don Kichotas"
Sensorinis-etinis intravertas - "Diuma"
Etinis-sensorinis ekstravertas - "Hugo"
Loginis-intuityvus intravertas - "Robespjeras"


Cituoti:
Aspektai, nusakantys Trečiosios kvadros vertybes:

Jos devizas: “Bendradarbiauti ir prasigyventi”. Šios kvadros atstovai išsiskiria didele pramušamąja jėga, kritiniu požiūriu į pasiektus rezultatus. Čia vertinama jėga, reikšmingumas, individualūs šios minutės santykių atspalviai, sugebėjimas realizuoti sumanymus tuojau pat ir mokėjimas matyti perspektyvas. Tai patiklūs, paprasti bendravime ir demokratiški žmonės. Snobizmas jiems visiškai nebūdingas, nors jie ir skirsto žmones į "savus" ir "svetimus", vadovaudamiesi savo asmeninėmis simpatijomis ir antipatijomis.
Trečiosios kvadros atstovams būdinga poelgių ir samprotavimų nepriklausomybė. Abejingi titulams ir vardams, jie vertina aplinkinius pagal jų asmeninius nuopelnus ir savybes.
Tai protingi žmonės, nemėgstantys garsių lozungų ir patetikos. Jie nevykdo "idėjinės kovos", pirmenybę teikdami susitarti su garbingu varžovu.
Nereiklūs buityje, greiti su pakilimu.
Apie savo jausmus stengiasi daug nekalbėti – jausmai patikrinami santykiais.
Jiems svarbu save realizuoti, ir ypatingai svarbus savo darbo rezultatas. Vertina gerai padirbėti ir gauti deramą savo darbo apmokėjimą. Labiausiai nepageidautina jiems – tai jų dalykinio aktyvumo apribojimas dėl objektyvių, nuo jų nepriklausančių priežasčių.
Trečiosios kvadros atstovai:
Loginis-intuityvus ekstravertas - "Džekas Londonas"
Etinis-sensorinis intravertas - "Dreizeris"
Sensorinis-etinis ekstravertas - "Napoleonas"
Intuityvus-loginis intravertas - "Balzakas"

Detalesni aprašymai http://www.failai.lt/8bvitk8lu69d/Kvadr ... an.doc.htm


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 17:55 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 03 Geg 2010, 18:34
Pranešimai: 16
Ačiū, įsitikinau, balzakas. (: P.S. iš to linko neleidžia siųsti, gal galėtumei kur nors kitur įdėti?

_________________
But they all do sort of the same thing, and that is rearrange what you thought was real, and they remind you of the beauty of pretty simple things. You forget, because you're so busy going from A to Z, that there's 24 letters in between.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 18:46 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 22 Spa 2010, 23:06
Pranešimai: 153
http://uploading.com/files/ae3598a5/Kva ... enman.doc/
spausti free download, palaukti ~1min, siųsti.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 19:47 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Blackdiamond, dar noriu paklausti, ar Tau aiškus modelis A (aspektai, funkcijos ir jų veikimas)? Ar supranti socionikos teorinę bazę? Jei taip, tai irgi galėčiau duoti nuorodas į pagalbinę medžiagą, kad pati pasitikslintum, pasitikrintum savo tipą.
Beje, kokiomis užsienio kalbomis gali "imti" informaciją?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema: Re: blackdiamond INTj vs INTp
StandartinėParašytas: 22 Kov 2011, 20:13 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 03 Geg 2010, 18:34
Pranešimai: 16
Taip, suprantu. Angliškai ir lietuviškai. Dėkoju. (: Negailėk info jei gali. ;>

_________________
But they all do sort of the same thing, and that is rearrange what you thought was real, and they remind you of the beauty of pretty simple things. You forget, because you're so busy going from A to Z, that there's 24 letters in between.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 20 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007