man irgi toks pats gavosi, nors as labai i tuos paaiskinimus nesigilinau.. per daug ten ju.

Ir aš pasidariau:

Jūsų charakterio tipas: INTJ.

Bruožų stiprumas: I - 44%, N - 44%, T - 63%, J - 33%.

P. S. Kaip kažkada diskutavom su 11:11, taip ir yra: jis yra toks kietesnis robas, aš - labiau easy robas (Ti ir Ne potipiai, ar kaip ten?)
Ir aš pasidariau:

Jūsų charakterio tipas: INTJ.

Bruožų stiprumas: I - 44%, N - 44%, T - 63%, J - 33%.

P. S. Kaip kažkada diskutavom su 11:11, taip ir yra: jis yra toks kietesnis robas, aš - labiau easy robas (Ti ir Ne potipiai, ar kaip ten?)

Kuo toliau tuo idomiau. Pagal kazkada Liepos atsiusto straipsnio duomenis MBTI ir socionikos tipai nesutampa dazniausiai. Sio forumo atstovu atveju, sutapimas 100 % inis kol kas.
Del Ne ir Ti potipiu nezinau ka atsakyt, nes pagal testa mano Ne % > tavo Ne % ...

1. Šitame forume viskas priklauso nuo to, ką norima įrodyti/paneigti. Kai buvo konfliktuojama su tavim, tai buvo aiškinama, kokia bloga ta MBTI. Kai MBTI testas kai kuriems asmenims parodo tokį tipą, kurio tikimasi, problemų nebelieka.

2. Nelabai prisimenu tuos skirstymus, gal ir supainiojau kažką.

Pateikiu Robespjero potipiu aprašymus paga Ovcarova:

http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/84.doc

LII (loginis-intuityvus intravertas) pseudonimas: ANALITIKAS

1. Loginis potipis: SISTEMATIZATORIUS.

Pasižymi analitiniu m?stymu, gerai išvystyta logika. M?gsta apibendrinti faktus, gerai orientuojasi schemose, klasifikacijose ir strukt?rose. Visada išskiria tai, kas svarbiausia, atmesdamas antraeilius dalykus. Tai - žodžio žmogus. Šalininkas disciplinos ir tvarkos, paremtos ne administraciniu spaudimu, o s?žine, pareiga ir asmenin?s atsakomyb?s jausmu. Mano, kad, kad jeigu žmogus pats pasirinko, jis privalo pilnai atsakyti už priimt? sprendim?, kai b?tina gali pareikšti papeikim?. Pasižymi dideliu darbingumu. Darb? laiko aukš?iau asmenini? interes? ir santyki?. D?l darbo interes? gali nepaisyti savo patogum?. Labai vertina teisingum? ir proting? tvark? visame kame.

Moka planuoti renginius taip, kad išvengt? nereikaling? perkrov?. Realiai vertina atliekamo darbo perspektyvas ir galimybes. Nepasitiki naujomis id?jomis, kol j? nepatikrina, o patikrin?s, gali tapti ?sitikinusiu j? šalininku.

Link?s gyventi ram?, nuosaik? gyvenim?. Stengiasi r?pintis savo sveikata kaip gero darbingumo garantu.

Išsiver?ia su daikt? minimumu, nesiekia komforto, nem?gsta perkrovimo. Turi tikslus, nuosekliai ir atkakliai siekia ?gyvendinti iškeltus uždavinius. Nem?gsta daryti keleto darb? vienu metu, tuo labiau skubant. Atidus darbo detal?ms. Gali prisiversti daryti ne?dom?, bet reikaling? darb?. Link?s kelti sau paaukštintus reikalavimus.

Nem?gsta ginti savo interes?, bet kai b?tina gali pastov?ti už save, parodyti užsispyrim? ir bekompromisin? pozicij?. Nepaken?ia, kad jam ?sakin?t?, šaltakraujiškai reaguoja ? valios spaudim?, ? griežtas kritines pastabas gali atsakyti tuo pa?iu. Pats prievartos griebiasi labai retai, kuomet kitos priemon?s nebepadeda.

Jam b?dingas tiesmukiškas elgesys, nepakankamas diplomatiškumas ir nelankstumas santykiuose su žmon?mis. Gana pastovus savo jausmuose ir potraukiuose. Nem?gsta neprašyt? sve?i? ir netik?t? telefono skambu?i?. Iniciatyvos bendraudamas su mažai paž?stamais žmon?mis nerodo. Kaip taisykl?, turi mažai draug?, apribodamas j? rat? pagrindinai bendradarbiais ir bendramin?iais. Blogai orientuojasi tame, kaip ? j? ži?ri aplinkiniai, tod?l bendravime gana sant?rus. Slepia savo susižav?jim? po griežtumo kauke. Nesiekia užkariauti aplinkini? simpatij?, visada korektiškas ir rimtas.

Atidus artimiesiems, ta?iau nenoriai imasi buitini? problem?. Daugiau laiko skiria savo darbui arba dominantiems dalykams. Link?s kalb?ti apie tai, kas j? domina, nesvarbias smulkmenas praleidžia. Jeigu tema jo nedomina, stengiasi pasišalinti iš pokalbio, kadangi nenori veltui gaišti laiko. Nem?gsta kompliment?, pernelyg atkreipti d?mes? ? save ir ?kyri? patarim?, ta?iau sieloje trokšta teigiamo savo veiklos vertinimo.



LII (loginis-intuityvus intravertas) pseudonimas: ANALITIKAS

2. Intuityvus potipis: TYRIN?TOJAS.

Gerai jau?ia nauj? id?j? ir sumanym? perspektyvas. Moka ?vertinti partneri? gabumus, rasti jiems teising? pritaikym?. M?gsta analizuoti ?vairius reiškinius ir procesus. Mielai kuria naujas id?jas praktiniam pritaikymui. Link?s ? visa, kas nauja ir ne?prasta, ypa? jei tai ?eina ? jo interes? sfer?. Turi turting? vaizduot?. Visada ? savo darb? stengiasi ?nešti k?rybos element?. Gali giliai išnagrin?ti siauras problemas, bet domisi ir gretutin?mis kryptimis. Gin?uose azartiškas, moka patraukti kitus savo id?jomis.

Gali b?ti geru lektoriumi, sugeban?iu trumpai ir suprantamai išd?styti medžiag? klausytojams. Administracinio spaudimo priešininkas: mano, kad jis varžo individuali? žmogaus gabum? pasireiškim?. ?sitikin?s, kad svarbiausia darbe ne pareiga, o susidom?jimas darbu. Siekia nepriklausomyb?s. Tuo pa?iu, yra disciplinuotas, punktualus ir pareigingas. Pats sudarin?ja savo grafik? ir tiksliai jo laikosi. ? renginius paprastai nev?luoja ir apskritai moka sutilpti ? skirt? laik?.

Nem?gsta biurokratizmo, vaikš?iojimo po instancijas, popieri? ?forminimo. Tokiuose klausimuose yra inertiškas, netgi jei mato, kad nuken?ia reikalas, arba patiki š? darb? kitiems. Nuolaidus buities klausimais. Buitinius ir kitus rutininius reikalus stengiasi atid?ti, jei negali j? išvengti. Ne visada r?pinasi savo sveikata, nors supranta jos reikšm?. Gydantis ligas jam taipogi tr?ksta nuoseklumo. Pagal j?gas stengiasi sekti mad?, palaikyti estetišk? išvaizd?.

Pasižymi stabiliu darbingumu, ta?iau nuo rutinos greitai pavargsta ir jau?ia nauj? ?sp?dži?, pertrauk?li? poreik?. B?na pernelyg kategoriškas samprotavimuose, nepakantus kitokiam poži?riui, nelink?s greitai keisti savo ?sitikinim?, išvad?, nuostat? arba ?pro?i? nauj? fakt? ir aplinkybi? ?takoje. D?l savimeil?s ir išvystyto savo orumo jausmo jam b?na sunku pripažinti savo neteisum?, tod?l jis su dideliu vargu tokiais atvejais perži?ri savo ankstesnes paži?ras, kartais parodydamas beprasm? užsispyrim?. Visa tai jo nedaro lengvu partneriu ir ?neša p jo gyvenim? daugel? etini? problem?. Viduje jis gali sunkiai pergyventi savo nusivylimus, bet stengiasi išvengti barni?, baimindamasis netekti kantryb?s ir «prarasti veid?». Dažnai skeptiškas ir nepatiklus, bet stengiasi tai sl?pti. Sant?rus reikšdamas jausmus, bet kuomet yra geros nuotaikos, gali pagyvinti pašnekes?, analizuodamas buvusius ?vykius su jumoru.

Stengiasi vystyti savyje kantryb? žmon?ms ir j? silpnyb?ms, o taip pat kitokiam poži?riui, bet nelink?s ? kompromisus gin?uose su oponentu, užgaunan?iu jo principus. Paprastai moka išklausyti pašnekov?, paskatinti jo iniciatyv? naudingai veiklai. Sant?rus, saikingai malonus, korektiškas ir tolygus su visais, bet retai sueina su žmon?mis labai artimai, kadangi greitai pavargsta nuo bendravimo. Jeigu susidomi žmogumi, moka ji nuteikti sau palankiai, užmegzdamas intelektualin? kontakt? ir patraukdamas naujomis id?jomis ir pasi?lymais.

Gana slapukas, nem?gsta aptarin?ti savo asmeninio gyvenimo ir neleidžia savo jausmams imti virš? prieš dalyko interesus arba asmeninius principus. Nors santykiuose su kitais sant?rus ir nepatiklus, bet link?s atsakyti tuo pa?iu ? kito žmogaus jausmus, tuomet pradeda rodyti d?mes? jo problemoms. Ieško atramos aktyviuose, gyvenim? mylin?iuose ir stiprios dvasios žmon?se, mokan?iuose j? paskatinti ir palaikyti dalykiniuose klausimuose. Jam reikia emocionalaus, optimistiškai nusiteikusio partnerio, mokan?io pakelti gyvenimo tonus?. Esant nors mažiausiam pasik?sinimui ? jo nepriklausomyb? užsisklendžia savyje, atkakliai gindamas savo principus, net iki visiško santyki? nutraukimo. Leidžia kad jam vadovaut? tik žmon?s, mokantys švelniai ?kalbin?ti ir ne per daug atkakliai.

P.S. Negalejimas rašyti lietuviškai mane pribaigs...

Aš - aiškiai tyrinėtojas, o tu sistematizatorius?

Vis gi, jei ziuret pagal MBTI, tai pagrindinis tavo ir mano testo rezultatu skirtumas yra Intravercija, o ne Ne kazkodel. Gal turi ideju/paaiskinimu/numanymu: kodel?

Taip, formaliai žiūrint į testo rezultatus, tavo intuicija kažkiek stipresnė nei mano (arba tu ją aktyviau taikai).
Galiu paaiškinti taip: mano gyvenimo būdas yra aktyvesnis nei tavo, įvairiapusiškesnė patirtis, todėl aš dažniau negu tu pasirenku ekstravertinius, etinius ar sensorinius veikimo būdus. Tiesiog mažiau vertinu logiką ir intuiciją kaip tokias.

būtų įdomu jūsų komentarai, padarius testą. ten yra ir lietuviški aprašymai tipų, tik dar neįsigilinau ir nesupratau, ar tipų pavadinimai reiškia tą patį, ką pas mus
gavausi pagal jų ISFJ. Kaip partnerius rekomenduoja ESTP ir ESFP, tai kaip ir tiktų man kaip jeseninei...bet kaip dreizerei tai
žodžiu, nelabai supratus likau.