Socionikos forumas

Tautietis lietuvis pagal vyraujan?ius požymius yra tipiškas loginis sensorinis intravertas- Gorkis. Aišku, b?t? galima išskirti ir atskir? region? tipus, bet visuma yra tokia.

Va ?domu, k? Gorkio tipo tauta renkasi i prezidentus? V.Adamk?(Heksl? ar Hamlet?- etini intuityv? ekstravert?) ar Prunskien?(Žukov??)... labai ?domi socionin? situacija. 

Bijau, kad nepasikartot? pereit? met? Pakso situacija antrame ture... Ar Gorkiai kerštingi? Jei taip, tada b?t? li?dna.

ne apie keršt? kalba.  Pagal sociume galiojan?ias bendrasias taisykles, gali? ?tikinti turi tik panašus tipas, šiuo atveju tik Prunskien?.

Hm.. nejau Gorkiai tokie patikl?s?

Nes ta dauguma atsiprašant runkeli? (tie kur pakso nuotrauka apsikabin? graudžias giesmes gieda ir pan..), praktiškai ir tiki kas gražiau ?iulba ir geriau atrodo

Nors pagalvojus protingesni? žmoni? daugiau.. kitaip po šiai diena b?tume su paksu s?d?j?. Tik vat jei ta žmoniu dalis dar ir ? rinkimus vaikš?iot?...

Vartotojas 2, paradoksas, bet yra atvirkš?iai- gorkiai LABAI nepatikl?s, bet... lengvai apgaunami stiprios intuicijos pagalba, nes jos nesuvokia. Na, tauta- tai n?ra tas pats kaip asmuo, bet visgi kas yra kad ir tie patys tavo min?ti runkeliai? Ogi žemiausio lygio sensorikai, neturintys jokios tolimesn?s ateities vizijos, nesugebantys pamatyti toliau savo lauko... Ir tu visiškai teisus- jiems tas ?iulb?jimas ir yra tai, k? jie nori išgirsti...

Žinoma, kad yra ir proting? žmoni?, ir tikiuosi, kad j? tik daug?s, nes... pad?tis jau begali tik g?r?ti...  O va, kodel jie ? rinkimus nevaikšto tai b?t? atskiras klausimas- galima sp?lioti: gal tai ?sisen?jusi politin? depresija?

Hm.. na aš kaip Gorkis ar lengvai apgaunamas.. hmm.. nemanau, nes viska vertinu iš login?s pus?s pasveriant argumentus. Ta?iau galiu imtis veiksm? ir tik d?l to, kad tas žmogus man patinka kaip žmogus. Galb?t tuo galima naudotis, bet paprastai tokie žmon?s kurie man patinka n?ra pikti ar pan., kad gal?t? tuo naudotis. Gal tiesiog ant toki? dar ne užtaikiau..



Hm.. na d?l politinio klausimo, tai kiek paž?stu nevaikš?iojan?iu, tai j? atsakymas kod?l nebalsavo b?na "Man nusispjaut visa politika", "Politika nesidomiu, kas ant Lietuvos dedas irgi nežinau" o dar kiti mano kad nieko nenusimano ir tod?l nebalsuos. O be reikalo.. geriau atsis?st?, gerai pam?styt? ir atrinkimo b?du išsirinkt? geriausi? variant?. Tie kas sako, kad politika nesidomi tai paprastai arba labai užsi?m? žmon?s arba tingi pasidom?ti ir imesti ta popieriuk?. O ant politikos spjov?, tai pagrinde studentai, pvz. PsychiatraS. Jam giliai viskas nusispjaut, kas su tuo susij?, atsibod?, ne?domu ir t.t. Tik poto tegu nesiskundžia, kad studento pažymejimai bilietams negalios



Žodžiu daugelis kogero nesupranta, kad JIE, b?tent JIE valdo vis? valstybin? mašin? ir, kad tai didelis grem?zdas kuriam išjudinti reikia daug laiko. Ko pasekoje geri rezultatai pajuntami negreitai, o blogi dar ir su inercija paprastai t.y. jau?iami ir dar gilesn?je ateityje.



Valstyb?s valdymas atrodytu kaip didelis laivas, kuriame kiekvienas pilietis turi po irkl?. Tik vat b?da tame, kad pus? iš j? irklu nesinaudoja, kita pus? irkluoja ? bet kuri? pus?, o dar kita klauso t? ant tiltelio užsilipusi? ir gražiai ?iulban?i?, kurie vadovauja ? kuria pus? irkluoti



Tai va.. truput? nukrypau nuo socionikos, bet ? tema gal tiks..

Kas d?l apgavys?i?. Visi tipai lengvai apgaunami ten, kur ju silpnoji vieta- tre?iasis elementas. Taip lengvai pvz Don Kichot? galima apgauti  tarpusavio santyki? srity(tarpusavio etika  yra tre?ioji), Dium?- darbin?s logikos srity, t.y. protingo darbo metodo pasirinkimas ( tre?ioji), o Gork?- žmogaus galimybi? ?vertinimo srity, nes tre?iasis elementas-  Tre?iasis elementas tuo ir ypatingas, kad jo srity labai stengiamasi kaupti informacij?, bet... deja, pasinaudoti j? be šans?...



Del valstyb?s valdymo visiškai tau pritariu. Geras palyginimas su laivu. 

Tik aš paskutin? sakinio dal? pakeis?iau ? "klauso gražiai ?iulban?i?, kurie vadovauja tik ? kuri? pus? neirkluoti..." Aha, taip Amerikos neatrasi...



Sakai, daugiausia studentai- apolitiški... O aš kažkaip buvau linkus manyti, kad tai iš šeimos pareina... na, nežinau, gal ir tavo tiesa. O ?domu b?t? kad ir Psichiatro tip? nustatyti, gal ?ia irgi koki? tendencij? yra? Kaip j? priprašyti pasitipuoti?

Tre?ias elementas b?na silpnas, ta?iau udomas. Vienus tr?kumus stengiantis galima išsiugdyti kitus ne..



D?l t? ?iulbon?li?, tur?jau omenyje, kad pasak? vienas, o visi ?m? ir patik?jo.. nem?sto ta m?s? pilkoji visuomen?.

Oooo, ?ia jau funkcionika, daug teorijos, strukt?r?, kuriose geriausiai gaudosi Robespjerai, reikia parsikviesti ?ia Parali?, kad visk? autoritetingai išklot?.  Aš iš ?pratimo turb?t daugiau vadovaujuos Jungo modeliu, o ne Augustinavi?i?t?s. O pagal j? tas ugdomasis elementas yra ketvirtasis, irgi silpnas, bet ne toks skaudus kaip tre?iasis. Jis lyginamas su švyturiu, tamsa tamsa ir staiga šviesos pli?psnis... Gorkiui jis b?t?  - emocijos. Pvz tau kartais neb?na kokioje neformalioje aplinkoje, kad imtum elgtis kaip nuspaudus emocij? etikos mygtuk??

Bet geriausia, mano giliu ?sitikinimu, savo tr?kumus paversti privalumais. Aišku, tam dar reikia ir laim?s, kad šalia b?t? ar atsirast? žmogus su papildan?iom funkcijom. Na, bet kas nuoširdžiai ieško- tas manau ir randa... 

Skarlet raš?:




Aina sau, vat ir galvok žmogus, kad esi išskirtin? asmenyb?. Pasirodo - eilinis tipinis lietuvis Gorkis ! 

Burundis: bet uztat zmogus - tai skamba ishdidziai, ka galiu pasakyt....

Ash dar liudziu del Napaleono.  Nors jei Cezaris - tada bishki geriau skamba. Man Napaleonas - mazas, pasiputes, kompleksuotas zmogus su pilvuku. Negaliu susitaikyt.

Ashj atsiprashau socionikos zinovu, kad ash chia shiaip... isijauchiau...

Vovke:







Pašau vien? kart? baigt su taip strereotipais ! 

Vovere raš?:






Vover, a jeigu sakytum "Zhmogus Napoleonas", tai gal truputi geriau butu?.. Na, mazhas, pasiputes ir t.t. taip ir liktu, bet uzhtat skambetu jau daug ishdidzhiau... Kaip sakai? ..



(na, chia bandau draugishkai padeti susitaikant su tuo tipu, jei ka..  )

debese,



O kas tu do tipas?

Burundi,



protingi zhmones sako, kad Dzhekas. O ash pati, prisiskaichius apie tai, kaip vertinami vieshi buchiniai, priejau ishvados, kad esu Hamletas.