Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Tai kas as?
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=632
Puslapis 22

Autorius:  actekas [ 07 Gru 2009, 19:50 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Tirpi rašė:
Komfortas, tai geros gyvenimo salygos. Nezinau kaip tiksliau issireikst. O jaukuma galima sukurti ir neturint geru gyvenimo salygu... cia nuo daug smulkmenu priklauso i kurias gilintis as nemegstu, tad komforta man yra zymiai lengviau sukurti aplink save nei jaukuma...

Megstu kai kiti pataria kaip rengtis ir panasiai, bet as savo skoniu pasitikiu... ir man daug draugiu yra sake, kad jei apsipirkineti, tai tik su manimi, nes visada sugebu ka nors gero parinkti... :)

Nesakyciau, kad as labai nuolaidi. As labiau charakteringa, bet pati TO NEPASTEBIU. va cia problema ir yra... negaliu atsakyti, nes nematau saves is salies...sitais klausimais. Daug kartu buvau apkaltinta uz 'nesanturuma' tiek konfliktinese, tiek nekonfliktinese situacijose...


Ačiū, Tirpi, už atsakymus. Tiesa, jie galėjo būti dar bent šiek tiek išsamesni :wink: (pvz., buvo įdomu sužinoti, ar mėgsti pakomentuoti kitų išvaizdą, laikyseną etc., ir duoti jiems atitinkamus patarimus).

Nors susirašinėjant iki galo išsiaiškinti tipo yra neįmanoma (daug yra visokių ribotumų tokio pobūdžio tipavimo), tačiau, manau, pats pirmasis spėjimas, kad esi napoleonė, yra arčiausiai tiesos.

Esi ekstravertė, iracionali, ir kaip Solanža teisingai pastebėjo, su ryškia :wethics: . Tačiau, jei svertume, ko yra daugiau - intuicijos ar sensorikos, bent mano vertinimu, ženklų, liudijančių, kad sensorika dominuoja, yra išties daugiau.

Sėkmės! :wink:

Autorius:  Solanža [ 08 Gru 2009, 01:49 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

actekai, aš po pokalbių čate su Tirpia irgi prie napoleonės versijos apsistojau.

Autorius:  Globas A [ 08 Gru 2009, 10:31 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Tirpi rašė:
Tu cia mano nervus tikrini?
Dar viena nevaldanti emocijų?

Autorius:  Globas A [ 08 Gru 2009, 10:35 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

actekas rašė:
Esi ekstravertė, iracionali, ir kaip Solanža teisingai pastebėjo, su ryškia :wethics: . Tačiau, jei svertume, ko yra daugiau - intuicijos ar sensorikos, bent mano vertinimu, ženklų, liudijančių, kad sensorika dominuoja, yra išties daugiau.
Galima būtų tą ryškią :wethics: konkrečiai pažymėti, kur ji buvo? Taip pat dominuojančios :bsensoric: gausesnius ženklus prieš irgi ne visiškai silpną :bintuition: ?

Autorius:  Globas A [ 08 Gru 2009, 11:15 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Liepa rašė:
Na tikrai susidaro įspūdis, kad visus išvadinus "jeseninais" pasaulis ružavesnis pasidaro.
Liepa, ačiū, bet nieko naujo. Tavo etinė pasaulėžiūra ir etinis žodynas ir taip gerai pažįstami: "išvadinti jeseninais", "ružavesnis pasaulis".

Autorius:  Joldija [ 08 Gru 2009, 14:30 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Pritariu daugumai, kad Tirpi - Napoleonė. Buvau suabejojus dėl Hugo versijos, bet po pokalbio čate nusvėrė iracionalumas.

Autorius:  Globas A [ 08 Gru 2009, 16:00 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Joldija rašė:
Pritariu daugumai, kad Tirpi - Napoleonė. Buvau suabejojus dėl Hugo versijos, bet po pokalbio čate nusvėrė iracionalumas.
Ir iracionalumo pakako? O kaip dėl f-jų virsmų: iš :bethics: į :wethics: ir iš :wsensoric: į :bsensoric: ?

Autorius:  Liepa [ 08 Gru 2009, 18:08 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Na štai, jau 4 už Napukę. O kaip pačiai Tirpiai atrodo?

Autorius:  Joldija [ 08 Gru 2009, 18:55 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Globas A rašė:
Joldija rašė:
Pritariu daugumai, kad Tirpi - Napoleonė. Buvau suabejojus dėl Hugo versijos, bet po pokalbio čate nusvėrė iracionalumas.
Ir iracionalumo pakako? O kaip dėl f-jų virsmų: iš :bethics: į :wethics: ir iš :wsensoric: į :bsensoric: ?


Jai aktualiau ne komforto, jaukumo, malonių pojūčių kūrimas ( :wsensoric: ), o teritorijos, situacijos ir žmonių valdymas ( :bsensoric: ), tai aiškiau išrikšta nei emocijos ar santykiai. Nusvėrė bazinė :bsensoric: . Logiška, kad derinio :bsensoric: :bethics: nebūna, taigi :bethics: atkrito pati savaime.

Autorius:  actekas [ 08 Gru 2009, 20:55 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Globas A rašė:
Galima būtų tą ryškią :wethics: konkrečiai pažymėti, kur ji buvo? Taip pat dominuojančios :bsensoric: gausesnius ženklus prieš irgi ne visiškai silpną :bintuition: ?


Žinoma, galima. Duomenų yra pakankamai.

Tačiau visi, kuriems iš tikrųjų rūpėjo nustatyti Tirpios tipą, pasisakė, ir visų nuomonė ta pati. Taigi didelio poreikio leistis į papildomus aiškinimus nėra. Aptarimas įvyko, o išvados aiškios.

Autorius:  Globas A [ 09 Gru 2009, 10:30 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Joldija rašė:
Jai aktualiau ne komforto, jaukumo, malonių pojūčių kūrimas ( :wsensoric: ), o teritorijos, situacijos ir žmonių valdymas ( :bsensoric: ), tai aiškiau išrikšta nei emocijos ar santykiai
Bent keletą citatų galėtum pateikti?

Autorius:  Joldija [ 09 Gru 2009, 11:04 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Globas A rašė:
Joldija rašė:
Jai aktualiau ne komforto, jaukumo, malonių pojūčių kūrimas ( :wsensoric: ), o teritorijos, situacijos ir žmonių valdymas ( :bsensoric: ), tai aiškiau išrikšta nei emocijos ar santykiai
Bent keletą citatų galėtum pateikti?


Nepateiksiu, nes pokalbio čate neužsisaugojau. Galiu tik pasakyti, kad pokalbyje Tirpi paminėjo pomėgį būti draugams vakarėlių organizatore, pati viena visais darbais neužsiima, darbus deleguoja draugams. Su mama konfliktuoja dėl ėjimo į parduotuvę principo: mamai būtinas išankstinis produktų sąrašas, Tirpi niekada jo nesudaro.Taip pat buvo papasakotas įvykis, kurį nagrinėdamos išsiaiškinome, kad žmogus, draugas Tirpiai gali būti priemonė savo tikslui pasiekti. Tirpi šia prasme nebijo "išnaudoti" žmones, tačiau ji ir pati leisis būti "išnaudojama" žmogui, kuris jai padarė paslaugą. T.y. ji dažnai pasinaudodama kitais siekia savo tikslų. Šis bruožas yra labai napoleoniškas. Baziniai :bsensoric: su normatyvine :bintuition: tam tinkamas žmogaus savybes mato ir jomis naudijasi.

Autorius:  Globas A [ 09 Gru 2009, 11:18 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Tirpi paminėjo pomėgį būti draugams vakarėlių organizatore, pati viena visais darbais neužsiima, darbus deleguoja draugams.
Kokia f-ja/f-jos čia išryškėja?
Su mama konfliktuoja dėl ėjimo į parduotuvę principo: mamai būtinas išankstinis produktų sąrašas, Tirpi niekada jo nesudaro.
Kokia f-ja/f-jos čia išryškėja?
Taip pat buvo papasakotas įvykis, kurį nagrinėdamos išsiaiškinome, kad žmogus, draugas Tirpiai gali būti priemonė savo tikslui pasiekti.
Ar tik nebus čia :wethics: normų ignoravimas? Darau taip, kaip man geriau.
Tirpi šia prasme nebijo "išnaudoti" žmones, tačiau ji ir pati leisis būti "išnaudojama" žmogui, kuris jai padarė paslaugą.
Paslauga už paslaugą - pats banaliausais žmonių bendravimo stimulas. Jei ji leidžiasi išnaudojama, tai kur čia jos "napoleoniškas" pranašumas prieš kitus?
T.y. ji dažnai pasinaudodama kitais siekia savo tikslų. Šis bruožas yra labai napoleoniškas. Baziniai :bsensoric: su normatyvine :bintuition: tam tinkamas žmogaus savybes mato ir jomis naudijasi
Kurias būtent savybes mato?

Autorius:  Liepa [ 09 Gru 2009, 11:30 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Man irgi įstrigo vienas išsireiškimas iš chato... "kai įeinu - į mane negalima neatkreipti dėmesio". Gal ir ne taip buvo išsireikšta, bet mintis tokia, kad na... visi pastebi, tai yra "įvykis". Ir jautėsi, kad Tirpiai patinka (ir ji moka!) daryti įspūdį.
Chatas tiktai sustiprino Napukės versiją, kuri kilo perskaičius atsakymus temoje. Iškart pasakiau, kad dėl stiprios :bintuition: tikrai "nepasirašyčiau"...

P.S. chatas betarpiškesnė aplinka tipavimui nei atsakinėjimas - labiau jaučiasi reagavimas

Autorius:  Globas A [ 09 Gru 2009, 11:32 ]
Pranešimo tema:  Re: Tai kas as?

Liepa rašė:
Man irgi įstrigo vienas išsireiškimas iš chato... "kai įeinu - į mane negalima neatkreipti dėmesio". Gal ir ne taip buvo išsireikšta, bet mintis tokia, kad na... visi pastebi, tai yra "įvykis". Ir jautėsi, kad Tirpiai patinka (ir ji moka!) daryti įspūdį.
Deja, mes kartu su ja neįeiname, taip pat nelaukiame, kol ji įeis, todėl kaip ten yra iš tikrųjų, neaišku.

Puslapis 22 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/