Pabandysiu aprasyti sutrumpintai praktine socionikos puse, ta pirmaji pagal Paraliu metoda, kaip stebeti aplinkinius, kad jie taptu gyvais socionikos pavyzdziais ir patys to nezinodamai padetu "isikirsti" i socionika?
Labai laukiu ir jusu pastebejimu, komentaru!
Visu pirma, tai LOGIKAI ir ETIKAI
Etikai- tai zmones, daugiau besivadovaujantys sirdimi nei protu, tai- simpatiju ir antipatiju saltiniai, jie pilni jausmu ir samoningai linksta prie tu, su kuriais galetu tais jausmais pasidalinti. Jiems svarbiausia myleti patiems nei buti mylimiems, tiksliau jie nepraranda vilties iziebti meile tiems, kas juos traukia. Mylintys be atsako paparastai buna etiniai.
Logiku jausmai- tai atsakymas i kito jausmus. Bet kokiu atveju jie neparodo savo jausmu pirmi, nes niekada nebuna tikri del savo jausmu objekto pasirinkimo. Jie laukia signalo, kad yra trokstami. Kaip taisykle, i simpatija jie atsako simpatija, o i antipatija- antipatija.
Taigi, esminis skirtumas butu toks, kad etiniai renkasi tuos, kurie jam patinka, o loginiai- tuos, kuriems jis patinka. Bet yra vienas BET! Visiskai atvirkscia situacija yra darbineje aplinkoje. Logikas darbui visada skiria daugiau jegu ir demesio nei etikai. Tai nereiskia, kad tik logikai dirba virsvalandzius, nes etikai daznai darbo laika isnaudoja savo poreikiams, pvz uztrunka darbe, kad galetu ilgiau paplepeti su kolegom...
Toliau: EKSTRAVERTAI ir INTRAVERTAI
Intravertai linke jiems duotus pasiulymus apsvarstyti, samoningai vilkindami apsisprendima.
Ekstravertai- priesingai, patys imasi iniciatyvos, jei etikas- asmeniniuose reikaluose, jei logikas- darbiniuose.
Labai daznai maisomas klasikineje psichologijoje naudojamas terminas "ektravertas" su socionikos "ekstravertu". Senojoje psichologijoje ekstravertiskumas- tai komunikabilumas, kas yra visai ne tai socionikoje. Esme aplinkoje- ar ji formali ar neformali.
Etiniai ekstravertai, kaip taisykle, tikrai verziasi bendrauti, yra labai komunikabilus, bet ne ka jiems nusileidzia ir etiniai intravertai, tik jie orientuoti i neformalia aplinka!
O loginiai ekstravertai daznai neformalioje situacijoje tampa nekomunikabiliais, nes praranda orientyrus.
Darbinej aplinkoj ir cia viskas atvirksciai: loginiai ekstravertai aktyvuojasi ir gerokai nustelbia komunikabilumu etinius ekstravertus.
Taigi gauname keturias grupes:
Etiniai ekstravertai
Loginiai ekstravertai
Etiniai intravertai
Loginiai intravertai
Kontrastingiausi, labiausiai pastebimi - etiniai ektravertai ir loginiai intravertai.
Etiniai ekstravertai(Hugo, Hamletas, Napoleonas, Hekslis)- tai aistringieji. Bendravime jie aktyviai iesko jausmu, supranta ji kaip apsikeitima emocijomis... Butent sitos grupes zmonems budingos ankstyvos vedybos, dazniau nei kiti sociotipai jie ir skiriasi.
Loginiai intravertai(Robespjeras, Gorkis, Balzakas, Gabenas)- tai saltakraujai. Neformaliame bendravime jie pasyviai laukia jausmu. Siai grupei zmoniu budingos velyvos, ir dazniausiai sekmingos santuokos. Bendravima supranta kaip apsikeitima aiskinamojo pobudzio informacija. Jie ypac komunikabilus rastu, lape ju mintys liejasi zymiai laisviau nei zodziu.
Toliau, kitos dvi grupes, taip labai jau nebesiskiriancios.
Loginiai ekstravertai(DonKichotas, Zukovas, Dzekas, Stirlicas)- tai dalykiniu grupe, kuriai budingas vyrisko stereotipo komunikabilumas. Galima tai pavadinti aktyviu jausmu laukimu. Jie linke ieskoti savo gyvenimo draugu tarp bendraminciu, kolegu. Bendravima sie tipai supranta kaip bendradarbiavima.
Etiniai intravertaii(Diuma, Jeseninas, Dreizeris, Dostojevskis)- tai nuosirdieji. Jiems budingas moterisko stereotipo komunikabilumas, jie uzsiima pasyviu jausmu ieskojimu. Budami etikai, jie patys renkasi imponuojancius jam partnerius, bet parodo tai tam tikrais signalais, netiesiogiai, na pagal visas tradicines morales taisykles... Bendravimas suprantamas kaip nuosirdaus prieraisumo zenklu apsikeitimas.
Apie siu tipu grupiu bendruosius tarpusavio saveikos bruozus.
Geriausiai suderintos:
Loginiai ekstravertai + etiniai intravertai ir
Loginiai intravertai + etiniai ekstravertai
Pirmojoje poroje- iskliusios problemos suaktyvina loginius ekstravertus, jie imasi veikti, aiskintis, o etinio intraverto sugebejimas gludinti astrius kampus santykiuose padeda islaikyti tame aishkinimesi pusiausvyra.
Antroje poroje- loginiai intravertai stoiskai atlaiko etiniu ekstravertu emocine ekspansija ir tuo labai imponuoja jiems, tuo suteikdami jiems patikimumo, saugumo jausma.
Tik dalinai suderintos:
Loginiai ekstravertai + Loginiai intravertai ir
Etiniai ekstravertai + Etiniai intravertai
Loginiu porai budingi vis saltejantys santykiai, jei dar pradzioj loginis ekstravertas bando kazka keisti, jo pastangos atsimusa i loginio intraverto siena- ir nors konfliktu ishvengiama, bet abu tolsta vienas nuo kito ir bet kokia isorine jega ju rysius gali visiskai sugriauti..
Tarp dvieju etiniu- abu puikiai jaucia, kai tarp ju mezgasi konfliktas, bet tik etinis intravertas bando kazka pakeisti savo elgesyje, kai etinis ekstravertas siekia pakeisti tik kito elgesi... Taika dazniausiai ishsaugoma, bet emociju karas neishvengiamas, jei tik atsiranda kokiu nors isoriniu veiksniu, isoriniu problemu... Nepastovus rysys.
Patys nestabiliausi santykiai- tarp:
1. etinio ekstraverto ir loginio ekstraverto- cia abu aktyviai bando pakeisti kita ir abu nelinke taikytis, dazniausia atomazga, kai loginis ekstravertas pasineria i profesine veikla iki ausu, o etinis ekstravertas tai suvokia kaip jo vengima. Konfliktai neisvengiami ir bendroje veikloje- jie ima konkuruoti del lyderio vaidmens.
2.etinio intraverto ir loginio intraverto- abu labai stengiasi taikytis prie kito, bet etiniui atrodo, kad jis kaip ir aukojasi daugiau, o loginis kaip ir to neivertina, atsiranda itampa. Jei dar atsiranda kokiu isoriniu problemu- jos be vargo gali isardyti sajunga.
3. dvieju loginiu ekstravertu- sutaria tik , kai reikia bendrom jegom pulti priesa...
4. dvieju etiniu ekstravertu- is salies paziurejus tai du zmones, istisai besipykstantys del visai nereiksmingu smulkmenu. Jokiu sansu ilgesniam bendram gyvenimui.
5. dvieju etiniu intravertu- Nors ir besileidzianti i kompromisus pora, abu puikiai laviruoja isvengdami konfliktu, bet truksta atvirumo ir per daug izeidumo. Neishvengiami amzini nusivylimai. Bet tokia pora gali labai suvienyti koks bendras tikslas, susijes su siltos psichologines atmosferos sukurimu, pvz del savo vaiku.
6. dvieju loginiu intravertu- cia labai mazai silumos, todel nors pora ir nekonfliktuoja, bet ir sunkiai palaiko vienas kita, nesugeba padeti, suaktyvinti. Jie kaip taisykle palieka kita ramybeje ir tikisi to paties is kito. Bet situacija gali labai pagereti, jei vienija bendras tikslas, susijes su loginiu teoriniu darbu, metodikom, apskaiciavimu ir pan.
|