|
> "Kritikas". Iracionalus intuityvus loginis intravertas
>
> Pats intravertiškiausias iš vis? intravert?. Jausm? stengiasi nerodyti.
priklauso nuo situacijos: rodau tada, kai esu energetiškai nenusilp?s. nerodau, jei matau, kad aplinka nepageidauja.
> Jie ? lyg ledkalnis, matyti tik maža dalel?. Siekia racionali? veiksm?.
siekia, bet ar pasiekia? aš siekiu, bet atrodo tik tam, kad siek?iau.
> Eruditas, daug skaito, m?sto.
kažin, tinka web-puslapi? skaitymas? skaitau mažai, m?stau daug. aš manau, kad visi m?sto daug, tik ne visi tai vadina m?stymu. skirtumas ir konfliktas ?ia yra baziniuose terminuose, o ne m?stymo apimty.
> Perskaityt? atsimena iki smulkmen? ir vaizdžiai atpasakoja.
tarkime atsimenu, bet vaizdumas yra asmenin? ir santykin? kokyb?, vienam bus vaizdu, kitam - graudžiai neišraiškinga. labai nelankstus palyginimas.
> Namis?da, sve?ius mieliau priima namuose. Gana tingus. Vengia daryti, kas paskui gali
> atrodyti nereikalinga.
taip.
> Eisena l?ta, judesiai plastiški.
it depends. judesiai tikrai n?ra plastiški.
> Gerai jau?ia loginius prieštaravimus.
it deepends too. kartais prieštaravimus jau?iu itin gerai (ypa? kai apr?piu naudojam? termin? baz? ir turiu t? termin? vartojimo login?ms konstrukcijoms sudaryti partirt?). o kartais yra priešingai - galiu su didžiausiomis emocijomis užgri?t pašnekov? ir j? nufleimint net nejausdamas, kad po dienos kitos pats save kritikuosiu už vidinius prieštaravimus. no problemo, taip b?na dažnai. ypa? bendraujant inetu. it depends.
> Buityje kuklus, bet vertina komfort?. Ironiškas, bet gerai moka paguosti nusiminusius.
taip.
> Jau?ia poreik? periodiškai fotografuotis.
nemanau. jau?iu sau neapykant?, kai mane bando kas nors fotografuoti. per devynis metus (1993-2002) sutikau tik du sykius fotografuotis ne d?l pažym?jimo foto.
> Taupus, protingai leidžia pinigus.
depends too. galiu b?t taupus ir pragyvent už 100Lt/m?n., bet kai uždirbu daug ir neturiu tiesioginio, materialaus tikslo galiu eile (10x) didesnes pajamas išleist vien pietavimui ir poto nebetur?ti kuo užsimok?ti už kitas man suteiktas paslaugas.
> Laikui b?gant, randa toki? veiklos srit?, kuri j? visiškai apr?pina materialiai.
matyt, šito teiginio patikrinimui reikia pakankamai daug laiko. po dvidešimties met? manau gal?siu užtikrintai pasakyt, jei tik tur?siu kalb?jimo galimyb?.
> Turi stipri? intelektuali? vaizduot?.
oh, mamma, kaip stipriai pasakyta. gal ir taip. a?i? autoriui ir man pa?iam už kompliment?.
> Detales atvaizduoja tiksliai.
tai s?lygina - man dažnai atrodo, kad vaizduoju tiksliai, atsižvelgdamas ? prioritetus to, kas žada tiesiogiai naudotis mano atvaizdavimu, bet dabar imu pasteb?t, kad žmon?s turb?t iš mandagumo nutyli tai, jog jiems toks detali? pateikimas yra visiškai netikslus. taigi, k? rinktis?
> Gerai ?sp?ja ateities ?vykius, visk? gali žinoti iš anksto. Mažai emocingas.
depends. b?na, kad netur?damas patirties tampu daug emocingas, nesusikoncentrav?s ir prašaunu su sp?jimais.
> M?gsta analizuoti ?vairias situacijas, apie kurias pasakoja kiti.
taip.
> Santykiai su žmon?mis:
> Svarbiausias bruožas, kad bendraudamas su žmon?mis jau?ia barjer?.
taip, gana dažnai. tik jei manyje yra (pasikartosiu) energijos perteklius, aš joki? barjer? nejau?iu, nebent pradedu jaust pabendrav?s ir pamat?s, kad d?l to ken?ia mano bendravimo partneris.
> Gali apsieti ir be draug?. Dažniausiai jei turi, tai tik vien? ar kelet?, su kuriais nuolat
> bendrauja. Vienatv? neslegia ? tai grei?iau poilsis.
taip, bet tai v?lgi s?lygina. k? laikyti draugu? aš draug? neturiu ne tik tod?l, kad galiu be j? apsieiti, o tod?l, kad negaliu tur?ti iš principo. draugas man paskutinius keleris metus yra tas, d?l kurio aš gal??iau sulaužyt savo principus. d?l kit? žmoni? princip? nelaužau. nebent d?l t?v?. ar t?vai tinka ? draugus?
kartais, kai kelias dienas jokio (net ir nepaž?stamo) žmogaus nepamatau ar?iau nei šimtas metr? nuo sav?s, pagalvoju, kad noriu užstaugti vilku. gal taip buvo tik prieš penkis metus, gal dabar to neb?t?? tiesa, k? laikyti draugu? ar galima laikyti kompiuter?? ir ar tinka draugavimas su kitais internetu?
jei išsakytumei, Skarlet, savo nuomon? apie klausimus iš ši? dviej? pastraip?, man b?t? daug aiškiau. a?i? iš anksto.
> Mažakalbis. Kalba l?tai, logiškai, link?s labiau išklausyti kitus, nuo ilgo bendravimo
> pavargsta. Kartais daro komunikabilaus, veiklaus žmogaus ?sp?d?, bet tai tik patogi kauk?.
ir taip, ir ne. esant pasitik?jimo savimi kalbu skubotai, greit - kartais net seil? nutykšta. tai ne kauk?. tai naturalumas. kas yra kauk??
> Nepaž?stamoje kompanijoje tylus ir nepastebimas.
o, taip.
> Gali tiksliai apib?dinti žmog?, nusakyti jo pagrindines reakcijas.
taip, bet gali ir žiauriai suklysti. kas yra tikslumas? kas yra teisyb?? tai - s?lygin?s kategorijos, nes jos labai kinta kei?iantis asmenyb?ms kai situacija išlieka tokia pat.
> Skeptikas iš prigimties. M?gsta gin?ytis ?vairiomis temomis, b?na atkaklus ir
> nesukalbamas, jei ?sitikin?s savo teisumu.
taip.
> Minkštos širdies. Patinka stipr?s, gerai savo gyvenimo keli? žinantys žmon?s. Gali b?ti
> ciniškas, grubus, pasijuokiantis. Moka pakelti nuotaik?, jei kitam nesiseka. Veidas ni?rus,
> akys didel?s ar mažos, li?dnos. Jausmuose pastovus, nelink?s ? rizik?, neapgalvotus
> nuotykius.
taip.
> M?gsta b?ti priklausomas nuo savo mylimo žmogaus.
sunku pasakyt nebandžius.
> Nem?gsta sakyti kompliment?, daugiau kalba apie tr?kumus. Sunku reikšti vali?, k? nors
> ?kalbin?ti.
nes?mon?. jei vertinu asmen? ir koki? nors jo savyb?, komplimento negaliu nepasakyt. reikšti vali? sunkoka, kai neturiu tikslo. kai turiu - atvirkš?iai, sunkoka b?na sustot laiku ir b?ti tolerantišku.
> Darbas:
> Dirba l?tai, kruopš?iai, gilindamasis ? detales. Darbe nuoseklus, s?žiningas ir
> pareigingas.
taip, išskyrus pareigingum?. kruopštumas ir gilinimasis ne ten, kur tav?s prašo išsekina žmog? ir jis fiziologiškai nebegali išlikt pareigingas. morališkai jis išlieka ir stengiasi, bet pareigingumas ?ia neturi pagrindinio prioriteto, tod?l nyksta.
> Turi ger? intuicij?, kurios d?ka gali numatyti veiklos rezultat?. Gerai ?vertina rizikos
> laipsn?,
absoliu?iai ne. prioritetas yra suteikiamas užduoties idealizavimui, o ne rizikos vertinimui. idealizavus užduot? rizika sužlugdyti darbo rezultat? pakyl? mažne iki begalyb?s.
> skeptiškai vertina skubotus projektus.
absoliu?iai taip.
> Imasi t? reikal?, kur mato real? peln?. Visk? apskai?iuoja, kontroliuoja proces?.
absoliu?iai ne. nesiim? t? reikal?, kurie mane tiesiogiai susiet? su pelnu. ties? sakant, stengiuosi išnaikinti materializm? savo aplinkini? m?styme pateikdamas jiems labai ?taigius pavyzdžius savo kailio ?s?skaita". galima sakyti, jausdamas tur?s pasirinkimo laisv? visad pasuku link anarchijos. jokios kontrol?s!
> Geriausiai darbas sekasi mokslin?je?tiriamojoje veikloje, taikomojo b?do ?
i'm used to participate on it, bet v?lgi, gerumas yra per daug s?lygina kategorija tam, kad apie j? žmon?s gal?t? korektiškai kalb?t. perfekcionizmo d?lei vykdau savo veikl? taip, kad ne tik komercin?, pelno veikla man netinka - netinka ir pamin?ta M-T veikla: aš niekad neužbaigiu vykdyti užduo?i?. nei vienos nesu ?vykd?s iki galo, mane kažkiek jaudina, o kitus siutina. nemanau, kad tai yra geriausi mano pasiekimai. k? reiškia geriausi?
> programavimas, matematika, ekspertiz? ir prognoz?, sud?ting? problem? analiz?.
> Makroekonomika. Filosofija, istorija, darbas archyve, bibliotekoje.
programavimui juolab tas tinka, nes tai susij? su pelnu. tiesa, jei projektas OpenSource, tada sekasi labiau. gal sekt?si matematika, bet kiek teko bandyt, gaudavau t? pat?: kiekviena užduotis negali b?ti ?vykdoma tiksliai ir iki galo. o jei taip ir yra, reiškia aš jos nevykdysiu visai, nes nor?siu išvengti nekokyb?s.
> Tvarka, apranga:
> Labai higieniškas. Dažnai plauna rankas. Tvarkingas, rengiasi skoningai, labai svarbi
> drabuži? švara.
nes?mon?. jei mano smegenys mane stuma ? priek?, b?nu b?tent toks. daugumoje atvej? esu d?j?s ant higienos. syk? (pamenu) nutariau pasitreniruoti tapti valkata (liaudyje vadinamu bomžu). nelindau po dušu tris savaites.
absoliu?iai nemoku rinktis drabužiu juos pirkdamas, bet viskas, k? nešioju prie man?s pritampa. aplinkiniai d?l to skund? kolkas nepareišk?.
> Nors turi skalbimo mašin?, dažnai plauna rankomis ? "o gal dažo?".
taip, jei tur??iau, matyt taip ir b?t?.
> Laikas:
> Laik? jau?ia, tod?l niekada nev?luoja, punktualus.
nes?mon?, visada v?luoju. tiesa, kartais b?na išim?i?, ir tuomet b?nu punktualus. syk? iš t?kstan?io.
> Negalima reikalauti:
> Darbo operatyvumo, r?pestingumo, svetingumo, emocionalaus jaudinimosi d?l kito,
> ryžtingumo ekstremalioje situacijoje.
(žodis ?negalima" turi per daug reikšmi? ir yra nenaudotinas norint patikslinti savo mint?. vokie?i? kalboje pvz. yra keli tam skirti žodžiai. nenaudokime nekoretišk? žodeli?)
iš man?s reikalauti ko nors apskritai neapsimoka, norint sulaukt pritarimo. emocionaliai jaudinuosi visada d?l kito žmogaus, bet asmeninio ryžtingumo tikrai negausit. nebent pažad?siu. žad?t nustojau prieš kelis metus.
skaitytojai, atleiskit už ilg? atsakym?. ar kas nors man pasakys: mano tipas - Balzako, ar ne? gal tu, Skarlet?
PS ilga rašliava, daugoka klaid?. kelias pataisiau.
|
Prisijungti
DUK
Ieškoti
