Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Dažniausios tipavimo klaidos
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=541		 Puslapis 1 iš 8
Autorius:  Globas [ 14 Lap 2007, 11:39 ]
Pranešimo tema: 
Kol kas pamineciau tris:

1. Dualiniu poru matymas ten, kur ju nera.

2. Ryškesniu žmoniu priskyrimas napoleonams.

3. Etikos ir logikos painiojimas.



1. Del šitos klaidos galima butu pabarti socionikos tevus ir motinas už neteisinga vaiku auklejima:smile: Socionikos literaturoje labai daug demesio skiriama dualiniams santykiams kaip patiems geriausiems iš visu. Del to tulas pilietis pradeda manyti, kad bet kuri iš pažiuros darni ar darniai veikianti pora yra dualine. Dažniausiai daroma taip: nutatomas vieno iš poros nariu tipas (neaišku, ar teisingai), o kitas automatiškai pavadinamas jo dualu.

2. Nors napoleonai dažnai buna vieni iš ryškiausiu žmoniu, bet cia meškos paslauga daro pats tipo pavadinimas "Napoleonas". "Napoleonas" skamba reikšmingai ir išdidžiai, jam priskiriamos ivairios butos ir nebutos savybes, kas klaidina tula pilieti. Jei šio tipo pavadinimas butu pakeistas i koki nors paprastesni (pvz., Maradona, Cicerona ar Tevzadze:smile:), tai turbut noras ryškesnius asmenis priskirti napoleonams sumažetu. Dabar gi tipuojama ne pagal funkcijas, o pagal tam tikra ispudi.

3. Šita klaida daug rimtesne. Palaikyti logini etiniu, kai jis maivosi, juokauja ar šukauja yra gana paprasta. Norint atskirti reikia žiureti i jo etikos kokybe: ar etika reiškiasi ivariapusiškai (ivairios intonacijos balse, isijautimas, aktyviai rodomi jausmai - ypac teigiami, jei viešai kalbama). Loginio emocijos reiškiasi standartizuotai ir vienodai, jis turi geriausiu atveju 2-3 kalbejimo budus. 
Autorius:  Liepa [ 14 Lap 2007, 14:00 ]
Pranešimo tema: 
Globai, o iš kur atsiranda tokios klaidos?  kai tipuojami visi "pateke akirantin" - pagalviui?

Jei žmogus kalba apie tam tikro žmogaus tipa, kai yra tuo isitikines, ir prisipažista NEŽINAS tipo, jei nebendravo, nepažista to žmogaus, nenustatinejo (žvilgsnis-foto nesiskaito) jo tipo - tai man atrodo padoriau. O i visažinius žinancius visu pamatytuju tipus - žiuriu labai labai skeptiškai (kaip didybes manijos ligonius).
Autorius:  Globas [ 14 Lap 2007, 14:23 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: Geriausias kelias išvengti klaidu - netipuoti arba užtesti procesa iki begalybes. Bet toks variantas man atrodo kaip vienas iš kraštutinumu.
Autorius:  Liepa [ 14 Lap 2007, 14:36 ]
Pranešimo tema: 
Judeti (t.y. tipuoti) letai - nera blogybe.  Aš pvz., nesu specialiste, "duona valgau" iš kitos srities ir turiu užsiimti pagrindiniu darbu.

Manau, kad didžiule blogybe - tipuoti bet kaip, tipuoti KLAIDINGAI. Tada pasidaro toks jovalas, kad norint bent kiek "pajudeti" - pirmiausia reikia ta jovala išvalyti. O valymui gaištamas laikas kuris galetu buti skirtas atidžiam, nuodugniam tipavimui.
Autorius:  Globas [ 14 Lap 2007, 14:52 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
Judeti (t.y. tipuoti) letai - nera blogybe.  Aš pvz., nesu specialiste, "duona valgau" iš kitos srities ir turiu užsiimti pagrindiniu darbu.



Kai judejimo greitis praktiškai lygus nuliui, teigti, kad vyksta judejimas, nera gerai.

Aš irgi gyvenu ne iš socionikos, taciau mano pagrindiniam darbui ji netrukdo.
Autorius:  Liepa [ 14 Lap 2007, 15:20 ]
Pranešimo tema: 
O ar toks kiekvienos galvos  "tipavimas" netrukdo socionikai?
Autorius:  Globas [ 14 Lap 2007, 15:27 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
O ar toks kiekvienos galvos  "tipavimas" netrukdo socionikai?


Atsakymas vienareikšmis - ne:

1. Jei socionikos teorija yra visiškai teisinga, joks tipavimas (teisingas/neteisingas) jai pakenkti negali.

2. Jei socionikos teorija nera visiškai teisinga, tai bet koks tipavimas (teisingas/neteisingas) bus kaip stimulas ieškoti glaudesnio/teisingesnio ryšio tarp teorijos ir praktikos.
Autorius:  vietinis [ 14 Lap 2007, 20:54 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
Kol kas pamineciau tris: [...] 2. Ryškesniu žmoniu priskyrimas napoleonams.





o as pastebiu priesinga tendencija, t.y. protingesniu ir kiek drovesniu zmoniu priskyrima robespjerams arba balzakams



sitam forume (bent jau anksciau) buvo tokia mada.
Autorius:  Globas [ 16 Lap 2007, 10:14 ]
Pranešimo tema: 
Ka gi, randame dar dvi tipavimo klaidas. Salyginai jas butu galima pavadinti taip:

1. Autoritetu nuomones nekritiškas peremimas.

2. Tipavimo rezultatu pritempimas prie globaliu socionikos teorijos teiginiu.

Paaiškiname:

1. Paskelbiama, pavyzdžiui, kad Filas, Bukalovas ar Vartotojas 2 yra tipavimo autoritetai, ir ju nuomone nekritiškai priimama. Iš tikruju, cia jokio tipavimo nera, tiesiog kitu nuomones automatinis pakartojimas.

2. Jei socionikos teorijoje teigiama, kad ketvirtos kvadros atstovams budingas pragmatiškumas, tai kiekvienas pilietis, kuris atrodo subalansuotas, šaltesni nervu ar labiau moka manevruoti, bus automatiškai permetamas i delta kvadra. Žodžiu, nesvarbu funkcijos, ju pasireiškimas, svarbiausia, kad žmogaus sudaromas ispudis atitiktu teorinius socionikos teiginius. Tokiu budu, pavyzdžiui, bet kokie kovotojai už kažka dažnai automatiškai permetami i pirma kvadra.

Kad teorijos teiginiu aklai negalima perkelti i praktika, paaiškinsiu vaizdžiu pavyzdžiu iš fizikos: tiek plunksnos, tiek akmens laisvas judejimas aprašomas ta pacia formule, bet tai nereiškia, kad plunksna ir akmuo vizualiai juda vienodai. 
Autorius:  Liepa [ 16 Lap 2007, 13:48 ]
Pranešimo tema: 
Globai, Tu rašai kažkokius savo (piktus, beje, ir pritemptus) išvedžiojimus.

Tikroveje, jeigu rasciau pvz. Gulenko, Novikovos, Filatovos ar kokio kito socioniko pateikta man pažistamu (butinai) žmoniu tipu saraša - tai suprantama isigilinciau. Ir jeigu iš mano pacios praktikos, matymo ar bendravimo, jo tekstu skaitymo, tai atrodytu nesamone - aš jos ir nepriimciau "už gryna piniga". Vistiek kiekviena tipo versija tikriname su savo žiniomis.



Kitas reikalas apskritai - tipavimas. Taip, šiame forume yra specialus blokas. Va ten ir rašome savo pastebejimus, keliame versijas, jas pagrindžiame.

Šiaip gyvenime netipuoju (išskyrus pati artimiausia gerai pažistamu žmoniu rata). O jei kiti iškelia versijas - išsakau savo nuomone (dažniausiai  tai, kokius matau prieštaravimus).



Tipavimu tegu užsiima profesionalai. O "etikeciu klijuotojais" (neargumentuojan?iais) - nepasitikiu iš viso (nekreipiu demesio i ju rašliavas)
Autorius:  Globas [ 16 Lap 2007, 14:03 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
Globai, Tu rašai kažkokius savo (piktus, beje, ir pritemptus) išvedžiojimus.



Nei piktus, nei pritemptus. Šitos pastabos buvo daugiausia skirtos Vietiniui, o ne jums. Kad jus atsisakote tipavimo 99 atvejais iš 100, tai aš supratau.
Autorius:  vietinis [ 16 Lap 2007, 15:33 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
Šitos pastabos buvo daugiausia skirtos Vietiniui, o ne jums. Kad jus atsisakote tipavimo 99 atvejais iš 100, tai aš supratau.




Ai cia man? :happy:



Aciu, stengsiuosi siuos paredymus permanyti ir, jei ka, atsizvelgti.



bet filu ir bukalovu niekada nesu remesis. o ir Vartotojas 2 nelabai cituoju.
Autorius:  Globas [ 17 Lap 2007, 14:34 ]
Pranešimo tema: 
vietinis raš?:
Vartotojas 2 nelabai cituoju.



Sakei, kad Vartotojas 2 nuomone apie nustatytus tipus tau kelia vis didesni pasitikejima.

Autorius:  vietinis [ 17 Lap 2007, 14:45 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
Sakei, kad Vartotojas 2 nuomone apie nustatytus tipus tau kelia vis didesni pasitikejima.





ne taip supratai tokiu atveju. sakiau, kad kirkilo kaip gabeno versija mane kuo toliau, tuo labiau itikina.
Autorius:  Globas [ 19 Lap 2007, 10:56 ]
Pranešimo tema: 
vietinis raš?:
kirkilo kaip gabeno versija mane kuo toliau, tuo labiau itikina.



Jei domina gabenai tarp politiku, tai tokie yra Juršenas ir Steponavicius
Puslapis 1 iš 8 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/