Socionikos forumas :: Temos rodymas

kodel kompleksuoti? parasciausiai daugelyje situaciju nemato reikalo sneket,bent man susidare toks ispudis ir isvis ko gero visi loginiai intravertai tokie....

labai ironiski kai kas nors nepatinka,bet sito juk nepalaikysi nepasitikejimu savim....greiciau priesingai

ALRIII raš?:

As sakyciau, kad sis porusis dominuoja :D

Tiesiog tokie robu tipo atstovai buna langvai ir greitai priskiriami robams. Bet ne visi jie tokie.

nieko is pirmos kvadros dar nepavyko lengvai ir greitai atpazinti...sunkiausia man butent su jais

rikis raš?:

1. Gal ir nemato reikalo kalbeti tam tikrais atvejais, bet paskui paaiškeja, kad kai ir reikia kažka pasakyti, nelabai gaunasi.

2. Pasitiki savimi iprastoje aplinkoje, bet pasikeitus situacijai, gali visiškai pasimesti.

1. nemato reikalo kalbeti tam tikrais atvejais, bet paskui paaiškeja, kad kai ir reikia kažka pasakyti, nelabai gaunasi.

2. Pasitiki savimi iprastoje aplinkoje, bet pasikeitus situacijai, gali visiškai pasimesti.

O šiaip kalbeti "tam kad palaikyti pokalbi" - jie tikrai nemoka. Nežino, apie ka... Ir gaunasi pauzes... Ir atsiranda itampa...

Apskritai, cia kalbat apie konkreciai INTJ ar apie racionalius tipus?

arba pradeda kalbeti apie save labai atvirai, kas gali pasirodyti keistoka.

Apskritai, cia kalbat apie konkreciai INTJ ar apie racionalius tipus?

Aš kalbejau apskritai apie loginius tipus. Mano manymu, tai budingiau baltalogikiams :wlogic:

- kuriu atitinkamai silpna yra butent santykiu etika :wethics:

(nejaucia santykio, koks yra tarp jo ir kito žmogaus - gali prašauti pernelyg pasitikedamas, atsiverdamas...) Praktines (veiksmo) logikos atstovai dažniau pasakoja anekdotus ir šiaip linksmas istorijas...

Cia visgi ne iki galo aišku. Gorkiu ir robu :wethics:

yra trecia f-ja, o balzaku ir gabenu - dar kažkur toliau. Tai išeitu, kad :wintuition:

turetu buti naivesni bendravime už :wlogic:

. Bet iš tikruju yra priešingai.

Pagal bendravimo pobudi tipai skirstomi (Gulenko) i agresyvius (EGO bloke :bsensoric:

), viktiminius ( :wintuition:

), rupestinguosius ( :wsensoric:

) ir naivius ( :bintuition:

Autorius:	Globas [ 29 Sau 2008, 16:30 ]
Pranešimo tema:
rikis raš?: kodel kompleksuoti? parasciausiai daugelyje situaciju nemato reikalo sneket,bent man susidare toks ispudis ir isvis ko gero visi loginiai intravertai tokie.... labai ironiski kai kas nors nepatinka,bet sito juk nepalaikysi nepasitikejimu savim....greiciau priesingai 1. Gal ir nemato reikalo kalbeti tam tikrais atvejais, bet paskui paaiškeja, kad kai ir reikia kažka pasakyti, nelabai gaunasi. 2. Pasitiki savimi iprastoje aplinkoje, bet pasikeitus situacijai, gali visiškai pasimesti.

Autorius:	rikis [ 29 Sau 2008, 16:33 ]
Pranešimo tema:
Globas raš?: ALRIII raš?: As sakyciau, kad sis porusis dominuoja :D Tiesiog tokie robu tipo atstovai buna langvai ir greitai priskiriami robams. Bet ne visi jie tokie. nieko is pirmos kvadros dar nepavyko lengvai ir greitai atpazinti...sunkiausia man butent su jais

Autorius:	Globas [ 29 Sau 2008, 16:35 ]
Pranešimo tema:
rikis raš?: nieko is pirmos kvadros dar nepavyko lengvai ir greitai atpazinti...sunkiausia man butent su jais Keistoka. Be to, tie tipai gana skirtingi.

Autorius:	rikis [ 29 Sau 2008, 16:44 ]
Pranešimo tema:
Globas: skirtingi....bet kol atpazystu ilgiausiai uztrunka...arba isvis pasilieka ant klaustuko,pvz hugo pazystu tik viena,dono nei vieno,bet daug tokiu kur itariu kad jis bet nezinau kaip isitikinti...robus 4 tik su diumom lengva...o tau niekada nebuna abejoniu nustatinejant?

Autorius:	Globas [ 29 Sau 2008, 16:47 ]
Pranešimo tema:
rikis: Visiems buna abejoniu.

Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/

Kvaili klausimai :) http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=518	Puslapis 8 iš 9

Autorius:	rikis [ 29 Sau 2008, 17:09 ]
Pranešimo tema:
Globas raš?: rikis raš?: kodel kompleksuoti? parasciausiai daugelyje situaciju nemato reikalo sneket,bent man susidare toks ispudis ir isvis ko gero visi loginiai intravertai tokie.... labai ironiski kai kas nors nepatinka,bet sito juk nepalaikysi nepasitikejimu savim....greiciau priesingai 1. Gal ir nemato reikalo kalbeti tam tikrais atvejais, bet paskui paaiškeja, kad kai ir reikia kažka pasakyti, nelabai gaunasi. 2. Pasitiki savimi iprastoje aplinkoje, bet pasikeitus situacijai, gali visiškai pasimesti. cia ne apie balzaka kartais rasei?

Autorius:	Liepa [ 29 Sau 2008, 18:03 ]
Pranešimo tema:
Loginiai tipai aktyvus bendraudami dalykiškai, tomis temomis, kurios juos domina, jei yra bendru interesu su pašnekovu. O šiaip kalbeti "tam kad palaikyti pokalbi" - jie tikrai nemoka. Nežino, apie ka... Ir gaunasi pauzes... Ir atsiranda itampa...

Autorius:	Globas [ 30 Sau 2008, 11:49 ]
Pranešimo tema:
rikis raš?: 1. nemato reikalo kalbeti tam tikrais atvejais, bet paskui paaiškeja, kad kai ir reikia kažka pasakyti, nelabai gaunasi. 2. Pasitiki savimi iprastoje aplinkoje, bet pasikeitus situacijai, gali visiškai pasimesti. cia ne apie balzaka kartais rasei?[/quote] Rašiau apie robus, bet gal tinka ir balzakams.

Autorius:	Globas [ 30 Sau 2008, 11:52 ]
Pranešimo tema:
Liepa raš?: O šiaip kalbeti "tam kad palaikyti pokalbi" - jie tikrai nemoka. Nežino, apie ka... Ir gaunasi pauzes... Ir atsiranda itampa... Arba pradeda laidyti samojus (kuriu dažnai daug kas nesupranta) - nes pvz mergaites juk reikia juokinti, arba pradeda kalbeti apie save labai atvirai, kas gali pasirodyti keistoka.

Autorius:	Globas [ 30 Sau 2008, 15:13 ]
Pranešimo tema:
ALRIII raš?: Apskritai, cia kalbat apie konkreciai INTJ ar apie racionalius tipus? Apie save labai atvirai dažniausiai kalba tie žmones, kuriu, kiek pastebejau, silpna (ir naivi tuo paciu) etika. Taip, tai gali buti loginiai introvertai. Jie dažnai pernelyg pasitiki aplinkiniais, o paskui skaudžiai nusivilia.

Autorius:	Globas [ 30 Sau 2008, 15:28 ]
Pranešimo tema:
ALRIII: Trecia arba ketvirta f-ja.

Autorius:	Liepa [ 30 Sau 2008, 18:12 ]
Pranešimo tema:
Globas raš?: arba pradeda kalbeti apie save labai atvirai, kas gali pasirodyti keistoka. ALRIII raš?: Apskritai, cia kalbat apie konkreciai INTJ ar apie racionalius tipus? Aš kalbejau apskritai apie loginius tipus. Mano manymu, tai budingiau baltalogikiams - kuriu atitinkamai silpna yra butent santykiu etika (nejaucia santykio, koks yra tarp jo ir kito žmogaus - gali prašauti pernelyg pasitikedamas, atsiverdamas...) Praktines (veiksmo) logikos atstovai dažniau pasakoja anekdotus ir šiaip linksmas istorijas...

Autorius:	Globas [ 01 Vas 2008, 15:03 ]
Pranešimo tema:
Liepa raš?: Aš kalbejau apskritai apie loginius tipus. Mano manymu, tai budingiau baltalogikiams - kuriu atitinkamai silpna yra butent santykiu etika (nejaucia santykio, koks yra tarp jo ir kito žmogaus - gali prašauti pernelyg pasitikedamas, atsiverdamas...) Praktines (veiksmo) logikos atstovai dažniau pasakoja anekdotus ir šiaip linksmas istorijas... Cia visgi ne iki galo aišku. Gorkiu ir robu yra trecia f-ja, o balzaku ir gabenu - dar kažkur toliau. Tai išeitu, kad ir turetu buti naivesni bendravime už ir . Bet iš tikruju yra priešingai.

Autorius:	Liepa [ 01 Vas 2008, 16:40 ]
Pranešimo tema:
Globas raš?: Cia visgi ne iki galo aišku. Gorkiu ir robu yra trecia f-ja, o balzaku ir gabenu - dar kažkur toliau. Tai išeitu, kad ir turetu buti naivesni bendravime už ir . Bet iš tikruju yra priešingai. Pagal bendravimo pobudi tipai skirstomi (Gulenko) i agresyvius (EGO bloke ), viktiminius (), rupestinguosius () ir naivius ().

Puslapis 8 iš 9	Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autorius:	Globas [ 15 Vas 2008, 14:38 ]
Pranešimo tema:
Liepa raš?: Pagal bendravimo pobudi tipai skirstomi (Gulenko) i agresyvius (EGO bloke ), viktiminius (), rupestinguosius () ir naivius (). Del naiviuju lyg ir viskas aišku. Del - nežinau, gorkis lyg ir prašosi buti priskiriamas prie naiviuju