Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Nacionaliniai Balzak? ypatumai ;)
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=501
Puslapis 46

Autorius:  Dalyvis.54 [ 01 Kov 2007, 13:30 ]
Pranešimo tema: 

Vaidas101 raš?:


Tai daug kas ?domu... Išvaizda - suprantu. Reikalavimai maistui .... hm. Tai aš taip nedarau, nereikalauju. Viena - aš dažniausiai patenkintas. Kita, nespaus?iau taip, nusipirk?iau dešros su sviestu ir viskas. Nuo kada RObikai kelia tokius reikalavimus maistui ? Tre?ia - tvarka namuose. Iš kur ?ia griežti reikalavimai ? Kiek gird?jau, ir kiti Robikai ?ia nelabai reikl?s. Ketvirta - nepadarei, nevažiuosi ? žirgyn?. Drausmin?s priemon?s prieš partner?. Visiškai neb?dinga. Arba ?ia jau rib? riba peržengta.





B?tent, ypa? sutinku d?l drausmini? nuobaud?.


Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 13:32 ]
Pranešimo tema: 

Tai daug kas ?domu... Išvaizda - suprantu. Reikalavimai maistui .... hm. Tai aš taip nedarau, nereikalauju. Viena - aš dažniausiai patenkintas. Kita, nespaus?iau taip, nusipirk?iau dešros su sviestu ir viskas. Nuo kada RObikai kelia tokius reikalavimus maistui? Tre?ia - tvarka namuose. Iš kur ?ia griežti reikalavimai ? Kiek gird?jau, ir kiti Robikai ?ia nelabai reikl?s. Ketvirta - nepadarei, nevažiuosi ? žirgyn?. Drausmin?s priemon?s prieš partner?. Visiškai neb?dinga. Arba ?ia jau rib? riba peržengta.


Viskas ?ia paprasta. Bazin? baltoji logika. Yra tokia taisykl? - žmona turi b?ti gera šeiminink?. Ypa? jeigu nedirba. Jeigu ji bloga šeiminink? - kam ji reikalinga?

Reikalavimai tvarkai iš kur? Iš ten pat. Namuose turi b?ti tvarkinga. ?ia irgi taisykl?.

Drausmin?s priemon?s - jos aišku ne iš karto prasid?jo. Jis ilgai šiaip nepasitenkinim? rod?, nervavosi, burb?jo. Bet man?s tokiu b?du nepaveiksi.



Be to, Vaidai, atsiprašau, bet aš esu kitos nuomon?s apie tavo tip?.

Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 13:34 ]
Pranešimo tema: 

Pabandyk kada Gorkio erdv?j k? nors savaip perd?lioti -???, kas bus


B?tent, bus -???, o m?s? atveju b?na psichai.

Autorius:  Liepa [ 01 Kov 2007, 14:20 ]
Pranešimo tema: 

Nadia raš?:
Viskas ?ia paprasta. Bazin? baltoji logika. Yra tokia taisykl? - žmona turi b?ti gera šeiminink?. Ypa? jeigu nedirba. Jeigu ji bloga šeiminink? - kam ji reikalinga?

Reikalavimai tvarkai iš kur? Iš ten pat. Namuose turi b?ti tvarkinga. ?ia irgi taisykl?.


Man atrodo, kad logikai-intuitai (visi keturi tipai, sudarantys klub?) - toki? reikalavim? tvarkai tikrai nekelia. O d?l pirmosios kvadros - tai išvis steb?tina! Jie netaiko dvigub? standart? - jei nori tvarkos, tai pats j? ir turi palaikyti, kod?l kitas privalo tarnauti?!

Beje, kiek teko rusiškame klasikin?s socionikos forume steb?ti pasisakymus (buvo speciali tema apie ?vairi? tip? tvark? ant darbo stalo) - jie patys tokia tvarka nepasižymi ir nem?gsta "sterilumo".



Praktiškai žinau kaip pati tvarkausi ir kaip Džekas tvarkosi. Veidrodiniai tipai netur?t? diametraliai skirtis...

Tvarka vis? pirma yra tikslinga patogumo prasme. Turi b?ti patogu, o ne gražu (gražu, kiek tai neprieštarauja patogumui). Žinoma, neturiu omeny betvark?s, kai daiktai m?tosi kur pakliuvo ir kambarys nemat? dulki? siurblio ar šluost?s.


Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 15:00 ]
Pranešimo tema: 

Žinoma, neturiu omeny betvark?s, kai daiktai m?tosi kur pakliuvo ir kambarys nemat? dulki? siurblio ar šluost?s.


O aš b?tent šit? ir turiu omeny.

Autorius:  Vaidas101 [ 01 Kov 2007, 17:08 ]
Pranešimo tema: 

Nadia raš?:
[quote]



Be to, Vaidai, atsiprašau, bet aš esu kitos nuomon?s apie tavo tip?.




Na, ir koks tas  mano tipas ?


Autorius:  zanka [ 01 Kov 2007, 18:03 ]
Pranešimo tema: 

Nadia raš?:
Žinoma, neturiu omeny betvark?s, kai daiktai m?tosi kur pakliuvo ir kambarys nemat? dulki? siurblio ar šluost?s.


O aš b?tent šit? ir turiu omeny.




Neisižeisk, bet man regis d?l tvarkos su tavimi bet kas susipykt?:wink:


Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 18:13 ]
Pranešimo tema: 

D?l to visko nuolatinis spaudimas ir kontrol? (nepadariau kažko - nevažiuosiu ? žirgyn?).


Aš ?ia gal ne visai aiškiai parašiau - jis man nedraudžia nieko daryti, bet papras?iausiai, jeigu aš neatlieku savo "pareig?", jis nesutinka priži?r?ti vaik? ir atitinkamai aš niekur negaliu važiuot.



Neisižeisk, bet man regis d?l tvarkos su tavimi bet kas susipykt?


O man atrodo aš tokia ne vienintel? :wink:.

Autorius:  zanka [ 01 Kov 2007, 18:49 ]
Pranešimo tema: 

Nadia raš?:

Neisižeisk, bet man regis d?l tvarkos su tavimi bet kas susipykt?


O man atrodo aš tokia ne vienintel? :wink:.




galbut, bet daugiau tokiu nepaž?stu:smile:



bet gal ?ia tautinis mentalitetas daug lemia:strange:


Autorius:  zanka [ 01 Kov 2007, 18:57 ]
Pranešimo tema: 

oi, pamelavau, paž?stu vien?, bet jis nesiskaito, bet man regis n?ra normalus, t.y. turi psichini? sutrikim?:confused:

Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 18:58 ]
Pranešimo tema: 

Na, ir koks tas mano tipas ?


Taigi mes kaip ir aptar?m m?s? tip? versijas myto metu.

Kaip Robui, nesimat? jokios rolin?s :wethics:, panašiau ? Balzako nulin? :bethics:.

Pamiršau kas ten dar man buvo ne taip, gal bendras ?sp?dis, kurio jau nebegaliu atkurt.

Ko gero logikos ir intuicijos spalva man atrod? kitokia.

Autorius:  Nadia [ 01 Kov 2007, 19:03 ]
Pranešimo tema: 

bet gal ?ia tautinis mentalitetas daug lemia


Nežinau. Gal aukl?jimas.

Aukl?jant Balzak? (b?tent :wsensoric: pra?gdymui) labai svarbus :bsensoric: aspektas. O koki? :bsensoric: gal?jo duoti tas pat Balzakas (mama) ir Donas (t?tis)?

Autorius:  Solanža [ 01 Kov 2007, 20:31 ]
Pranešimo tema: 

Pakankamai robiškas robikas tas Vaidas :smile:

Nesuprantu, dėl kurios funkcijos veiklos jis, bazinis baltalogikas intuitas, turėjo spinduliuoti etikos proveržius ir kodėl turėjo? Vien todėl, kad rolinė? Žmonės daugiau vistiek iš ego bloko reiškiasi.

Autorius:  Nadia [ 02 Kov 2007, 11:56 ]
Pranešimo tema: 

Cituoti:
Pakankamai robiškas robikas tas Vaidas :smile:
O kas Robiško? Jūs bendravot?

Cituoti:
Nesuprantu, dėl kurios funkcijos veiklos jis, bazinis baltalogikas intuitas, turėjo spinduliuoti etikos proveržius ir kodėl turėjo? Vien todėl, kad rolinė? Žmonės daugiau vistiek iš ego bloko reiškiasi.
Reikėtų apsispręst :). Kažkas Pelenę palaikė logiku, o Skarlet etiku. Kokia ten išvada buvo padaryta?

Beje, man Vaidas ir Globas yra labai panašūs.

Autorius:  m2 [ 02 Kov 2007, 12:09 ]
Pranešimo tema: 

Nadia: Nė uzh ka nesutinku, kad Globas ir Vaidas panashus. Vaidas greichiau i Dreiph panashus. Abu spinduliuoja ramybe ir tokie "plaukiojantys". O Globas - kibus ir tiesmukas.

Puslapis 46 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/