Socionikos forumas

Balzakui neigiamos emocijos jo atžvilgiu ir yra kritin? situacija :).





O kas prad?jo preparuoti? Aš tik prat?siau tavo mint?.

O gal ne visai taip - gal ekstraverto akcepcija orietuota ? išor? (juodas aspektas), o produkcija kaip tik "vidin?" (baltas)?





?ia ne mano subjektyvi nuomon?, ?ia aš grynai teoriškai rašiau.

Nadia raš?:




Tu rašai, remdamasi teorija, o aš - praktika ir teorija. Tod?l ir nesusišnekam



Liepa raš?:




Gal tai susij? su Nes man pirmai užmegzti kontakt? nesunku. Dažnai tai darau n? nesusim?stydama.

Liepa raš?:




Gal tai susij? su Nes man pirmai užmegzti kontakt? nesunku. Dažnai tai darau n? nesusim?stydama.

Bet kaip tema pavadinta - j?ga. Sugalvok tu taip .

Cassandra raš?:


Kadangi skaudži?j? tipas paprastai stengiasi pridengti su savo bazine - taip ir gaunasi.  Skirtumas tarp ir

Nors... aš ?žvelgiu skirtum?, tarp "užmegzti kontakt?" ir " užmegzti/palaikyti santykius". Kontakt? ir man lengva užmegzti. Bet jis paprastai b?na momentinis - tik tam kartui (nei vardo nepaklausiu, nei telefono paprašysiu). Kontakto užmegzgimo motyvas b?na - susidom?jimas ir pasidalinimas informacija, bendramintiškumas.  Bet tai  ne santykiai.

Nadia raš?:




O žinai, kod?l? Kai tu rašei, jog "Tod?l kad emocijos yra b?tinos, norint kurti ir palaikyti ger? nuotaik? (nenukreiptos emocijos - ), o taip pat santykiams užmegzti ir palaikyti (nukreiptos emocijos - )", pagalvojau, kad t? poži?r? gali ?takoti ir nacionalinis mentalitetas. Stipri, galinga emocij? raiška rus? kult?roje yra neabejotinas pliusas, tuo tarpu lietuvi? kult?roje tai grei?iau minusas nei pliusas.



Liepa raš?:




Taip, aš irgi taip manau. Nes bazin? nestov?s ir nelauks, o veiks pagal princip? "Bet koks sprendimas yra geriau už sprendimo nebuvim?".

Liepa raš?:




Taip, aš irgi taip manau. Nes bazin? nestov?s ir nelauks, o veiks pagal princip? "Bet koks sprendimas yra geriau už sprendimo nebuvim?".

Nadia raš?:




Na, kod?l gi, b?na t? emocij?, šiek tiek. Jeigu šypsen? laikyti emocijomis- tai man atrodo, kad labai gerai, jei žmogus šypsosi. T? sugeba ir balzakai, ir gabenai. Gal tik Nadiai sud?tingiau išspausti nat?rali? šypsen? (nepyk), ta?iau mano min?ti ši? tip? atstovai t? daro be problem?. Nes?di paniur? kokiam baliuje. Jei ir kalba ramiu tonu, tai juk neskamba kaip šaltas monotoniškas kalb?jimas ant vienos natos. O kai pradeda pasakoti k? nors ?domaus (na, man ?domu daug kas), kad ir apie darb?, sudaro labai proting? žmoni? ?sp?d?. Ir jeigu ta informacija yra ?domi, tai jau geriau ji teb?na pateikta ramiu tolygiu tonu, negu kad j? pateikt? koks nors, tarkim, egzaltuotas hugo;)), bo visas tas emocinis skery?iojimasis tik vargina ir trukdo sutelkt d?mes?:).







Apie džekus, balzakus ir donus jau kalb?ta. O Robas, jis tiesiog visaip kaip vengia agresijos, net jei ta agresija tik filme.... Jeigu patiria spaudim? k? nors daryti, ko jis nenori, jis m?gins dengti tai . Aiškins kuo nuosekliausiai ir logiškiausiai, kod?l jis elgiasi taip, o ne kitaip. Bet pats atsakomojo spaudimo niekada nedarys. O vadinamosiose "kritin?se" situacijose (apie kurias Nadia pateik? rusiškas citatas apie balzakus), Robikas irgi gali kartais, labai retai, "nutr?kti". Duoti ? snuk? kažkam. Po to jausis gan?tinai blogai. Bet apskritai, kiek man žinoma, jie visais b?dais vengia ?sivelti ? muštynes ir jeigu kartais ir gauna vaikyst?je, negird?jau, kad sugeb?t? tinkamai apsiginti. Ver?iau pasitraukia. Bent jau tie robai, su kuriais kalb?jau ta tema.

Tai tokia ta j? "produkcija".

Oj jau. Gyvenu su Robu. Ties kiekvienu žingsniu ta j? produkcija. Nekalbu aišku apie davim? ? snuk?, o apie paprastesnius dalykus. Labai silpna, nevykus ir ?kyri, bet lenda iš vis? skyli?.

Nadia, kvazitapatumo santykiai gana komfortiški ir ram?s, neužgaunantys (jei laikai save Balzaku, o partneris - Robikas).

Bet va, turiu abejoni? d?l tip? ?vardijimo tikslumo....

Liepa raš?:


Taigi žinau, Liepa, kad turi abejoni?.

Taip, gana ram?s, gal ir beveik neužgaunantys. Komfortiški? Kaip ?ia pasakius...

Pagrindinis konflikto šaltinis - tvarka namuose. Jam reikia daug , tuo labiau, kad jo mama Štirlicas ir jis prie to priprat?s. Jam reikia, kad aš gražiai atrody?iau, kad skaniai, ?vairiai gamin?iau, kaip sakiau, kad tvarka-švara b?t? namuose. Man ?ia viskas ne?domu ir visiškai n?ra jokios motyvacijos. Be to, maistas kuris jam patinka konfliktuoja su mano sveikos mitybos principais. D?l to visko nuolatinis spaudimas ir kontrol? (nepadariau kažko - nevažiuosiu ? žirgyn?).

Be to, jam reikia ir kitu aspektu - daug švelnumo, masaž? - visoki? prisilietim?. Aš kaip ir galiu, bet man reikia jausm? iš jo pus?s. O ?ia aš atsiremiu ? jo rolin?. Jausm? iš jo galima sulaukti tik tada, kai jis gauna ger? porcij? ... 

Tokie va santykiai, o gražiai buvo kažkada prasid?j?...





Be abejo, šypsena yra emocija, kas gi dar :). O d?l mano šypsenos - Solanža, ko tu vis nepraleidi progos iš man?s pasity?iot? Suprantu, b?tum pasakius, kad va, Nadia nat?raliai šypsotis nemoka, tai matyt ne etikas, gal Balzakas. O ?ia, neaišku kokia proga ir kokiu tikslu.

Saky?iau, jog tavo Robikas yra su labai stipriai išvystyta sensorika. Tiek stipriai, kad jau netgi nepanašus iš tavo aprašymo ? Robik?. Grei?iau ? kok? Gork?

Taip, jis labai stengiasi b?ti Gorkiu :)). Bet visgi nedatempia.

Be to, jis skaudžiai reaguoja ? . Ne duok dieve j? atstumsi, arba suvalgysi jo maist?, arba iš jo kuprin?s k? paimsi be leidimo, arba kok? bald? kambar? perstatysi, arba net "eik tu" pasakysi, tai jau tokia tragedija...

Nadia: Nu, ? pikt? ton? lygioje vietoje aš reaguoju skaudžiai. Ir tebelaikau save Robiku .



O d?l kitko...

[color=ggg ] Jam reikia, kad aš gražiai atrody?iau, kad skaniai, ?vairiai gamin?iau, kaip sakiau, kad tvarka-švara b?t? namuose. Man ?ia viskas ne?domu ir visiškai n?ra jokios motyvacijos. Be to, maistas kuris jam patinka konfliktuoja su mano sveikos mitybos principais. D?l to visko nuolatinis spaudimas ir kontrol? (nepadariau kažko - nevažiuosiu ? žirgyn?).

Be to, jam reikia  ir kitu aspektu - daug švelnumo, masaž? - visoki? prisilietim?. Aš kaip ir galiu, bet man reikia jausm? iš jo pus?s. O ?ia aš atsiremiu ? jo rolin?. Jausm? iš jo galima sulaukti tik tada, kai jis gauna ger? porcij? ... 

Tokie va santykiai, o gražiai buvo kažkada prasid?j?...

[/color]





Tai daug kas ?domu... Išvaizda - suprantu. Reikalavimai maistui .... hm. Tai aš taip nedarau, nereikalauju. Viena - aš dažniausiai patenkintas. Kita, nespaus?iau taip, nusipirk?iau dešros su sviestu ir viskas. Nuo kada RObikai kelia tokius reikalavimus maistui ? Tre?ia - tvarka namuose. Iš kur ?ia griežti reikalavimai ? Kiek gird?jau, ir kiti Robikai ?ia nelabai reikl?s. Ketvirta - nepadarei, nevažiuosi ? žirgyn?. Drausmin?s priemon?s prieš partner?. Visiškai neb?dinga. Arba ?ia jau rib? riba peržengta.

Nadia raš?:




Visi šie dalykai yra b?dingi žmon?ms su stipria . Pabandyk kada Gorkio erdv?j k? nors savaip perd?lioti -???, kas bus



Vaidas101 raš?:




B?tent, ypa? sutinku d?l drausmini? nuobaud?.