Socionikos forumas

zanka: +. Gabenui detal?s labiau r?pi praktin?je veikloje, kad jos b?t? patogiai, patvariai panaudotos. O Gorkiui - kad detal?s ?sipaišyt? ? login? sistem?.

Cassandra raš?:




Ir kod?l gi mano detalus aiškinimas labiau "Gorkiškas" nei "Gabeniškas"? Aiškinausi aš ten tik praktiniais sumetimais. Ar vien tik žodinis (neturintis materialaus pagrindo) aiškinimasis negali b?ti laikomas praktišku?

zanka raš?:




Vartodama žodžius "praktin? veikla", tur?jau omenyje veiksmus, atliekamus ir rankomis ir duodan?ius konkret? "medžiagin?", material? rezultat?. Žodinis aiškinimasis yra teorinis veiksmas, ne praktinis.

Cassandra raš?:




Taip, pats žodinis aiškinimasis yra teoretinis veiskmas, bet to aiškinimosi priež?stys gali b?ti praktin?s (tikimasi gauti praktin?s naudos).

zanka:



Kokios? T.y. ka Tu vadini praktine nauda?

nejaugi teoretinis aiškinimasis yra be naudos? Nauda - sužinoti, k? nori išsiaiškinti.



Žinojimas () ir praktinis veiksmas () skiriasi. strukt?rin? (s?ryši?) logika yra daugiau s?ryšiai tarp daikt? (teorij?), d?sningum? atradimas. veiksmo logika - veiksmai (darbo metodika) su tais daiktais.

m2 raš?:




Hm, ko gero vistik nauda negali b?ti nepraktin? Persiprašau

Liepa raš?:




a?i? už paaiškinim?, bet ne?žvelgiu savo aiškinimesi nei anei

Gal tod?l kad darbo metodika yra + . O gal ir ne tod?l.

Nadia raš?:




Ir ka tai reiškia? Kod?l tur?dama plius tur??iau ne?žvelgti?

uzsikretusi zankos pavyzdziu deliojuosi  skaudziu f-ju aspektus savyje..



pojuciu sensorika .. manau man viskas su ja tvarkoje.. grazu tai kas grazu, bjauru tai kas bjauru.

tai taip naturalu.. suprantama.. bet nesuraiksminama 



stai su jegos sensorika man darosi domiau.. .. tai yra vieta i kuria kartas nuo karto akreipiu demesi.. man idomu  kaip zmones ka pasiekia.. idomu sia patirti kaupti gyvai.. kartais tai tarsi nesamoningai gaunasi.. del nuolaidziavimo.. is esmes esu nuolaidi.. nemegstu pirsti savo nuomones, ja primesti kitiems, bet ja issakyti.. man svarbu labai daznai

.. vengiu situaciju kur reikia nusileisti arba nenusileisti..



laiko intuicija man patinka kai buna nurodyti griezti terminai.. bet galiu ju ir nevykdyti..

baimes paveluoti nera.. gal tai galetu buti kurybine.. bet tada as ne gabene arba tai susimaise su kazkuo kitu..



galimybi? intuicija zavi tai kas nauja.. bet kas nepriestarauja moraliniems isitikinimams..

bet nemanau kad si bruozas manyje labai isvystytas.. daznai neriu stacia galva i situacija.. nors nebunu jai pasiruosusi 100 proc.. vadovaujauosi.. kaip bus taip.. pasiduodu vidiniam impulsui kuris kuzda - eik..

prie kitu iniciatyvos miela prisijungiu jeigu ji atitinka mano vidini poreiki.. bet tai gali buti labai bendrazmogiska savybe.. pati nesu superine organizatore. galiu palaikyti tiktai ideja.. svarstyti ideja.. nemegstu visko suderinti iki smulkmnu..manau kad cia jau kiekvienas pats savarankikiskai gali rupintis.. todel gal man vis del to svarbiau ideja..

mane zavi zmones su turtinga  vaizduote.. taga galima pasijungti ir kartu prisifantazuoti

bet znant jog tai galima realiai igyvendinti ..



dalykine logika .. .. tai pas mane isbandyta tik tam tikroje srityje.. ji tikrai nera absoliuti.. arba ji pas mane sumaisyta su intuicija.. ir greiciausiai as tikrai materialiais daiktais operuoju vaizduoteje..

baimes kad as kazko nemoku nera..



strukturine logika.. su filosifinemis koncepcijomis labai idomu +-

..manau kad man tai budinga.. galbut pati galeciau ivardinti kaip stirpria.. arba kurubine..arb asusimaisiusi su kazkuria kita savybe..  bet man svarbu smagu..   bet kad vengciau strukturavimo ir filosofavimo tikrai taip nera..



emociju etika atrodo jog tai naturalu - savaime suprantama.. vel bazine..??

Jas priima taip, kad rodos, savo oda pajunta poj??ius, kuriuos kažkas sukelia žmon?ms, kuriuos jie stebi. Tokiems žmon?ms kiekvienas žmogus atrodo arba kaip žarijas spjaudantis laužas, arba dvelkianti šal?iu eket? lede, ar durian?i? adat? kamuoliukas".. +



santykiu etika esu moraliste..ji tikrai yra derinyje us kazkuom..nes tai vienas zingsnis nuo emociju link santykiu.. bte tikrai nemegstu gilintis.. kokie santykiai kur ya.. jie arba yra arba ne..



kazkaip dar neisskiriu aiskiu prioriteu.. arba aiskios.. skaudziausios f-jos..

jeigu kazkas uzklius laukiu pastabu..

uogaa,

Nei kazka tvirtinti, nei kazka teigti negaliu. Detaliai nagrineti velgi, ne mano stiprioji puse. Bet is visos visumos galiu pasakyti, na nepanasi man i Diumiska minciu destyma. Detalios mintys, bet ne smulmeniskos, pakankamai lakoniskos ir tik reikalinga info, nenuvaziuojama i abstrakcijas (kas mano subjektyviu poziuriu pastoviai gaunasi Diumoms). 

Greiciau suabejociau kita versija, bet ne Diumiskumu. Ne Diuma ji man.

Pelene:

Labas Pelene maciau kad liudi delta kvadroje, butinai ten uzsuksiu, kai "daugiau" busiu laisvesne.. .. o teksta as juk paslifuoju.. impulsyviai surasau.. bet jeigu matau, kad per dideli minciu srauta surasiau - pasitaisau

Aš irgi bijau .

Robikas, Robikas, Robikas!!!

uogaa: Skyriuje Socionikos teorija ir analiz?s, tema "Skaudžiosios funkcijos" yra aprašyti vis? funkcij? "skauduliai". Gali ir kitas skaudžiasias "pasimatuoti"