liutauras raš?:
Solanža: sakai? 
šiaip tai matai, mano paties t?vas - donas su labai doniška išvaizda, tad visko gali b?ti su tuo panašiu atrodymu 
teisyb?s d?lei, bent aš pastebiu retkart?mis tam tikru bendr? vienam ar kitam tipui b?ding? išor?s ir mimikos požymi?. visai nuneigti ryšio negal??iau, bet ir metodikos kurti nenor??iau
Man atrodo, tie panašumai eina per intuicij?. Visi mes, etiniai intuityvai, tarp sav?s esam kažkuo panaš?s :). Kaip ir juodalogikiai, beje.
O tas, kur? laikiau donu, pasirod? bes?s hamletu. Štai k? reiškia "išsidurti", vertinant pagal rolin?. Juk pradžioj per j? gana daug reiškiamasi.
p.s. hamletus pradžioje tikrai labai sunku nutipuoti, ta?iau jau kai išlenda, tai su niekuo nesupainiosi t? graži? teatrališk? scen?, o dar jei pamatai hamleto b?st?...
bet atleiskit, tai jau stiprus nukrypimas nuo Sidsel temos.
Prisijungti
DUK
Ieškoti
.