Socionikos forumas :: Temos rodymas - Diagnozavimo tikslumas

Su didele nuostaba pasteb?jau, kad ir jus šiame forume nauduojate klausymus diagnazavimui, kurie buvo suk?rti Vilniaus Socionikos Mokyklos (VSM - www.socionika.net). Šie klausymai pirm? kart? buvo panauduoti forume "Kofejnia" - http://www.cofe.ru/apple/vb/showthread.php?s=&threadid=10048)

Tai ir liem? m?s? apsisprendim? pad?ti tašk? verbalinio metodo, kaip pagrindinio, naudojime atskleidžiant tip? diagnozavim?.

... kaip vizualin? diagnostika, kuri iš esm?s kertasi su paveldimumo teorija, genetika ir kitomis gamtos moksl? šakomis,

VS mokykloje suk?rta vienintel? šiai dienai viziualinio diagnazavimo metodika.

Bet kuriuo atveju - tau džiaugsmas, turi bendramin?i?..

Mums vargas - socionika ir toliau grimzda ? pseudomokslo gelmes

Maskvoje, as reguliariai ?gyvendinu ten savo seminarus. VS mokykloje suk?rta vienintel? šiai dienai viziualinio diagnazavimo metodika.

Autorius:	Fil [ 07 Rgp 2006, 21:35 ]
Pranešimo tema:
Su didele nuostaba pasteb?jau, kad ir jus šiame forume nauduojate klausymus diagnazavimui, kurie buvo suk?rti Vilniaus Socionikos Mokyklos (VSM - www.socionika.net). Šie klausymai pirm? kart? buvo panauduoti forume "Kofejnia" - http://www.cofe.ru/apple/vb/showthread.php?s=&threadid=10048) Aišku, tai džiugina, kad jus juos naudojate, ta?iau ir Vilniaus Socionikos Mokykla seniai tokio diagnazavimo b?do, t.y. klausimyn?, atsisak?. Buvo pravestas eksperementas (dar tuomet, kada VSM ekzistavo forume 'Kofejnia"), kuris parod?, kad toks diagnazavimo metodas tikslingas tik apie 40 procent?. Mes sulyginome testavimo (klausymai-atsakymai) internetu ir testavim? reali? susitikim? metu. Tai ir liem? m?s? apsisprendim? pad?ti tašk? verbalinio metodo, kaip pagrindinio, naudojime atskleidžiant tip? diagnozavim?. Taip pat, kaip papildomas faktorius, kas liem? tok? m?s? sprendim?, buvo ir tai, kad ir diagnazavimas dalyvi? grup?s viduje buvo nelabai tikslingas.

Autorius:	Liepa [ 07 Rgp 2006, 21:54 ]
Pranešimo tema:
M?s? forume taip pat vyksta real?s susitikimai... Ir, ko gero, daug dalyvi? jau žinojo savo tip? prieš ateidami ? forum?

Autorius:	Dalyvis.53 [ 08 Rgp 2006, 10:47 ]
Pranešimo tema:
Fil raš?: Su didele nuostaba pasteb?jau, kad ir jus šiame forume nauduojate klausymus diagnazavimui, kurie buvo suk?rti Vilniaus Socionikos Mokyklos (VSM - www.socionika.net). Šie klausymai pirm? kart? buvo panauduoti forume "Kofejnia" - http://www.cofe.ru/apple/vb/showthread.php?s=&threadid=10048) Gal galima konkre?iau? Dauguma dalyvi? naudoja savus klausimus t.y. at?jusius iš patirties. Nežinau ar dalyv? Skarlet iš kažkur ?m? temoje "Klausimynas" esan?ius klausimus (kadangi juos laikau prastai suformuluotais, tad ir nesigilinau), ar pati juos sugalvojo. Ta?iau be šio atvejo, s?ryšio su VSM m?s? tipavime N?RA. Tai ir liem? m?s? apsisprendim? pad?ti tašk? verbalinio metodo, kaip pagrindinio, naudojime atskleidžiant tip? diagnozavim?. Ir kokia buvo pasirinkta alternatyva?

Autorius:	Fil [ 08 Rgp 2006, 18:29 ]
Pranešimo tema:
Vartotojas 2: Sveiki. Nesupratau apie kokias paskaitas Jus kalbate? Kartu su E.Šepetko mes ?k?r?me VSM. D.Rit?ik buvo mano mokiniu ir prisijung? kiek v?liau. 1987 metais aš asmeniškai bendravau su Augustinavi?i?te ir lankiau jos užsi?mimus. VSM (???) ir dabar egzistuoja ir pakankamai aktyviai. Pagrindin? VSM dalyvi? dalis gyvena Maskvoje, as reguliariai ?gyvendinu ten savo seminarus. VS mokykloje suk?rta vienintel? šiai dienai viziualinio diagnazavimo metodika. Ji pra?jo patikrinimus, parod? apie 95 proc. tikslumo ir diagnozuotoj? grup?s viduje susitarim? iki 90 proc. Ši metodika yra formalizuota ir jos galima išmokti

Autorius:	Dalyvis.54 [ 08 Rgp 2006, 21:26 ]
Pranešimo tema:
Sveikas, Fil. Malonu, kad prisijungei prie m?s? forumo, tikiuosi, kad bendravimas bus naudingas abipusiai - tiek tau, tiek Linijos (forumo) dalyviams. Ta?iau apie vizualin? diagnostik? mano nuomon? yra konkreti ir nekintama - tai n?ra skatintinas diagnozavimo metodas jau vien d?l to, kad b?tent d?l toki? diagnozavimo metod? profesional?s psichologai ? socionik? ži?ri ne kaip ? psichologijos atšak?, t.y. moksl?, o kaip ? popkult?ros reiškin?, skirt? eiliniam vartotojui, besidomin?iam dienos horoskopais, b?rimais iš kavos tirš?i? ir pan. dalykais. Jie pripaž?sta, kad socionika pati savaime, išeinant iš Jungo postulat?, b?t? verta d?mesio, ta?iau neprofesionalus jos suvokimas, naudojant nepagr?stas metodikas, tokias, kaip vizualin? diagnostika, kuri iš esm?s kertasi su paveldimumo teorija, genetika ir kitomis gamtos moksl? šakomis, nepagr?stai nuleidžia j? ? buitin? lygmen?. Tod?l, einant šiuo keliu, socionika niekada negal?s pretenduoti ? vien? iš psichologijos atšak?, o taip ir liks periferine sritimi tarp pseudomokslo ir popkult?ros.

Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/

Diagnozavimo tikslumas http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=403	Puslapis 1 iš 7

Autorius:	Nadia [ 08 Rgp 2006, 23:56 ]
Pranešimo tema:
... kaip vizualin? diagnostika, kuri iš esm?s kertasi su paveldimumo teorija, genetika ir kitomis gamtos moksl? šakomis, Nesikerta. Galime padiskutuoti šia tema:). VS mokykloje suk?rta vienintel? šiai dienai viziualinio diagnazavimo metodika. ??? O koleg? pamin?ti nereikia?

Autorius:	gelminis [ 09 Rgp 2006, 02:01 ]
Pranešimo tema:
Sveiki. Mano nuomone viziualinio diagnazavimo metodika yra tikslingesne , nes , gyvenimo tarpsnyje isirezusios rauksleles veide , isbegusi asarele, plaukiojantis ar status zvilgsnis , judesiai , apranga, ir t.t. nusako kurkas daugiau nei sabloniniai klausimai i kuriuos atsakyti - padvejojama. Tai kogero neimanoma nuslepti! '' Paprasti'' zmones i pateiktus klausimus, kad ir geri pazystami, pirmiausiai sureaguoja skeptiskai , susikausto. Atsakymai i anketa netikslus ( kiek juos pazystu) , o gal ir klausimai pernelyg filosofiski , mums mirtingiesiams neaprepiami :). Tad praso paaiskinimu , i kuriuos velgi isivelia jau mano poziuris :). Reziume , reiketu aiskumo ,paprastumo kas liecia diognozavimo klausimynus . Patiko pav. soc. typav. is piesinuku ''neegzistuojantys gyvunai'' - vaikams grazu ir aisku , o psichologija nagrinekime mes. Su pagarba- visims forumo dalyviams

Autorius:	Nadia [ 09 Rgp 2006, 08:06 ]
Pranešimo tema:
Filimonovo straipsnis: http://www.socionika.net/mambo/index.php?option=content&task=view&id=133 Antras jo punktas: 2. ???????? ??????? ? ????. Skeptikams si?lau susipažinti. Cassandra, aš esu parašiusi diplomon? darb? iš šios srities ir šiek tiek juokinga gird?ti tokius išsireiškimus. Egzistuoja inhibitorius, vadinamas fadrozoliu. Jis inhibuoja ferment? aromataz?, kuris katalizuoja testosterono vertimo ? estradiol? reakcij?. Suleidus fadrozol? ? kiaušin? 4-6 dien?, mes gausim pakitimus k?no lygmeny (iš patel?s - patin?). Suleidus fadrozol? 7-9 mes gausime psichikos pakitimus - višta elgsis, kaip gaidys (bet atrodys, kaip normali višta ir d?s kiaušinius). Psichika ir k?nas vystosi, kaip vieninga visuma.

Autorius:	Fil [ 09 Rgp 2006, 09:42 ]
Pranešimo tema:
Nadia: Tas straipsnis ne mano, o mano mokinio Lisovino (Liso)

Autorius:	Nadia [ 09 Rgp 2006, 10:08 ]
Pranešimo tema:
Ups.

Autorius:	Dalyvis.53 [ 09 Rgp 2006, 10:55 ]
Pranešimo tema:
Nadia: Kaip visuomet.. lygini du skirtingus dalykus. Bet kuriuo atveju - tau džiaugsmas, turi bendramin?i?. Mums vargas - socionika ir toliau grimzda ? pseudomokslo gelmes. Šia kryptimi judant socionikai pasiekti moderniosios psichologijos vandenis yra be šans?. Neprad?kime seno fleimo, apie vizualin? tipavim? jau buvo diskutuota dvejose temose: Vizualinis tipavimas Mokslas/pseudomokslas, vizualiniai tipavimai, tipai

Autorius:	Nadia [ 09 Rgp 2006, 11:39 ]
Pranešimo tema:
Bet kuriuo atveju - tau džiaugsmas, turi bendramin?i?.. Mums vargas - socionika ir toliau grimzda ? pseudomokslo gelmes Vartotojas 2, aš manau, kad socionik?, kaip moksl? tur?t? vystyti neurobiologai. Tada, tur?dami tiklsl? tipo diagnozavimo ?rank?, mokslininkai gal?s atlikin?ti objektyvius tyrimus. Ir jau tada gal?s prisid?ti ir psichologai. Na tokia nuomon?. Ir dar turiu tau tok? klausim?. Nejaugi tu manai, kad visi socionikai (Jungas irgi raš? apie k?no ir psichikos vientisum?, Aušra, Gulenko, Filatova ir kiti, ko gero ant piršt? galima suskai?iuoti nenaudojan?i? vizualaus tipavimo) klysta? Ir tu vienas esi teisus, teigdamas kad jokio ryšio neegzistuoja?

Autorius:	Nadia [ 09 Rgp 2006, 11:48 ]
Pranešimo tema:
Fil, o gal nori mane vizualiai nutipuoti? ?domu, kas gaut?si pagal tavo metodik?. Vartotojas 2, ne d?l gin?o, bet šiaip nuomon?: nežinau, kod?l ?ia tokie jau skirtingi dalykai. K?nas turi atitikti psichikos poreikius. Tod?l vystosi lygiagre?iai. Vienodo hormono ?takoj diferencijuojasi k?no lytis ir psichikos lytin? orientacija (?ia faktas). Taip pat vienodo fermento (hormono) ?takoj turi diferencijuotis k?no parametrai ir psichin?s funkcijos (?ia hipotez?). Kažkokie raidos sutrikimai gali paveikti lytin? orientacij?, gali paveikti ir tip?. Bet ?ia jau patalogijos.

Autorius:	Pelene [ 09 Rgp 2006, 12:13 ]
Pranešimo tema:
Fil raš?: Maskvoje, as reguliariai ?gyvendinu ten savo seminarus. VS mokykloje suk?rta vienintel? šiai dienai viziualinio diagnazavimo metodika. O gal cia Lietuvoje butu galima kokia paskaitele paklausyti ir dar lietuviu kalba, fantastika butu dar ir Kaune

Puslapis 1 iš 7	Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autorius:	Fil [ 09 Rgp 2006, 12:17 ]
Pranešimo tema:
Nadia: Bandyk :) http://www.socionika.net/forum/viewforum.php?f=5&sid=1c0020dbb35d0b832a34a934e8f58cb7