Socionikos forumas

Dabar yra 15 Spa 2019, 14:52

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Ši tema užrakinta, jūs negalite redaguoti pranešimų arba atsakinėti į juos.  [ 214 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Rgp 2006, 19:14 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914


1. Sakykite, k? jumyse labiausiai vertina draugai? Kokias savybes jie išskiria?



Nežinau, k? manyje labiausiai vertina draugai. Many?iau, kad kiekvienas vertina šiek tiek skirtingai. Man pakanka pa?io fakto, kad esu vertinama. Many?iau, kad esu vertinama kaip asmenyb?, o ne kaip savybi? rinkinys ar vienos savyb?s reprezentuotoja.



Kaip manote, ar jie teis?s?



Juokingas klausimas. Kadangi paprastai vienas žmogus kit? vertina gan subjektyviai, tai šiuo atveju ne?manoma pasakyti, kuris teisus, kuris ne ir ar apskritai teisus. Tas pats b?t? jei susigin?ytume, kurios spalvos rož? teisingesn? – baltos ar raudonos .



Kokias savybes J?s ypatingai vertinat žmon?se? Su kokiais žmon?mis draugaujate?



Patikimumas. Intelektas. Erudicija. K?rybiškumas. Kult?ringumas. Geras jumoro jausmas.



Draugauju su tais, kuriais pasitikiu ir su kuriais sieja bendri interesai bei panašus poži?ris ? gyvenim?.



Kod?l?



Beprasmis klausimas. Skaityti aukš?iau.



2. Kaip J?s susidarote nuomon? apie žmog?, susipažin?? ? k? kreipiate d?mes??



Tik susipažinus susidarau ne nuomon?, o pirm? ?sp?d?. V?liau, bendravimo eigoje jis arba stipr?ja, arba kinta, peraugdamas ? nuomon?. D?mes? kreipiu ? m?stym?, manieras.





3. Kaip J?s reaguojate ? v?lavimus?



Neigiamai.



Kaip J?s reaguojate, kai kas nors v?luoja?



Mane tai erzina. Kol v?luoja nedaug – stengiuosi mintis nukreipti kitur; kai v?luoja daug (virš 10 min.) – skambinu ir klausiu, kas atsitiko.



Kaip J?s kovojate su savo v?lavimais?



Nekovoju, nes beveik nev?luoju. Jei matau, kad v?luosiu – skambinu ir pasakau, kiek v?luosiu.



Kokios trukm?s uždelsimas jau laikytinas pav?lavimu?



Oficialiuose reikaluose – pora minu?i?, asmeniniuose – 10, laisvo pob?džio didel?s grup?s susib?rimuose – iki pusvalandžio.



4. Kas Jums yra jaukumas, komfortas, patogumas? Tai skirtingos s?vokos ar tapa?ios?



Taip. Jaukumas – vidinis “smagumas”, komfortas – patogumas.



K? darote, kai norite jaukumo?



Užsiimu tuo, kas man teikia malonum? arba bendrauju su man maloniais žmon?mis. Jei noriu sukurti jaukum? erdv?je, galvoju apie tai, kokie daiktai b?t? smag?s mano akiai. Arba tiesiog susikuriam židin? ir vakarojam su vyno taure ir gera muzika.



O kai norisi komforto?



1. Išsiblizginu kambarius; 2) Pasigaminu ko nors skanaus 3) Išsimaudau ir susitvarkau plaukus 4) apsirengiu patogiais, mielais drabužiais, 5) patogiai ?sitaisau ir darau tai, k? noriu daryti.



Antras variantas: žr. 3) punkt?, 4) pasidarau makijaž? 5) elegantiškai apsirengiu 6) važiuojam ragauti koki? nors egzotišk? maist? ? kok? nors restoran?.



5. Ar J?s visada žinote, kokie drabužiai Jums tinka? Kod?l?



Absoliu?iai. Puikiai žinau savo pliusus ir minusus. Žinau, kaip minusus pasl?pti, o pliusus paryškinti. Žinau, kokios spalvos ir modeliai bei r?b? tipai man tinka, kokie – ne. Gerai išmanau “gero atrodymo” men? ;) Kai noriu gerai atrodyti. O kartais noriu b?ti beveik nat?rali :smile:



Kaip priimate sprendim? d?l pirkinio?



Jei drabužis “mano” ir kaina adekvati – perku, jei ne – ne.



Ar Jums svarbu, kad J?s? išor? pagirt?, ar tai n?ra b?tina?



Tai n?ra b?tina, pati žinau, kaip atrodau. Bet sulaukti kompliment? yra malonu.



O jeigu Jus kritikuoja?



Tai man?s nejaudina, grei?iau iššaukia vidin? šypsen?, nes, kaip min?jau, pati turiu savo nuomon?, kas man tinka, kas –ne. Nesigin?iju. Leidžiu žmogui išsakyti savo nuomon?, nors ne?siklausau ? j?.



6. Ar Jums b?dinga patarti kitiems, kokie drabužiai jiems tikt? nešioti? Kod?l?



Jei žmogus klausia – visada patariu. Jei neklausia – pagiriu, kai iš ties? gražiai, ?domiai atrodo. Pvz. Sakau: “tau labai tinka ši spalva. Su šiuo drabužiu puošniai ir elegantiškai atrodai. Šis drabužis pabr?žia tavo dail? sud?jim?” ir pan.  Kritikuoti – nekritikuoju, nes manau, kad kito apranga – ne mano reikalas. Koreguoju tik savo šeimos nari? apsirengim?.





O kaip J?s reaguojate ? panašius patarimus savo adresu? Kod?l?



Nusišypsau ir pad?koju.



7. Ar atkreipiate d?mes? ? tai, kaip rengiasi J?s? kolegos?



Žinoma. Pastebiu, kas moka suderinti spalvin? derm?, kas sugeba išnaudoti fig?ros privalumus, kas silpnas šioje strityje, kas turi savo stili?, o kas rengiasi tik tam, kad nuogas nevaikš?iot?.



Ar iš karto pastebite žmogaus atsinaujinimus?



Taip.



8. Aprašykite savo mylimus kvepalus. Kaip jie kvepia? Kod?l J?s išsirinkote b?tent juos?



Sant?r?s, griežtoki, rafinuoti, sunk?s. (Trussardi “Skin”). Jie prie man?s “limpa”.





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2006, 10:03 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
?sivaizduokit, kad pas Jus sugedo kompiuteris/televizorius/skalbimo mašina, k? J?s darysite? Kaip apskritai reaguojate ? situacij?, kai staiga kažkas sugenda pa?iu nepalankiausiu momentu?



Mintyse pasakysiu *&^**&%(*&!!!! Po to bandysiu išsiaiškinti ir pašalinti g?dimo priežast?. Jei nepavyks – kreipsiuosi ? specialist?. Kai buitiniai prietaisai genda nepalankiu momentu, tai, aišku, suerzina. Tenka pereiti prie rank? darbo. Sugaištama daugiau laiko, kurio paprastai tr?ksta.



Tarkim, vadovyb? Jums paved? atlikti kok? nors darb?, kokio nors bendro projekto dal?, o J?s to neatlikote (arba nesusitvark?t su darbu, arba pamiršot...). K? jau?iate tokioje situacijoje? Kiek ji Jums b?dinga?



Man tokia situacija neb?dinga. Ties? sakant, net ir nepamenu situacijos, kada b??iau nesusitvarkiusi. Jei matau, kad reikalai pradeda strigti,ieškau priežas?i?, kalbuosi su žmon?mis, su kuriais kartu dirbu ir tai išsprendžiam.



K? J?s darote, kai likus savaitei iki algos mok?jimo pas Jus pasibaigia pinigai? Ar Jums taip nutinka?



Kažkada, man sunkiu gyvenimo tarpsniu, kai teko stotis ant koj? ir prad?ti visk? iš pradžios, taip yra buv?. Kai tr?ko pinig? – pasiskolinau, o paskui gražinau, kai gal?jau.



Kiek laiko Jums prireikia, kad ?silieti ? nauj? kolektyv?? K? darysite, kad tai ?vykt??



Nežinau. Niekad specialiai neskai?iavau ir nesigilinau ? tai. Manau, kad greitai. Nieko nedarau, viskas klostosi savaime.



Kaip suprasite, kad kolektyvas Jus jau pri?m??



Koks skirtumas, pri?m? ar ne? Svarbu, kad vienas kitam dirbti ne trukdytume, o pad?tume. Kadangi neteko susidurti su agresijos protr?kiais mano atžvilgiu jokiame kolektyve, kur dirbau, tai manau, kad iš esm?s pri?m?.



Ar J?s dažnai gin?ijat?s? Kod?l?



Aš apskritai nesigin?iju. O diskusijas labia m?gstu.



Gin?as ir diskusija- tai vienas ir tas pats?



Žinoma, kad ne. Diskusija – laisvanoriškas apsikeitimas nuomon?mis, jas argumentuojant rezultate oponento nuomonei pritariant arba liekant prie savosios. Gin?as – siekimas savo nuomon? primesti kitam/kitiems bet kokia kaina.



Ar galite save pripažinti neteisiu? Ar tai Jums lengva?



Žinoma, kad galiu. Jei iš ties? esu neteisi, pripaž?stu tai lengvai.

Artimas žmogus kažkod?l nepatenkintas, vaikšto susirauk?s, nesikalba. Kaip reaguojate ? panaši? situacij?? K? darote?



Jei matau, kad kažkas ne taip, klausiu, kas yra. Jei jis nori kalb?tis – kalbam?s. Jei sako “Pavargau, noriu pab?ti vienas”, palieku pab?ti vien?. Nelendu ? d?ši? ir nesiknaisioju, jei žmogus to nenori.



Ar galite nustatyti, kokia žmogaus nuotaika? Kaip J?s j? matote?



Geriausiai matau pykt? ir susierzinim?. Šiaip jau nesu nuotaik? specialist?.



Ar galite pakeisti žmogaus nuotaik??



Tikriausiai ne. Esu linkusi laukti, kol pager?s savaime.



Kaip t? darote?



Niekaip nedarau. Užsiimu savais darbais.



Ar Jums b?dinga pirmam po gin?o eiti taikytis? Kod?l?



Ne, jei manau, kad oponentas yra neteisus. Laikausi principo “Kas pyksta, tas ir atsiprašo”. Jei suvokiu, kad aš esu neteisi, ateinu ir atsiprašau. Po to arba bendraujame kaip buvo, arba jei žmogus tebepyksta, atsitraukiu ir laukiu, kol jis pats užsimanys su manim bendrauti.



Ar gal?tum?t susipykti savo iniciatyva? Kod?l?



Žinoma. Jei kažkoks ?kyrus durnius pastoviai trinasi prieš akis ir dar trukdo savo postringavimais, galiu tiesiai šviesiai pasi?sti j? velniop. Kad netrukdyt?.



18. Kas Jums svarbiau: myl?ti, ar b?ti mylimam? Kod?l? Kaip J?s jau?iat?s situacijoje, kai meil? be atsako? Kaip elgiat?s?



Ir tas , ir tas svarbu vienodai. Kitaip tai nebus pilnaver?iai santykiai. Kai meil? be atsako…hm…reikia prisiminti…Na, vis? pirma – tai buvo ne meil?, o susižav?jimas. O susižav?jimas pab?na ir praeina.



Kaip J?s matote, jau?iate, suprantate, kad žmogui J?s patinkate ar ne? AR dažnai suklystate tai vertindami?



Jei žmogus noriai su manim bendrauja – didel? tikimyb?, kad jam patinku. Aišku neatmestini ir kiti motyvai, pvz., kad jis bendrauja su kažkokiu tikslu. Stengiuosi toki? dalyk? nevertinti, tai n?ra stiprioji mano pus?. Santyki? esm? man pasimato santyki? eigoje.



Jeigu Jums kažkas sako, kad J?s jam patinkate, kaip ? tai reaguojate?



Tai mane šiek tiek trikdo. Stengiuosi išlaikyti ramyb? ir orum? ?)))



Kas yra dvasingas, harmoningas žmogus



Nedraskomas vidini? konflikt?, pvz. Tarp jausm? ir proto, tarp k?no ir soielos ir t.t. žmogus. Žmogus, kuris gerai sutaria su savimi ir savo aplinka pla?i?ja prasme.



Kas yra neharmoningas arba nedvasingas žmogus?



Žmogus, kamuojamas vidini? prieštaravim? ir juos projektuojantis ? aplinkinius. Nedvasingas – tas kuris, nesugeba pakilti virš elementari? fiziologini? poreiki? tenkinimo ir buitinio lygmens.





Ar J?s harmoninga(s)?



Manau, kad pakankamai harmoninga. Tiesa, tobul?jimui rib? n?ra.



21. Kaip praleidote paskutines atostogas (pažym?jot gimtadien?, sutikot Naujus metus- pasirinktinai). Pus? puslapio teksto.



Blyn…Skiedalais užsiimin?ti? OK, jei jau reikia :strange:



Viena mano asmenin? švent? buvo šven?iama taip:



Iš vakaro maniškiui kažkas vis skambin?jo, jis vis kažk? tikslinosi. Aš jo perklausiau: “Ar r?pes?iai kokie? Darbas?” Jis numyk? kažk?: “Na, taip darbas, darbas, oraganizaciniai klausimai…” Kit? ryt? begeriant kav?, aptarin?jome visokius buitinius irgi einamuosius reikalus bei šiaip juokavome. Kalba pasisuko apie avanti?r?. Aš jam sakau: “tai k?, nori mane ? avanti?r? ?traukti???” Jis: “O ko gi ne…Pasirašysi???” Aš: Nu nu…gerai, ži?r?sim, kas per avanti?ra”

Apie pietus maniškis man sako: “Na, tai pasirašai avanti?rai? Važiuojam?” Aš: “Važiuojam”. Važiuojam. Man smalsu smalsu, kas gi ?ia dabar vyksta, bet tyliu, neklausiu, bandau pati suvokti. O jis su kažkuo vis susiskambina. Išvažiuojam iš Vilniaus, pasukam Grigiški? link, privažiuojam Stirnius. Jau nebeištveriu, klausiu: “tai kur mes važiuojam?” Jis: “Mes su bendradarbiais ieškom vietos firmos vakar?liui. Gird?jau, kad kažkur ?ia yra ?domi vieta su žvejyba. Noriu apži?r?ti.” Ir v?l jam kažkas paskambina, jis atsiliepia: “Jau. Taip. Taip. Ne. Kur???...” Ir kažkas toje šnekoje mane priver?ia pastatyti ausis. Pajuntu, kad kažkas ?ia netaip, bet visvien dar nesusigaudau. Išsukam iš Stirni?, jis sako: “Atrodo, ne ?ia, o toliau. Suklydau”. O man rezgasi mintis, kad kažkas ?ia dar bus. Važiuojam toliau. Prie Vievio nusukam ? sodyb?, kurioje užsimok?jus galima žvejoti ir ?ia pat ta žuvis yra išdorojama, iškepama ir valgoma. Maniškis sustoja, išlipa, sako man: “Einu apsižvalgyti, tu eisi su manim?” Aš dar bandau pašmaikštaut: “Ne, aš bevely?iau pas?d?ti bagažin?je…:P”, bet lipu ir žvalgausi. Prieiname vien? iš nameli?, atsidaro durys, išeina broils su broliene. “O, - sakau aš, - ir j?s ?ia! K? j?s ?ia veikiate???“ Jie šypteli, pasisveikina, sako: „Tai gal prisijungsit prie m?s??“ Užeinam ? vid?, ten prie stalo s?di sesuo, jos vyras, s?nus, g?l? vazonike ant stalo stovi...Man žandikaulis visiškai atvipo...Žodžiu, jie puol? mane sveikinti, aš likau apšalusi, paskui visi ?jome žvejoti, buvo labai smagu. Visiems buvo be galo linksma, kaip maniškis mane už nosies vedžiojo (nes jie jam skambino, jo pareiga buvo mane pristatyti ? viet? taip, kad man b?t? staigmena) ir man pasakas apie darb? pasakojo ?))) O maniškis sak?, kad jam buvo sunku, por?syk galvojo, kad aš jau visk? supratau, ypa? tada, kai išsukome iš Stirni?. Bet visvien buvo smagu. Iki šiol t? „avanti?r? „ prisimenu su malonumu.





Iš ko susideda majonezas? Kod?l jis baltas?

Aliejus, krakmolas, actas, kiaušini? tryni? milteliai, truputis garsty?i?…eeee…kas ten dar?...na, visokie emulgatoriai stabilizatoriai. Baltas, many?iau, nuo krakmolo ir visos kt. chemijos.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2006, 12:13 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Papildysiu Skarlet klausimynu:



1.Prisimink kok? nors tau ?dom? žmog? ir išvardink 5-6 jo savybes, d?l kuri? jis tau ?domus.



Man ?domus yra tas, kuris turi savo nuomon?; savit? gil? netradicin? poži?r? ? pasaul? bei ?vairius gyvenimiškus dalykus; yra šmaikštus; daug mat?s/skait?s/keliav?s; turintis ?vairiapus?s gyvenimo patirties.



Kokias savybes turintis žmogus tau atrodo ne?domus?

L?kštas, banalus, nem?stantis, neturintis savo nuomon?s, siauro akira?io.





Ar laikai save ?domiu žmogumi? Kod?l?



Manau, kad esu gan?tinai ?domus žmogus. Ne kart? tai esu gird?jusi iš kit?.



Kaip reaguoji, jei kas nors tave pavadina ne?domiu?

Niekaip. Visiems gražus, geras, mielas beigi ?domus neb?si.



4.Kaip jautiesi b?dama(s) vienumoje? N?r kur d?tis, n?r k? veikti ar atvirkš?iai?



Man niekada n?ra buv? taip, kad netur??iau k? veikti. Kartais veikti turiu per daug k? ir visko nesp?ju. Kai labai labai užsisuku bendravime su žmon?mis plius supuola virtin? darb?, kartais norisi trumpam dingti nuo vis? ir visko - kad niekas nesukt? galvos, nugri?ti ir gerai išsimiegoti. Iš esm?s vienatv?s ilgai neištveriu, maximum dvi paras, paskui einu ieškoti žmoni?. Jei namuose nieko neb?na - einu ? gatv?, ? turg?, ? paduotuv?, važiuoju pas gimines, vienžo, susirandu, su kuo bendrauti. Arba k? veikti.



8.Kas yra praktiškas žmogus? Ar save laikai praktišku(a)? Kaip reaguoji, jei tave pavadina praktišku žmogum arba nepraktišku?



Praktiškas žmogus yra puikiai prisitaik?s prie gyvenimo buitine prasme žmogus. Tas, kuris nepasimeta kasdienyb?s rutinoje, materialiniame pasaulyje bei konkre?ioje gyvenimo realyb?je. Taip, aš esu praktiškas žmogus. Daugumas mane laiko netgi labai praktiška, tod?l nepamenu, kad kas nors mane b?t? pavadin?s nepraktiška. Kai pavadina praktiška, man yra malonu. Suvokiu tai kaip kompliment? savo blaiviam protui ir tvirtam stov?jimui ant žem?s.



13. K? jauti ir k? darai, jei k? nors ?žeidei? Kod?l? Su pavyzdžiu.

Stengiuosi ne?žeisdin?ti žmoni? s?moningai, bet kartais taip gaunasi. Jau?iuosi nekaip. Tarsi mano rankose b?t? sprogusi granata, nors galvojau, kad laikau ne granat?, o pvz. citrin?. Bandau paaiškinti ?žeistajam savo pozicij?, kad jis suvokt?, kad aš nenor?jau jo ?žeisti. Jei tai nepadeda - pasišalinu. Jei ?žeistasis bando ?žeisti mane, tada viduje susinervinu, pagalvoju "taip tau ir reikia", ir prasideda "karas"...



14. Kaip supranti, kas ir kaip ? tave ži?ri, kokius jausmus tau jau?ia?  Kaip reaguoji, jei kas nors pasako, kad labai patinki ar labai nepatinki? Kod?l?



Jau atsakiau, kad jausm? ir simpatij?/antipatij? nejau?iu. Bet labai gerai jau?iu, kokiam vyriškiui patinku kaip moteris :wink: T.y. labai gerai jau?iu fizin? trauk?. Tod?l nuo nepatraukli? garbintoj? "pasiplaudavau"  dar pa?ioje "kabinimo" užuomazgoje.



15. K? tau reiškia taisykl?s? Kokios ir kur tavo nuomone reikalingos, o kokios- ne?



Taisykl?s reguliuoja visuomenin? tvark?. Ta?iau kartais jos sustabar?ja ir tampa nebegyvos. Toki? taisykli? laikytis neb?tina, jas patartina laužyti :wink:



16. Kaip esi link?s organizuoti savo atostogas? Ar iš anksto suplanuoji kiekvien? atostog? detal?? Ar tik apmeti maždaug, k? reikt? per jas nuveikti, bet pasilieki laisv? vietoj nuspr?sti, kada ir kaip? O gal tiesiog važiuoji ir nieko negalvoji, kai b?si vietoje, tada ir nuspr?si?



Daugmaž primetu kur ir kada nor??iau b?ti. jei oras ir nuotaika gera - važiuoju, jei ne - kei?iu plan?. Detaliai planuoti, ypa? poilsio, nem?gstu, man tai yra lažas. Geriausia visk? spr?sti vietoje, eigoje.



17. Apsipirkin?jimas. Ar dažniausiai apsiperki tam tikram laikotarpiui ? priek?, ar eini ? parduotuv? tada, kai kažko prireikia? Ar m?gsti sudarin?ti pirkini? s?rašiukus? Ar turi savo nusistov?jus? vaikš?iojimo po supermarket? maršrut??



Einu tada, kai kažko prireikia. S?raš? sudarau, nes antraip pamirštu nusipirkti tai, ko reikia ir nusiperku tai, ko nereikia. Maršruto neturiu. Apskritai nem?gstu vaikš?ioti vienu ir tuo pa?iu keliu, nes tai - nuobodu.



18. Kiek tau b?dingas perfekcionizmas? Ar lengvai gali palikti vien? užduot? ir imtis kitos? Ar labiau m?gsti pasiruošim? veiksmui ar pat? veiksm?? Kiek tau b?dingas atid?liojimas, užuomaršumas?



Esu perfekcionist? tuose darbuose, kurie man yra svarb?s, toli gražu ne visuose. Užduotis atlikin?ju irgi pagal j? svarb?: svarbias padarau išsyk, o nesvarbias galiu vis nustumin?ti ir nustumin?ti, kol kas nors neprispaudžia, kad "jau reikia". Pasiruošdin?ti veiksmui nem?gstu, o pat? veiksm? m?gstu labai. Kiek pasteb?jau, man kur kas geriau gaunasi tai, k? darau ekspromtu, nei tai, k? atlieku pagal išankstinius 'atidirbin?jimus'. Kaip min?jau, nesvarbius darbus atid?din?ju, kol j? niekam neprireikia j? rezultat?. Tada susigriebiu ir padarau "per nakt?".



Berods, viskas :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2006, 18:15 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Cassandra, min?jai apie savo naudos supratim?. Kaip j? supranti?

Papasakok k? nors apie prisilietimus. K? jie tau reiškia, ar m?gsti paliesti kit?? Kaip palieti?

Iš kokio atst?mo pasisveikini su žmogum, pvz. atviroj erdv?j, kaime? Dažniau pasisveikini pirma, ar antra? Lauki aki? kontakto ar pasisveikini be jo?



"Su savo tipu susigyvenau, turiu pasakyti, gan sunkiai, nes pati aš sau atrodydavau pakankamai rami, tiesa, kai tai pasakydavau savo artimisiems (kad esu tyli rami), jie kažkod?l labai skaniai iš man?s juokdavosi"

Interpretuoju, kaip s?moninga :bethics:, Žukovas jis ir išties yra ramus, neemocionalus, bet tuo pat metu valdingas. Tavo agresija, kiek esu j? pasteb?jus forume, vidada pasireiškia labai emocionaliai, kartu su pyk?iu, susierzinimu, nervais. Žukovo agresija yra nepriklausoma nuo emocij?. Jis sugeba pastatyti žmog? ? viet? jau vien žvilgsniu. T? pati galima steb?ti pas Vartotojas 2: jo puolimas yra visiškai šaltakraujiškas ir efektyvus. Žukovas ir Gorkis yra terminatoriai:smile:, tik paskutinis labilesnis ir aktyvesnis.

Kaip teisingai pasteb?jo Jungas, silpnos funkcijos yra nediferencijuotos ir veikia kartu, žmogus blogai skiria vien? nuo kitos. Tod?l tavo :bsensoric: eina kartu su :bethics:, ir tu net nelabai t? skiri, kaip paaišk?jo iš tavo žodži?.

?protis demonstratyviai pasijuokti iš kito - irgi s?moningos :bethics: bruožas - bendras j?s? su Solanža.



Taip pat turi daug :wintuition:. Tuoj pacituosiu.

Tik susipažinus susidarau ne nuomon?, o pirm? ?sp?d?. V?liau, bendravimo eigoje jis arba stipr?ja, arba kinta,

peraugdamas ? nuomon?.



Mintyse pasakysiu *&^**&%(*&!!!! Po to bandysiu išsiaiškinti ir pašalinti g?dimo priežast?. Jei nepavyks – kreipsiuosi ? specialist?. Kai buitiniai prietaisai genda nepalankiu momentu, tai, aišku, suerzina. Tenka pereiti prie rank? darbo. Sugaištama daugiau laiko, kurio paprastai tr?ksta.



Kažkada, man sunkiu gyvenimo tarpsniu, kai teko stotis ant koj? ir prad?ti visk? iš pradžios, taip yra buv?. Kai tr?ko pinig? – pasiskolinau, o paskui gražinau, kai gal?jau.



Nieko nedarau, viskas klostosi savaime.



Esu linkusi laukti, kol pager?s savaime.



Jei suvokiu, kad aš esu neteisi, ateinu ir atsiprašau. Po to arba bendraujame kaip buvo, arba jei žmogus tebepyksta, atsitraukiu ir laukiu, kol jis pats užsimanys su manim bendrauti.



Kai meil? be atsako…hm…reikia prisiminti…Na, vis? pirma – tai buvo ne meil?, o susižav?jimas. O susižav?jimas pab?na ir praeina.



Santyki? esm? man pasimato santyki? eigoje.



Tod?l nuo nepatraukli? garbintoj? "pasiplaudavau"  dar pa?ioje "kabinimo" užuomazgoje.



Taisykl?s reguliuoja visuomenin? tvark?. Ta?iau kartais jos sustabar?ja ir tampa nebegyvos.



Užduotis atlikin?ju irgi pagal j? svarb?: svarbias padarau išsyk, o nesvarbias galiu vis nustumin?ti ir nustumin?ti, kol kas nors neprispaudžia, <...> Kaip min?jau, nesvarbius darbus atid?din?ju, kol j? niekam neprireikia j? rezultat?. Tada susigriebiu ir padarau "per nakt?".



Nadia, pasiži?r?k ? dat?, kada tai buvo rašyta, ir pagalvok apie tai, kaip stipriai kito moters ?vaizdis, o kartu ir jos savyb?s pastaruosius dešimtme?ius.



ana šiandien "ant bangos", labai protinga prasibudo ir dabar bando mane aukl?ti 



Argumentas yra  pateikiama teigini? seka, kurios pabaigoje padaroma išvada. <...> Paprastai argumentas turi kelias prielaidas, iš kuri? v?liau, jei jos neb?na atmestos, konstruojama išvada. Išvada pateikiama pabaigoje. <...> Taigi, argumentas yra laipsninis reiškinys.



Visur ?ia yra procesai, vystymasis, nuoseklumas, eiliškumas. :wintuition: yra stipriausia tavo funkcija - ji yra visur, ji dengia visk?, pasireiškia visur, net ten, kur jai ne vieta, kur nebuvo reikalo ?sipaišyti. Ji palieka visur savo p?dsak?. Tai yra ryškiausias k?rybin?s funkcijos bruožas.

Nenustebk, kad šito nepastebi. Tokia produkcin?s funkcijos subtilyb?.



Pamenu, perskai?iau, kad netaip senai ir Vartotojas 2 abejojo d?l savo k?rybin?s funkcijos.



5. Ar J?s visada žinote, kokie drabužiai Jums tinka? Kod?l?



Absoliu?iai. Puikiai žinau savo pliusus ir minusus. Žinau, kaip minusus pasl?pti, o pliusus paryškinti. Žinau, kokios spalvos ir modeliai bei r?b? tipai man tinka, kokie – ne. Gerai išmanau “gero atrodymo” men? ;) Kai noriu gerai atrodyti. O kartais noriu b?ti beveik nat?rali 



“tau labai tinka ši spalva. Su šiuo drabužiu puošniai ir elegantiškai atrodai. Šis drabužis pabr?žia tavo dail? sud?jim?”





?ia dar s?moningos :wsensoric:.



Tai man?s nejaudina, grei?iau iššaukia vidin? šypsen?,


Vidin? šypsena - ?domiai skamba. Dar pliusiukas :bethics:.



Ir kaip išvada: dinamini?/statini? aspekt? palyginimas išryškino dinamikos vyravim?.

Atsiprašau, nebuvo prielaidos:).







Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2006, 19:22 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Nadia, tai, k? tu "vadini nervais ir emocijomis" forume, t?ra tik tam tikra bendravimo forma, kuri? aš galiu pasirinkti s?moningai. Aš labai dažnai b?nu provokator? ir ži?riu, kaip reaguoja tas ar kitas žmogus. Nes inete emocij? n?ra. ?ia yra tik žodin? j? interpretacija. O interpretacij? parašyti n?ra labai sunku, ypa? kai šiek tiek išmanai psichologij? :wink:



Kas paž?sta mane realyb?je (Vartotojas 2, Solanža) - gali patvirtinti, kad aš esu labai mažai emocionalus žmogus. Emocijos pas mane prasiveržia labai ir labai išimtinais atvejais ir dažniausiai vienumoje. Kadangi dirbu su didel?mis žmoni? grup?mis, Vartotojas 2 gali patvirtinti (nes jis yra mat?s mane darbin?je aplinkoje), kad puikiai valdau dideles žmoni? grupes ir valdau anaiptol ne per emocijas. Paklausk kada apie tai Vartotojas 2o - jis tau parašys, kaip tai atrodo.



Artimieji mane laiko emociškai ramia, ta?iau labai aktyvia, veiklia, judria. Tod?l jie ir juokiasi, kai sakau, kad aš rami. Nes jiems tai asocijuojasi su žmogumi, kuris s?di ir ži?ri pro langel?.



Tai tiek apie emocijas :) Bet šiaip labai ?domu, kad bandai mane laikyti Jeseninu (turb?t), o gal Hamletu (?) :)



Dabar apie prisilietimus - m?gstu liesti mylimus žmones, fiziniai kontaktai man apskritai labai svarb?s ir iniciatyvos dažniausiai imuosi aš (paglostin?jim?, apkabinim? ir pan.). Sveikinuosi paprastai aš pirma. kai sveikinuosi, žvelgiu žmogui ? akis, nes to reikalauja elementari elgesio kult?ra. Kadangi kaimo neturiu (mano artimieji gyvena mieste), tai ir nežinau, kuo skiriasi kaimo ir miesto sveikinimosi ypatyb?s :)



Apie naud? - naudingas darbas yra tas, kuris neša geidaujamus rezultatus (materialinius, intelektualinius ir kt.).



Apie t? vidin? šypsen?: paprastai pasakius, mane ima juokas, kai žmon?s, mažiau išmanantys apie tai už mane, bando mane mokinti. Vidin? tod?l, kad atvirai juoktis ar šaipytis b?t? nemandagu.



Bet kuriuo atveju išties ?domu skaityti tavo versij? apie mane ir atrasti savyje teik nepasteb?t? klod?.



Beje, d?l tos :wintuition: - ar nepagalvojai apie tai, kad tai yra mano artim? Balzak? ?taka man. Per eil? met? išmoksti ži?r?ti kito žmogaus akimis ? daug k? ir tai pasteb?ti. Tai, kas išmokta, visada daugiau ar mažiau afišuojama. O prigimtin?s savyb?s - neafišuojamos, nes jos tiesiog yra.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2006, 20:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Tai tiek apie emocijas :) Bet šiaip labai ?domu, kad bandai mane laikyti Jeseninu (turb?t), o gal Hamletu (?) :)
Ne, nebandau. ?ia tik toks ?sp?dis susidar?:).

Kadangi kaimo neturiu (mano artimieji gyvena mieste), tai ir nežinau, kuo skiriasi kaimo ir miesto sveikinimosi ypatyb?s :)

Aš nor?jau sužinoti atst?m?, iš kurio prad?di sveikintis. Mane stebina Žukov? sugeb?jimas sveikintis ir net kalb?tis iš 50v atst?mo:).



Pamenu, kaip tu nusišypsojai man myto metu. Šiaip sau, kai žvilgsniai susitiko. Turb?t nor?dama parodyt palankum? ar pan. Kiek pasteb?jau, taip daro tik žmon?s su s?moninga juodaetika. Štai Liepa nesišypso, net kai paprašau, sako kad turiu prajuokint:).



Beje, d?l tos :wintuition: - ar nepagalvojai apie tai, kad tai yra mano artim? Balzak? ?taka man. Per eil? met? išmoksti ži?r?ti kito žmogaus akimis ? daug k? ir tai pasteb?ti.


Ir v?l :wintuition:. Ne, negalvoju, tai jau b?t? tipo transformacija. Tu jos ir neafišuoji. Taip savaime gaunasi. Jei turi teksto, kur? rašei iki susitikimo su savo Balzaku - prašom parodyti:).



Vidin? tod?l, kad atvirai juoktis ar šaipytis b?t? nemandagu.



Apie k? aš ir šneku - tu gerai valdai emocijas. Tur?t? b?ti s?moninga :bethics:.



Ir dar: nor?jau paklausti ne kur tu ži?ri, kai pasisveikini, o ar tau svarbu, ar žmogus ? tave ži?ri, ar pasisveikini bet kuriuo atveju?



Dabar apie prisilietimus - m?gstu liesti mylimus žmones, fiziniai kontaktai man apskritai labai svarb?s ir iniciatyvos dažniausiai imuosi aš (paglostin?jim?, apkabinim? ir pan.).




V?lgi mentalin? :wsensoric:. Chebrantai su mentaline :bsensoric: nelie?ia ir neglosto - jie lyg sugriebia, kaip nuosavyb?, spaudžia, nepaleidžia iš rank?... 



fiziniai kontaktai man apskritai labai svarb?s


Manau, kad jautrioji yra tavo sensorika - ta kur baltoji.



Nadia, mano :bsensoric: yra stipri, realiame gyvenime esu praktiška, ?kiška moteris, m?gstanti preciziškai susitvarkyti namus, nebijanti remonto darb? (moku ir glaistyti, ir plyteles klijuoti, ir dažyti ir dar daug k?, daug remont? savo namuose atlikau savo pa?ios rankomis, nes man tai patinka), m?gstu atnaujinti medinius baldus ir išmanau, kaip t? daryti. M?gstu gaminti valg?, nes bet kokio šlamšto nei pati valgau, nei namiškiams leidžiu. Be to, sugebu aplinkinius priversti veikti "taip, kaip reikia", ne barniais, ne isterijomis, o svariais argumentais. Pamenu, su mano nuomone skaitydavosi visi dar nuo mokyklini? met?, ne tik bendraamžiai, bet ir vyresni žmon?s.




K? ?ia išvardinai, turi nedaug bendro su :bsensoric:.

"realiame gyvenime esu praktiška (:blogic:), ?kiška (:wsensoric:+:blogic:) moteris, m?gstanti preciziškai susitvarkyti namus (:wsensoric:+:blogic:), nebijanti remonto darb? :blogic: (moku ir glaistyti, ir plyteles klijuoti, ir dažyti ir dar daug k?, daug remont? savo namuose atlikau savo pa?ios rankomis, nes man tai patinka), m?gstu atnaujinti medinius baldus ir išmanau, kaip t? daryti (:blogic:). M?gstu gaminti valg?, nes bet kokio šlamšto nei pati valgau, nei namiškiams leidžiu (:wsensoric:). Be to, sugebu aplinkinius priversti veikti "taip, kaip reikia", ne barniais, ne isterijomis, o svariais argumentais (logika)".



O štai ir bazin?:

Praktiškas žmogus yra puikiai prisitaik?s prie gyvenimo buitine prasme žmogus. Tas, kuris nepasimeta kasdienyb?s rutinoje, materialiniame pasaulyje bei konkre?ioje gyvenimo realyb?je. Taip, aš esu praktiškas žmogus. Daugumas mane laiko netgi labai praktiška, tod?l nepamenu, kad kas nors mane b?t? pavadin?s nepraktiška. Kai pavadina praktiška, man yra malonu. Suvokiu tai kaip kompliment? savo blaiviam protui ir tvirtam stov?jimui ant žem?s.



Man tokia situacija neb?dinga. Ties? sakant, net ir nepamenu situacijos, kada b??iau nesusitvarkiusi. Jei matau, kad reikalai pradeda strigti,ieškau priežas?i?, kalbuosi su žmon?mis, su kuriais kartu dirbu ir tai išsprendžiam.



Koks skirtumas, pri?m? ar ne? Svarbu, kad vienas kitam dirbti ne trukdytume, o pad?tume.



Mintyse pasakysiu *&^**&%(*&!!!! Po to bandysiu išsiaiškinti ir pašalinti g?dimo priežast?. Jei nepavyks – kreipsiuosi ? specialist?.



Absoliu?iai. Puikiai žinau savo pliusus ir minusus. Žinau, kaip minusus pasl?pti, o pliusus paryškinti.



Pliusai/minusai - juodaloginis slengas:wink:.



Ai, dar nepamin?jau, kad žiauriai nem?gstu "tempti gumos", nežinomyb? ir laukimas man yra peilis. Laikausi principo, kad "geriau koks nors sprendimas nei jokio". M?gstu greitai ir ryžtingai apsispr?sti ir veikti be ilg? išvedžiojim? "kas b?t?, jei b?t?".




Gr?žtu prie nuomon?s, kad ta yra etaloninis racionalo apib?dinimas.



Kok? dar perliuk? radau:

P.S. Post? v?liau papildysiu


:wintuition: :smile:, beje aš t? pat? darau, ir dažnai tie m?s? postai taip ir lieka nepapildyti, tik mano gal kiek dažniau. O gal ir ne.



Na ir pabaigai:

Artimieji mane laiko emociškai ramia, ta?iau labai aktyvia, veiklia, judria.


Džeko etalonas.



:happy: Prašau paploti.



P.S.

Apie naud? - naudingas darbas yra tas, kuris neša geidaujamus rezultatus (materialinius, intelektualinius ir kt.).



Adekvatus naudos supratimas. O ne juodai-baltas, kaip kad kalb?jai apie naud? ir pinigus.



Dar P.S. Patiko man tipuoti paryškinant stiprias funkcijas. Taip reikia stengtis ir toliau. Tada ko gero ir tipuojamas asmuo nesusierzins.



O tai: "Logikos nematom, etikos irgi nematom:((((((((((". Nu kokia gi aš nevykus, a?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 13:04 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Nadia raš?:
Aš nor?jau sužinoti atst?m?, iš kurio prad?di sveikintis. Mane stebina Žukov? sugeb?jimas sveikintis ir net kalb?tis iš 50v atst?mo:).



Pamenu, kaip tu nusišypsojai man myto metu. Šiaip sau, kai žvilgsniai susitiko. Turb?t nor?dama parodyt palankum? ar pan. Kiek pasteb?jau, taip daro tik žmon?s su s?moninga juodaetika. Štai Liepa nesišypso, net kai paprašau, sako kad turiu prajuokint:).




Šiaip jau nesisveikinu iš toli, o iš arti, nes esu trumpareg? ir porasyk mojuodama žmon?ms, esantiems toli (palaikiau juos savo paž?stamais), prašoviau pro šal? ir buvo labai g?da.Nes kai skery?iojies prieš nepaž?stam? ir paskui prieini ar?iau, pamatai, kad jis ži?ri ? tave kaip ? keistuol?.



Vidin? tod?l, kad atvirai juoktis ar šaipytis b?t? nemandagu.



Apie k? aš ir šneku - tu gerai valdai emocijas. Tur?t? b?ti s?moninga :bethics:.




Tai man naujiena, bet tarkim. Šiaip jau aš emocij? nevaldau, aš jas slopinu, užgr?du, nes šeimoje buvau aukl?ta, kad neigiamas emocijas viešai demonstruoti reiškia blog? ton?, o geras emocijas demonstruoti apskritai nemoku.



Ir dar: nor?jau paklausti ne kur tu ži?ri, kai pasisveikini, o ar tau svarbu, ar žmogus ? tave ži?ri, ar pasisveikini bet kuriuo atveju?




Pasisveikinu bet kuriuo atveju. Kai pasisveikinu, tai ir pamato mane.



Dabar apie prisilietimus - m?gstu liesti mylimus žmones, fiziniai kontaktai man apskritai labai svarb?s ir iniciatyvos dažniausiai imuosi aš (paglostin?jim?, apkabinim? ir pan.).



V?lgi mentalin? :wsensoric:. Chebrantai su mentaline :bsensoric: nelie?ia ir neglosto - jie lyg sugriebia, kaip nuosavyb?, spaudžia, nepaleidžia iš rank?...




Šiaip jau man mama dar ankstyvoje vaikyst?je išaiškino, kad ?iupti ir nepaleisti labai nedera b?simai damai :strange:



Nadia, mano :bsensoric: yra stipri, realiame gyvenime esu praktiška, ?kiška moteris, m?gstanti preciziškai susitvarkyti namus, nebijanti remonto darb? (moku ir glaistyti, ir plyteles klijuoti, ir dažyti ir dar daug k?, daug remont? savo namuose atlikau savo pa?ios rankomis, nes man tai patinka), m?gstu atnaujinti medinius baldus ir išmanau, kaip t? daryti. M?gstu gaminti valg?, nes bet kokio šlamšto nei pati valgau, nei namiškiams leidžiu. Be to, sugebu aplinkinius priversti veikti "taip, kaip reikia", ne barniais, ne isterijomis, o svariais argumentais. Pamenu, su mano nuomone skaitydavosi visi dar nuo mokyklini? met?, ne tik bendraamžiai, bet ir vyresni žmon?s.



K? ?ia išvardinai, turi nedaug bendro su :bsensoric:.

"realiame gyvenime esu praktiška (:blogic:), ?kiška (:wsensoric:+:blogic:) moteris, m?gstanti preciziškai susitvarkyti namus (:wsensoric:+:blogic:), nebijanti remonto darb? :blogic: (moku ir glaistyti, ir plyteles klijuoti, ir dažyti ir dar daug k?, daug remont? savo namuose atlikau savo pa?ios rankomis, nes man tai patinka), m?gstu atnaujinti medinius baldus ir išmanau, kaip t? daryti (:blogic:). M?gstu gaminti valg?, nes bet kokio šlamšto nei pati valgau, nei namiškiams leidžiu (:wsensoric:). Be to, sugebu aplinkinius priversti veikti "taip, kaip reikia", ne barniais, ne isterijomis, o svariais argumentais (logika)".



O štai ir bazin?:

Praktiškas žmogus yra puikiai prisitaik?s prie gyvenimo buitine prasme žmogus. Tas, kuris nepasimeta kasdienyb?s rutinoje, materialiniame pasaulyje bei konkre?ioje gyvenimo realyb?je. Taip, aš esu praktiškas žmogus. Daugumas mane laiko netgi labai praktiška, tod?l nepamenu, kad kas nors mane b?t? pavadin?s nepraktiška. Kai pavadina praktiška, man yra malonu. Suvokiu tai kaip kompliment? savo blaiviam protui ir tvirtam stov?jimui ant žem?s.



Man tokia situacija neb?dinga. Ties? sakant, net ir nepamenu situacijos, kada b??iau nesusitvarkiusi. Jei matau, kad reikalai pradeda strigti,ieškau priežas?i?, kalbuosi su žmon?mis, su kuriais kartu dirbu ir tai išsprendžiam.



Koks skirtumas, pri?m? ar ne? Svarbu, kad vienas kitam dirbti ne trukdytume, o pad?tume.



Mintyse pasakysiu *&^**&%(*&!!!! Po to bandysiu išsiaiškinti ir pašalinti g?dimo priežast?. Jei nepavyks – kreipsiuosi ? specialist?.



Absoliu?iai. Puikiai žinau savo pliusus ir minusus. Žinau, kaip minusus pasl?pti, o pliusus paryškinti.



Pliusai/minusai - juodaloginis slengas:wink:.




Na, aš ?ia kaip tik matau stipri? sensorik?, o ne :blogic:



Ai, dar nepamin?jau, kad žiauriai nem?gstu "tempti gumos", nežinomyb? ir laukimas man yra peilis. Laikausi principo, kad "geriau koks nors sprendimas nei jokio". M?gstu greitai ir ryžtingai apsispr?sti ir veikti be ilg? išvedžiojim? "kas b?t?, jei b?t?".




Gr?žtu prie nuomon?s, kad ta yra etaloninis racionalo apib?dinimas.




?ia tu neteisi - tai sensorikai nem?gsta laukti. Aš visiškai negaliu b?ti racionale. Visiškai. Neken?iu planuoti, ruoštis iš anksto, susidaryti išankstines nuostatas, gyventi "pagal grafik?" ir pan. Man labai b?dinga neplaningumas, "cikliškas" darbingumas, improvizacijos.



Kok? dar perliuk? radau:

P.S. Post? v?liau papildysiu


:wintuition: :smile:, beje aš t? pat? darau, ir dažnai tie m?s? postai taip ir lieka nepapildyti, tik mano gal kiek dažniau. O gal ir ne.




Š? perliuk? radai, nes mano mergina sloguoja ir dažnai mane atitraukia nuo kompo, be to šiomis dienomis su kompu problemus - ans strigti prad?jo, tod?l rašydama, ne visada esu tikra, ar pavyks išsi?sti.



Na ir pabaigai:

Artimieji mane laiko emociškai ramia, ta?iau labai aktyvia, veiklia, judria.


Džeko etalonas.



:happy: Prašau paploti.



P.S.

Apie naud? - naudingas darbas yra tas, kuris neša geidaujamus rezultatus (materialinius, intelektualinius ir kt.).



Adekvatus naudos supratimas. O ne juodai-baltas, kaip kad kalb?jai apie naud? ir pinigus.



Dar P.S. Patiko man tipuoti paryškinant stiprias funkcijas. Taip reikia stengtis ir toliau. Tada ko gero ir tipuojamas asmuo nesusierzins.



O tai: "Logikos nematom, etikos irgi nematom:((((((((((". Nu kokia gi aš nevykus, a?
[/quote]



:strange: aš taip ir nesupratau, koks gi mano tipas - Džekas ar Hamletas?



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 13:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Dar vienas dalykas, prieštaraujantis versijai, kad aš - Džekas: tarp man?s ir Balzako b?t? veidrodiniai santykiai, vadinasi, pastoviai koreguotume vienas kit? ir bendravimas b?t? su "žaibais". Pas mus nieko panašaus n?ra, konfliktus sprendžiame j? užuomazgoje, ramiai išsikalb?dami, mums b?dingas geras tarpusavio supratimas. Kartais n? kalb?tis nereikia, užtenka vienam ? kit? pasiži?r?ti.



Dar apie :wintuition: - tai, kad aš savo kalboje dažnai miniu laik?, nereiškia, kad tai stipri f-ja. Jaunyst?je aš ? laik? atsižvelgdavau labai mažai, gyvenau tik dabartimi, kol vienas žmogus man nepasak?, kad aš visiškai ne?skai?iuoju tokio svarbaus dalyko, kaip laiko t?km?, kuri visk? kei?ia. Mes su juo labai daug diskutuodavom apie tai. Ir metams b?gant ir gyvenimo patir?iai gaus?jant, supratau, kad jis yra teisus. Tod?l dabar ? laik? kreipiu d?mes? labai s?moningai. Antra vertus, kai turi šioki? toki? gyvenimo patirt?, laiko ?takos daugeliui dalyk? ignoruoti negali. Jaunyst?je labai skub?davau, sunkiai išlaukdavau ko nors. Mane mokino "duoti laiko", mokino suprasti, kad kai k? "patikrina laikas" ir pan. Tai yra išmokti dalykai. Ko gero, netgi gerai išmokti.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 13:36 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 15 Geg 2006, 14:41
Pranešimai: 421
Miestas: Kaunasosas
Cassandra: o as galiu i tokius klausimus atsakyti? :strange::tongue:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 13:37 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Narys raš?:
Cassandra: o as galiu i tokius klausimus atsakyti? :strange::tongue:




Žinoma, tik savoje temoje :tongue::smile:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 14:14 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Aš visiškai negaliu b?ti racionale. Visiškai. Neken?iu planuoti, ruoštis iš anksto, susidaryti išankstines nuostatas, gyventi "pagal grafik?" ir pan. Man labai b?dinga neplaningumas, "cikliškas" darbingumas, improvizacijos.


Na man irgi. Pasirašau po kiekvienu žodžiu. Ir visgi j?s mane ? racionalus užrašot. Planavimas - ?ia tik viena detal?. ?ia n?ra esminis racional?/iracional? skirtumas.



Tod?l dabar ? laik? kreipiu d?mes? labai s?moningai.


Aš šneku ne apie kreipim? ar nekreipimo d?meso ? laik?, o ? tavo sakini? sandar?: juose dalyvauja ?vyki? nuoseklus išd?stymas, procesas. Ir tada, kai situacija to nereikalauja. Tu visk? suvoki ir pateik? dinamiškai.



Š? perliuk? radai, nes mano mergina sloguoja


Nea:), ?ia pusme?io senumo. Ir vat apie jodin?jim? taip ir neuždavei klausimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 14:20 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Kas man visiškai netinka iš Džeko, t? paryškinsiu:



??????? ???????.



????? ??????????, ?????????, ?????????? ???????. ????? ??????? ????? ???????, ??????? ???????????? ?????????? ? ?????. ??????? ????????, ? ????????????? ?????????? ??????, ??????????? ??????. ????????????, ???????????? ???????????, ??????? ????? ????????? ?? ????????. ?????? ??????????? ? ???????? ??????? ??????????. ????? ?????????? ? ????????????, ??????????????? ??? ?????????????????? ??? ??? ???? ???????????. ?????????? ???????????? ???? ?????????? ?????????????, ????? ????? ?? ??????? ????. ?? ???? ????????? ? ??????? ??????? ? ????????. ?? ????? ??????????? ???????, ??? ??????????. ????????? ???? ??????????? ???????. ?? ????? ???????? ? ??????, ???????????? ?????????????? ?? ?????????????? ????????. ????? ????????? ???? ??? ??????? ? ???????. ????? ???? ??? ????????, ???? ????. ???? ???? ??? ???????? ??????, ???? ??????? ?? ??????. ???????????, ???????, ?????????. ????????, ????????? ???????? ??????????. ???????? ????????? ????????? ?????? ?????.



????????.



?? ??? ????? ????????? ??? ??????????? ??????? ?????, ??????? ?? ? ???? ?? ??????? ??????????? ??????, ????????? ???? ???? ??????????. ?????? ????? ??????????? ??? ?????, ??? ?? ????? ????? ??????. ????? ?????? ?????? ??????, ???? ?? ?? ????? ??????????? ?????. ????? ????????? ?????????, ?????? ????????? ?? ??? ???????????? ???????????. ????? ????????, ????? ???????????? ? ????????? ??????????? ??? ??????????. ????? ????????? ?????????? ????????, ?? ?????, ????? ?? ??? ????????? ???????? ??????????? ????????. ?????????? ?? ??????, ??????? ????? ????????? ??????????? ? ?????????? ??????? ????????????, ? ??????, ????????? ?????????????? ? ????????????, “??????????” ?????????? ? ???? ? ?? ??????? ?????. ? ?????????????? ??? ???? ???????? ????????? ????????? ? ??????????????.



?????? ????????? ?????????????, ?????????? ????. ???????? ???????? ??????.



?? ???? ?????? ????????? ? ???????:

???????????? ? ?????????????? ? ???????? ???????;

???????????? ? ???????? ?????;

??????????? ??????? ? ???? ? ?? ??????? ?????;

?????? ????????? ?????????? ? ????????? ???????? ????;

??????????? ? ???????????????? ?????.




????????????? ??? ????????????.



????? ???? ????????? ???? ? ????????????? ????????, ??? ????????? ??????? ????????, ????????????? ?????? ? ????, ?????? ???????????? ????????????? ?????????? ? ?????????? ?? ????????. ?? ????? ???? ???????? ????????????? ? ????????????????. ???????? ??????? ????? ??? ?????? ? ???????????, ????? ????????????? ??? ?????????? ??????, ????????? ? ??????????????. ?? ?? ?????? ????????????? ?????, ??????? ????? ???? ??????????????, ??????????? ????? ??? ? ???????. ?? ????? ?????????? ????????????? ???????, ???? ??? ?????????, ????????????, ????????? ? ?? ??????? ?????? ????????????.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 14:24 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Paryškinsiu tai, kas visai netinka iš Hamleto:



??????? ???????.



???????????, ????? ????????? ?????????? ?????? ?????. ????? ?????????? ???????? ???? ???????: ?? ??????????? ????????? ?? ?????? ??????. ????? ?????? ????? ?????? ????????, ??????? ?? ?????. ?????????? ?? ?????????, ??????? ?????? ? ???????? ????????, ????? ??????????? ??????????? ????, ????? ?? ????????. ?????????????????? ? ???????????, ????? ????????? ???????????? ??????????? ?? ???????. ????? ? ?????????????? ??????????? ? ??????????? ????????. ????????? ?????? ?????? ????????? ?????, ????? ?? ????????? ???????? ??????????? ? ??????????. ??????????, ????? ???????? ??????? ???????????????. ?????? ????? ??????? ???????????? ????????.



????????.



??? ? ?????? ?????? ?????????? ??????????. ??????? ??????? ??????????????? ???????. ?????????, ?????, ???????? ?? ??????????, ???????? ????????? ? ????, ????? ?????? ?????. ?? ?????, ????? ??? ?????????, ???????. ????? ?????????? ???? ??????? ? ?????????????. ??????????? ? ????????? ? ???????, ?? ??????? ? ????????????. ?? ?????? ??????????????, ????? ????????? ????????? ? ??????, ????????????? ????? ??????? (????????????????? ???, ????????, ???????? ???????????). ?? ????? ?????? ????? ??? ?????. ?????????? ? ????????????? ??????????. ??????? ????? ????????? ? ???????? ? ???? ????????? ??????????. ????? ????????? ??????????? ? ?????????? ??????? ????????????.



?? ???? ?????? ????????? ? ???????:

- ??????????? ?????????;

- ??????? ?????????? ?????? ? ?????;

- ????????, ????????????, ????????????????? ??????? ?? ????;

- ?????? ?????????? ????????????? ????????;


- ??????????????? ? ???????? ? ???????.   



????????????? ??? ????????????.



???????????? ?????, ??? ????? ???????????????? ?????-???? ????, ?????????????, ???????. ????? ???? ??????? ??????? ?? ????? ??? ???????????, ??? ???? ???????????? ??????? ???????. ????? ?????? ???????? ? ????? ?????????, ??? ????? ??????, ???????? ?????? (?????, ???????, ?????????? ?????????).


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 14:24 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
O man atrodo, kad tu ?ia truputok? pasikuklinai:). Irgi teigiama savyb?.



Hamleto aš nesi?lau. Sorry, jei neaiškiai išsireiškiau.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgp 2006, 14:36 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Paryškinu tai, kas man tinka iš Žukovo. Galb?t ta informacija tau irgi bus naudinga.



1. F — ??????? ?????????



??????????? ???????, ????????? ??????? ??????? ????????, ???? ???? ??????? ????????. ???????? ?? ?????? ????? ?????. ??? ?????? ??????????? ????????? ?? ????, ??? ????????? ?????????? ? ???????? ?????????. ?????? ? ????? ???????, ??? ????? ???????? ? ?????????. ??????????? ? ???????. ????????? ????? ????????? ?? ?????. ?????????? ??????????: ??? ?? ???? ???????, ?? ?????? ????????????. ????? ????? ????? ?????? ????? ? ??????????. ???? ?????? ????? ?????? ?? ????????, ???????? ????? ????? ??? ? ????. ??????? ????????? ????? ?????? ????.

2. L — ??????????? ??????



? ??? ?????? ???????????? ????????? ????? ????????, ?????????????? ?? ???????? ???????? ??? ?????? ????????. ??????????? ? ???????? ?? ????????. ????? ????????????? ????? ?????? ???? ??? ?????????? ????. ??????? ??????? ?????? ????? ? ????? ???????. ???????? ???????????? ?????????? ????????. ???????????? ???? ??????? ??????, ?? ?????? ? ??????. ??? ?????????? ?????????, ? ?? ???????. ????????? ??? ?????? ? ???????? ?????????, ??????? ????????? ???????. ?????? ?????????? ?????? ???????? ?????? ?????, ??????? ???????? ? ???? ????? ???? ???, ??? ????????? ?? ??????. ? ?????????????, ?????????? ????????? ????????.

3. I — ???????? ????????????



???????????? ?????????? ??????????. ?????? ? ????, ????????? ??? ????????????? ??? ? ????? ?????????????? ?????????????. ????????? ????, ?????????? ????, ??? ?????? ??????? ??????????? ???????????. ????? ???????? ?? ?????, ????? ?????? ??? ???????? ??? ???????????. ??????? ???? ?????????? ?????????????? ????. ?????????? ???????? ? ?????. ????? ???????????????, ???? ???? ???????? ???????????. ?? ????? ? ????????????? ????????????? ???? ????????, ??????????????? ??????. ?? ????? ????????? ? ???? ??????????? ??? ????????.

4. R — ????? ?????????



?????? ?????? ???????????? ?????? ????????? ? ?????? ? ???????????? ????????. ???????? ? ??????????, ??????? ? ??????? ? ??????????. ?? ?????, ??? ?????????? ??????, ????????????? ?????????. ??????? ????????, ??? ?? "?? ??????????????" — ?? ?????? ????????? ?? ?????. ??? ?? ?????, ????? ????? ?????????? ??? ???????. ?????? ????????? ???? ? ???, ??? ??????? ??? ?????? ? ????????? ?????? ??? ??????. ??? ?????? ???? ??????? ????????? ?????????, ??????? ????? ?? ??????????? ? ????????????. ?? ??????, ????? ?? ???? ??????? ?????? ????????????. ???, ? ???? ??????????, ????? ?? ????????? ?? ????. ????????? ?? ???????? ????????? ? ???????????, "?????????".



Kažkod?l nebuvo ten analogiško aprašymo, tod?l ?dedu šit?.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Ši tema užrakinta, jūs negalite redaguoti pranešimų arba atsakinėti į juos.  [ 214 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007