Socionikos forumas

Nadia: gal tikrai, ir , nes man toks elgesys neb?dingas.



Jei jau apie buit?, tai k? gi:). Turiu tokius batus, kur dažnai atsiriša (štai jau pora met? tingiu pasikeisti ? neslidesnius raištelius. Kita vertus, ne tik tingiu, bet dar ir iš patirties žinau, kad neslid?s raišteliai grei?iau nutr?ksta). Taigi, maksimum nueisiu dvidešimt metr? su atrištais. Na, tarkim iki savo mašinos aikštel?je, jeigu buvau parduotuv?j ir jie atsirišo, o aikštel?-šalia parduotuv?s. Man visai nesvarbu atrodo, kad nesp?siu per per?j? kitaip pereiti: neužilgo bus v?l žalia. Kur jau ?ia nuskub?si taip.

Daug svarbiau atrodo tas faktas, kad jeigu neužsirišiu, reik?s tempti raištelius per purv?. Kam terliotis juos, jei po to reik?s savo gi nuosavom rankut?m juos liesti, užrišin?jant? Man šitas faktorius bus svarbesnis. Many?iau, šiuo atveju ?ia iš baltos sensorikos srities "argumentai" prasimuša.

Solanža, gerai ?ia apie rankutes. Bet gi tada berods sausa buvo ir šaligatvi? ?jau. Be to, ne taip supratai. Ten ne šviesoforas buvo, o zebras:). Tiesiog pagalvojau, kad geriau vien? mašin? pastabdyti visiems, o ne kiekvienam žmogui atskirai eiti. ?ia jau ir kažkiek. Gerbiu vairuotojus, nem?gstu trukdyti lišn? kart?:). Kažkod?l.

Nadia, aš ko gero visiškai atsisakau nuo Tavo tipavimo. Tuo labiau - virtualiai, iš žinu?i?. Ir dar - socionikos forume. Tam labai trukdo "kauk?s", s?moningas kai kuri? bruož? pabr?žimas. Neturiu galimybi? steb?ti nat?ralioje aplinkoje ar neutraliame forume. Vienpusiški rezultatai (duomenys) labai iškreipia tipavim?. Tai suvokiant geriau visai neskelbti verdikto.



P.S. D?l Hamleto (kaip ir d?l vis? kit? tip?) turiu abejoni?. Man jau pradeda atrodyti, kad n? viena funkcija neveikia nat?raliai - arba pridengiama arba pabr?žiama.

O man irgi toks ?sp?dis (tam tikr? dalyvi? atžvilgiu).

Liepa, gal?si mane realiai patipuoti, tuo labiau, kad mums vis gaunasi šalia atsis?sti. Sutar?m?

Aš nieko prieš. B?t? ?domu. O forume gaunasi perdidelis laiko gaišimas (kiek ? klausimus atsakin?jau...) be rezultato.

Nadia, aš netipuoju iš išvaizdos ar nuotrauk?...  S?d?jimas šalia nepad?s.

Be to, susitikimuose nor??iau gyvai pasisemti kuo daugiau informacijos, padiskutuoti, pabendrauti.  Tipavimas (bent jau man) n?ra susitikim? tikslas. Ir aš nemoku tipuoti pagal klausimus-atsakymus, nes tai, ko ar kaip prašau - t? ir gaunu. Man geriau tai pajusti betarpiškame nat?raliame veikime - diskusijose, o jeigu realiai, tai kartu kokioje nors veikloje.

Nadia raš?:




lia-lia-lia.

Liepa, aš gal tau pernelyg nerimtai atsakiau? Tokiu atveju atsiprašau. Aš ?pratus, kad ?ia ? tipavim? ži?rima nerimtai, vienas kit? vis pakibina, lyg tai b?t? savotiškas žaidimas.

Panašu, kad tau vienintelei r?pi, kaip yra iš tikr?j?.

Jeigu gal??iau daryti visk? iš naujo, nor??iau temos, kur mane tipuotum tik tu. Gal išeit? produktyvesnis pokalbis. Bet, sakai, tu kitaip tipuoji...

Nadia ?ia labai laisvai tipuoti imasi turb?t fiziognomin?s socionikos šalininkai - tiesiog iš nuotrauk?: užteko žvilgtel?ti - ir tipas kaip ant delno. Ir taip užtikrintai! Joki? abejoni? nekyla, kod?l kitiems šis žmogus atrodo kitokio tipo. Pasirodo, kad VISI KITI tipuoja neteisingai!

Liepa, kartais tipas tikrai matosi, kaip ant delno, kartais ne.



Aš labai gerai suprantu, kad kitiems gali atrodyti kitaip. Aš visada pasiruošus diskutuoti ir aptarti kitas nuomones. Argi ne taip?



Kada ?ia taip pasirod?? Gali pasakyti konkret? pavyzd??