Socionikos forumas

Nadia, šiaip tai nieko labai naujo ?ia n?ra. Kažkada dar Soviet? Sajungoje buvo daryti bandymai kosmonaut? rengimo centre. Buvau gavusi rankrašt?, kur? pasiraš? autoritetingi keli? sri?i? specialistai (gydytojai, psichologai, fizikai), jame buvo aprašytas mechanizmas, kaip kuri f-ja išsijungin?ja ir kokia f-ja j? kompensuoja.

Esu dalijusis ?p?džiais apie tai, kad bendraujant (vienas bendravimo seansas - pirmas susitikimas) kyla abejoni? ir net savotiškas nerimas, kad kit? dien? susitik?s to žmogaus neatpažinsi.  Bus kita aplinka, žmogus gali pakeisti drabužius ir t.t. Nežinau, d?l ko taip yra... Gal išvaizda suvokiama kaip visuma ir neužsikabinama už detali?, gal detal?s ne?sid?mimos  (nosis kaip nosis, ausys kaip ausys). Labai gerai ?sid?mima tik pokalbio esm?, pasakytos mintys.

Dažniausiai t? patiria Robespjerai, dalinai ir Donai...  Tas ryšku kalbant pvz. tema "kokie vaikinai/merginos tau patinka" - šie tipai visiškai arba beveik visiškai nevardina IŠVAIZDOS požymi?, vardina charakterio bruožus. Gal taip veikia ir "tandemas"?

Liepa: ?domu. Kita vertus, nepasaky?iau, kad ir man tas lengva b?t? padaryti, nors nesu robas ar donas (gal tai apskritai ar intuityv? problema?). Visad ?sid?miu pirmiausia charakterio bruožus, o pasteb?jimai apie išvaizd? lieka kažkur nuošalyje. Tiesa, nerimo itin didelio nejau?iu, kad neatpažinsiu žmogaus kit?kart. Nors b?na taip, kad neatpaž?stu - taip jau kartais susiklosto, kad mane d?l vienoki? ar kitoki? priežas?i? daug kas (bendroje socialin?je aplinkoje, kurioje aš sukuosi) dažnai paž?sta, o aš pats kai k? ir pamirštu, ypa? jei susitikim? b?ta epizodini?. Tokiu atveju išmokau su visais sveikintis, su kuriais susiduria aki? kontaktas ir ?žvelgiu bent kok? veido raumen? sujud?jim? mane pama?ius, o taip pat visai nesig?dyti dar kart? susitikus paklausti: "O mes paž?stami?" arba "B?siu liutauras" ir tuo pakviesdamas t? silpnai paž?stam? dar kart? prisistatyti. Beje, su vardais b?na irgi problem? - kartais b?na, kad kai sveikinuos ir prisistatin?ju, vis? savo d?mes? taip susikoncentruoju ? pat? pasisveikinimo veiksm? ar rankos padavim? ir vardo užklausim?, kad pats išgirstas vardas atmintyj neužsifiksuoja, ir po keli? minu?i? bendravimo susivokiu, kad taip aš jo ir ne?sid?m?jau, ir tada kyla tam tikras mažas nepatogumo jausmas. Bet visa tai irgi išsprendžiama

Pas mane situacija kiek kitokia. Jei aš esu pabendravus su žmogum "artimuoju režimu", bent kokio metro atst?mu, o ne tik trumpas pasisvekinimas, aš to žmogaus paprastai nepamirštu. Pamiršti aš galiu jo vard? (taip, net iš karto po prisistatymo, kaip liutauras sak?), galiu pamiršti, kas jis ir kur aš j? ma?iau. Bet pama?ius j? žinosiu, kad paž?stamas ir bandysiu prisiminti likusi? informacij?. Man nuo to neb?na nemalonu. ?prasta reakcija: "Palauk, palauk, o kur aš tave ma?iau?" Jei bendraamžius, arba: "Atsiprašau, o galite priminti, kur mes su jumis mat?m?s?" Ar pan.

Liepa, manau racionalios funkcijos neturi tam ?takos, tai intuicijos/sensorikos aspektas. , kaip abstrahuojanti funkcija, nesuteikia informacijos apie veido detales. , suvokdama daugiau erdves, negu paviršius, matyt irgi ne ytin padeda.

Labai ?domu b?t?, jei pasisakyt? ir kiti.

Dar gali b?ti, kad racionalams tas duodasi sunkiau, kadangi j? akcepcin?s funkcijos n?ra sensorin?s.

Nadia:



Ash irgi labai gerai prisimenu zhmones. Net viena kart matytas  zhmogus, nors  su juo ir nebendrauta, o tik shiaip atkreiptas demesys, isimenamas. Ir lengvai galiu pasakyti, kas i ka panashus (pvz. i kokia izhimybe). Ir pamegdzhioti moku.

m2, aš taip ir maniau, kaip tik galvojau, ar parašysi. Tik aš t? paaiškinu tavo stipria :), bet gali b?ti, kad ir juodasensorikas nes?moningai gerai atsimena veidus. Lauksiu daugiau atsiliepim?.

"Vienas svarbiausi? Aspergerio bruož? (bet ne visada) - didelis susikoncentravimas ? tam tikr? dalyk? arba srit?, sunkumai, suvokiant santykius tarp žmoni? bei visuomen?je priimtas taisykles (d?snius). Aspergerio sindromo asmenims sunku pakeisti ?prast? aplink?. J? intelektas normalus arba aukštas, dažnai jie turi speciali? gabum?: pvz. ypatingi gabumai matematikai arba kalboms. Taip pat šie žmon?s gali buti ypatingai jautr?s ?vairiems stimulams: šviesai, trušsmui, skausmui, j? motorika gali b?ti mažiau išsivys?iusi. Daugelis j? sunkiai ?simena ir sunkiai skiria veidus. Jie skiria daug j?g?, kad suprast? žmoni? tarpusavio santykius, dažnai iš anksto susiplanuoja socialin? elges?, nes jiems tr?ksta intuicijos - sugebejimo suprasti kit? žmoni? neverbalinius signalus, k?no kalb?.

Aspergerio sindromo asmenys dažnai save apib?dina, jog jie tarsi "pateko ne ? t? planet?". Jie mokosi užmegsti santykius su kitais žmon?mis ir juos imituoja. B?tent, mokosi - tai jiems n?ra nat?ralus sugeb?jimas, kaip daugeliui žmoni?.

Aspergerio sindromas - neurobiologinis nukrypimas nuo normos, t.y. šie asmenys kitaip priima ir apdoroja informacij?. Tai n?ra psichin? liga ar protinis atsilikimas. Aspergerio sindromas paveldimas, dažnai gimin?je jau galima rasti jo ištakas".

Radau apibr?žim? viename iš forum?.



"??????? ?????????? ??????? ?????????? ????? ????, ? ???? ???? ??????? ????????? ??? ??????-?????????????? ??????, ? ???, ? ???? ??? ???????? INTP ? ???????????? ? ??????????? ???? ???????? Myers-Briggs (MBTI). ?????? ?????? ??????????, ??? ??????? ????????? ????????????? ? ????? ???????? INTJ, ????? ??? ??????-?????????????? ?????? ????????????? ? ????? ???????? INFJ".

Iš http://ru.wikipedia.org/wiki/???????_?????????



"Atrodo, kad egzistuoja stipri koreliacija tar t?, kas turi Aspergerio sindrom? arba aukšto funkcionavimo autizm? ir t?, kieno asmenyb?s tipas yra INTP pagal Myers-Briggs (MBTI) tip? indikatori?".



INTP pagal MBTI yra LII (loginis-intuityvus introvertas) socionikoje, kitaip vadinamas Robespjeru.

F, pabandysiu išnagrin?t tavo psichines savybes pagal Robespjero A model?:

Bazin? funkcija - strukt?rin? logika - lemia tavo ypatingai išlavint? logik? ir sugeb?jim? analizuoti.

Rolin? funkcija - santyki? etika - lemia nesugeb?jim? bendrauti su žmon?mis.

Šios dvi min?tos funkcijos yra antogonistai. Žmogus negali tuo pa?iu metu m?styti ir jausti. Tod?l kuo stipresn? yra žmogaus bazin?, tuo silpnesn? bus rolin?. Žmogus gali vienu laiko momentu išnaudoti tik vien? iš j?. Kuo dažniau žmogus prisiver?ia ?jungti savo rolin?, tuo stipresn? ji tampa (žmogus mokosi), tuo harmoningesn? bus jo asmenyb? ir didesnis socialumas.

Roline ji pavadinta d?l to, kad lavinti ši? funkcij? žmog? ver?ia sociumas (pats žmogus n?ra tuo suinteresuotas) ir dažniausiai rolin? funkcija ?jungiama b?tent socialini? kontakt? metu.

K?ribinga funkcija - galimybi? intuicija - antroji tavo stiprioji funkcija - lemia tavo proto aštrum? ir ?žvalgum?, sugeb?jim? abstrak?iai m?styti, laki? fantazij? ir dom?jim?si ne?prastais ir naujais dalykais.

Skaudžioji funkcija - valios sensorik? - lemia silpn? sugeb?jim? apsiginti, saugumo svarb?, jautrum? ?sibrovimui ? savo teritorij?, asmenin? erdv?, suart?jimo (artinimosi) baim?, grei?iausiai ir jautrum? triukšmui.

Dvi pastorosios funkcijos taip pat kaip ir dvi pirmos yra antagonistai. Žmogaus, kuris yra valingas, pasitikintis savimi, sugebantis apsiginti ir valdyti visada bus sumaž?j?s sugeb?jimas abstrak?iai m?styti, ?žvelgti, atrasti.

Skaudžioji funkcija yra paslankesn? už rolin?. Variabilesn?. Bet silpniau suvokiama. Dažniausiai šios funkcijos aspektu žmogus jau?ia baim?, nes labai silpnai j? valdo.

Šios keturios funkcijos buvo s?monigo žiedo funkcijos.

Pasamon?s žiedo funkcijos:

Aktyvacin? funkcija - poj??i? sensorika - ši funkcija dirba poroje su skaudžiaja ir j? dengia, kai ji aktyvuota. Paprastai pats žmogus ne?jungia šios funkcijos, bet laukia pagalbos iš kit?. Ši funkcija atsakinga už komforto svarb?; min?jai, kad tau svarb?s patog?s drabužiai, ypa? man patiko kaip parašei, kad padarytum minkštas sienas, jei gal?tum. ?ia ?eina visi fiziniai malonumai: patog?s drabužiai, lova ir kiti paviršiai prie kuri? lietiesi, skanus maistas, malon?s prisilietimai. Taip pat man buvo ?domu, kai parašei, kad saugiau jautiesi, kai s?di susiglaudus su žmogum. Aš žinojau teoriškai, kad skaudži?j? funkcij? reikia dengti b?tent per aktyvacin?, bet praktiškai to ne?sivaizdavau Robespjero atveju (gyvais pavyzdžiais). Charakteringas pavyzdys ir su kapiušonu.

Aspektonika tai paaiškina šitaip: aspektas (fizinio pasaulio elementas) yra erdv? (jos t?ris, teritorijos). Funkcija (suabsoliutinus) - j? ginimas ir užvaldymas. Erdv? ? teritorijas dalija ribos. Tos ribos (kitaip paviršiai) ir yra aspektas. Tur?dami patikimas ribas, mes sustiprinam funkcij?.

Sugestin? funkcija - emocij? etika - nulemia tavo nesugeb?jim? suprasti iš išreikšti emocijas, intonacija ir mimikomis. Sugestin? - yra pati silpniausia žmoni? funkcija, kurios žmogus visiškai nevaldo. Jei ši funkcija ?sijungia, žmogus nebegali jos sustabdyti. Tai paaiškina tavo nevaldomas emocijas didelio susierzinimo met?.

Kadangi ši funkcija veikia poroje su roline, jos silpnumas atsiliepia ir rolin?s silpnumui. Emocij? (mimik?)nesupratimas ir nerodymas prastai atsiliepia sugeb?jimui bendrauti. Tai yra jausti emocij? adekvatum?, pritaikyti savo emocijas prie kit? žmoni? emocij? ir nuotaik?, kas ir yra funkcij? (liutaurai, taip, taip, "palyginam?j? jausm? etika", jei paskaitytum F dienorašt?, suprastum, k? šis žodži? junginys realiai reiškia).

Ir dvi visiškai nes?moningos funkcijos (bet neblogai veikian?ios autimatiškai):

Vertinan?ioji - darbo logika - tur?t? lemti abejingum? naudai, darbui, resursams ir pan.

Demonstratyvin? - laiko intuicija - abejingum? praei?iai ir atei?iai, vystymuisi, ?vyki? nuoseklumui.   

Dabar mano pam?stymai d?l paties sindromo. Aš manau, kad tai yra tik labai stipriai išreikštas Robespjero variantas. Visus šio tipo žmones laukia tokio pavojaus galimyb?. Vieni išmoksta naudotis savo silpnom funkcijom, kiti - ne. Manau, kad ?ia didel? ?tak? turi aukl?jimas. Labai svarbu, kad mama (t?tis, kitos gimin?s, ar vaikyst?s draugai) tur?t? bent vien? iš papildan?i? funkcij?. Tavo atvej? ir . Pamiršau pamin?ti, kad funkcijos veikia kartu ne tik vertikaliais blokais (pvz. su ), bet ir horizontoliais ( su ), tod?l vienos iš funkcij? stimuliavimas teigiamai atsiliepia ir kitoms. Tikriausiai, tavo ir tavo mamos tipai yra vienas kitam labai nepalank?s.

Aš neatmetu galimyb?s, kad stiprus logikos dominavimas gali b?ti ?gimtas, bet visgi taip nemanau. Aš laikausi nuomon?s, kad funkcijos elgiasi, kaip ir organai, pvz. rankos. Yra nustatyta (?gimta), kuri iš funkcij? dominuos (kaip ir ranka), bet kaip stipriai ji dominuos, priklauso tik nuo to, kaip dažnai mes naudosim silpnesn? funkcij? (nedominuojan?i? rank?).

Aš manau, kad tavo atvej? galima palyginti su situacija, kai žmogui staiga paaiškina, kad jis turi išmokti rašyti kairi?ja ranka. Bet tai ?manoma. Žmon?s gali išmokti rašyti netgi kojomis. Rimtai.

Tod?l nenusivilk. Lauk blogas mints ir nuotaikas. Viskas susitvarkys. Tai lengviau, negu dabar atrodo. 

Toliau aš parašysiu, k? reik?t? daryti, norint sustiprinti savo skaudži?j? ir rolin? per aktyvacin? ir sugestin?.



Prisiminiau, noriu pasakyti dar vien? pastab?: tavo vaikas gali b?ti ir nepanašus ? tave (kito tipo). Tada jis tur?s visiškai kitas problemas, negu tu. Kiekvien? žmog? reikia aukl?ti atitinkamai jo tipui. Tiesiog skai?iau, kaip tu planuoju aukl?ti savo vaik?, tod?l noriu informuoti.

Nadia raš?:




Nenoriu numušti šaunaus Nadios entuziazmo, juolab, kad buvo paberta ?domi? ?žvalg?, bet nepamenu, kad F b?t? kuo skundusis, kad dabar reik?t? j? rimtai "gydyti" ar "taisyti". Ir iš viso: kas per mada mokyti nepaž?stam? žmog?, kaip jam gyventi?



Priešingai, iš jos laišk? dr?s?iau tarti, kad tai labai brandi psichologiškai asmenyb?, ir su ja bendraujant gal?t? gautis turtingos ir ?domios diskusijos. Tikiuosi, kad toki? ir bus

liutaurai, skaitydama jos sukurt? tem? kitame forume, aš supratau, kad F nori patobulinti savo bendravim? su žmon?mis. Aš noriu papandyti jai pad?ti. ?ia žinok juodalogin? funkcija taip reiškiasi - mokinti kitus, kaip reikia gyventi (tiksliau k? ir kaip daryti). Nieko negaliu ?ia pakeist - "?????? ?? ?????, ??? ????-?????? ???????".

Be to, skaitant jos dienorašt?, man susidar? ?sp?dis, kad karts nuo karto jai nusileidžia rankos, tod?l taip ir parašiau.

Nadia raš?:




nenoriu minti ant nuospaudos (o ir vieta ne ta), bet visgi: dar neteko sutikti balzako, kuris taip spar?iai m?gt? apd?lioti kitus rekomendacijomis, pasi?lymais ir pamokymais, kaip elgtis ir k? daryt. ?ia labiau -derinyje su (gal?), mano manymu, labiau veikia.



p.s. o, beje, kur tu t? F dienorašt? radai?

www.supermama.lt Bet dienoraš?ius gali skaityti tik nariai. Ten yra ir jos tema, kur ji aprašo savo vaikyst? ir užduoda skaitytojams klausim?.

Labas vakaras. Gr?žau, ir atsakysiu ? kitus klausimus. (neatsakiau, nes buvu pavargusi, negal?jau susikaupti ir mane vald? emocijos, tod?l maniau, kad gali atsakymai b?ti netiksl?s).





12. Ar gali lengvai inicijuoti konflikt??



Ne, ne, ne, ne, ne. Aš nenoriu inicijuoti konflikto. Aš noriu gyventi be konflikt?. Sakiau, man bendravimas daug reiškia, ir aš nenoriu jo apkrauti beprasmyb?mis ir konfliktais.



Kokios dažniausiai b?na jo priežastys?



Dažniausiai tai b?na žmon?s internete, kuriems nepatinka mano gyvenimo b?das arba mano rašymo stilius. Arba kartais nepaž?stami žmon?s gatv?je ar autobuse nori su manim konfliktuoti, nes jiems atrodo, kad man kažkas negerai. D?l to dabar aš vis? laik?, kai b?nu tarp žmoni?, klausau mp3 grotuvo. Taip galima geriau atsiriboti nuo aplinkos, nes nat?raliai ne visada pavyksta.



Jei susipykai, ar link?s pirma(s) taikytis? kod?l?



Ne. Aš noriu pamiršti t? žmog?, noriu nuo jo atsiriboti. Noriu, kad jo neb?t? ten, kur aš esu. O jeigu tai neišvengiama, noriu, kad jo nebelikt? išvis. Man susipykimas yra baigtinis, negr?žtamas procesas (nekalbu apie buitinius gin?us su mama, nes kartais sakau, kad susipykau su mama, bet tai kas kita.)





13. K? jauti ir k? darai, jei k? nors ?žeidei? Kod?l? Su pavyzdžiu.



Viskas tas pats, kas ir susipykimo atveju, nes ?žeisti žmon?s pyksta ir konfliktuoja.





14. Kaip supranti, kas ir kaip ? tave ži?ri, kokius jausmus tau jau?ia?



?ia gal reik?t? nustatyti iš veido išraišk?, bet aš j? nesuprantu. O jeigu bandau suprasti, tai gali prasid?ti nereikalingos mintys, nes reikia prisiminti visus jausmus, kokie tik yra, ir pabandyti pritaikyti šiai situacijai ir šiam žmogui, ir palyginti, ar tinka. (Ar tinka, nusprendžiu palyginus su pavyzdžiais iš perskaityt? knyg? apie žmoni? santykius, taip anks?iau darydavau, o dabar gal daugiau remiuosi ir savo patirtimi, nes ?miau daugiau bendrauti su žmon?mis)



Kaip reaguoji, jei kas nors pasako, kad labai patinki ar labai nepatinki? Kod?l?



Jeigu kas nors pasako, kad labai patinku, tai pagalvoju, kad labai patinku tam žmogui. Dar pagalvoju, kad reik?t? apsidžiaugti, pagal Žmoni? Bendravimo Taisykles, bet neišeina apsidžiaugti. Pagalvoju, kad reikia tam žmogui pasakyti "a?i?" arba "tu man irgi labai patinki". Pasakau "a?i?", nes tai neutraliau, o sakydama antr? variant? jaus?iausi labai nestabiliai, galvoje b?t? chaosas.

Jeigu kas nors pasako, kad labai nepatinku, tai pagalvoju, kad labai nepatinku tam žmogui. Dar pagalvoju, kad reik?t? nuli?sti arba pajusti susierzinim?, nes kiti taip daro ir taip daryti normalu. Ta?iau neišeina. Ir ši situacija daug sunkesn? negu ta, kur kažkas pasako, kad labai patinku. Nes ten yra du aišk?s atsakymai, o ? ? šit? išvis neaišku, k? atsakyti. Ir dar pagalvoju, kad jeigu aš labai nepatinku tam žmogui, tai jis anks?iau ar v?liau gali nor?ti konflikto su manim. Tod?l prisimenu, kad reik?t? jo vengti.



Kas Jums svarbiau: myl?ti, ar b?ti mylimam? Kod?l? Kaip J?s jau?iat?s situacijoje, kai meil? be atsako? Kaip elgiat?s?



Man svarbiau yra b?ti mylimai. Tod?l, kad mane mylintis žmogus daro visk?, kad aš jaus?iausi gerai.

Buvo situacija, kai aš myl?jau be atsako (jei taip galima pavadinti, tiesiog labai patiko vienas žmogus, nor?jau su juo bendrauti, o jis ne). Tada kaskart, kai pamatydavau t? žmog?, jausdavau susierzinim?.





15. K? tau reiškia taisykl?s?  Kokios ir kur tavo nuomone reikalingos, o kokios- ne?



Ži?rint kokios. Taisykl?s, kaip naudotis kokiu nors prietaisu, arba forumo taisykl?s labai reikalingos, nes jos suteikia naudingos informacijos. Ir ?statymai reikalingi, ir reikalingos tokios taisykl?s, kurios nurodo žmon?ms, kaip negalima elgtis. Kad niekas nenukent?t?.

Ir dar yra viena taisykli? r?šis. Tai nerašytos taisykl?s, arba Žmoni? Bendravimo Taisykl?s, kaip aš jas vadinu. Manau, kad kitiems žmon?ms jos savaime suprantamos, bet autistai turi su jomis problem?. Aš irgi turiu. Jeigu jas nety?ia pažeidi, tai nepasodina ? kal?jim? ir negauni baudos, bet žmon?s sako: "taip juk niekas nesielgia" arba "keistuolis kažkoks".





16. Kaip esi link?s organizuoti savo atostogas? Ar iš anksto suplanuoji kiekvien? atostog? detal?? Ar tik apmeti maždaug, k? reikt? per jas nuveikti, bet pasilieki laisv? vietoj nuspr?sti, kada ir kaip? O gal tiesiog važiuoji ir nieko negalvoji, kai b?si vietoje, tada ir nuspr?si?



Neišskiriu dalyko, vadinamo atostogomis, kaip kažko ypatingo. Man tai nesiskiria nuo to, k? vadinu darbo dienomis. Tik per darbo dienas reikia b?ti darbo vietoje ar universitete ir atlikti tam tikrus veiksmus. Bet tai nesvarbu, tai tik išorinis gyvenimas. Svarbiau, kas vyksta mano galvoje. Kaip jau rašiau.





17. Apsipirkin?jimas. Ar dažniausiai apsiperki tam tikram laikotarpiui ? priek?, ar eini ? parduotuv? tada, kai kažko prireikia?



Einu ? parduotuv?, jeigu staigiai užsimanau kokio nors saldumyno, ar jeigu prireikia ko nors. Netik?tai. Niekada neapsiperktu ? priek?, nes produktai sugest?.



Ar m?gsti sudarin?ti pirkini? s?rašiukus?



Labai m?gstu sudarin?ti s?rašus, ta?iau tik man ?domi? dalyk?. Pirkiniai ? tai ne?eina, pirkti man patinka spontaniškai, tai vienas iš nedaugelio spontanišk? veiksm?, kuri? atlikimas man nesukelia diskomforto.



Ar turi savo nusistov?jus? vaikš?iojimo po supermarket? maršrut??



Ne, bet mintinai žinau kiekvieno supermarketo plan?.





18. Kiek tau b?dingas perfekcionizmas?



Perfekcionizmas man labai b?dingas, man reikia, kad viskas b?t? taip, kaip aš noriu ir esu suplanavusi, kitaip jau?iu susierzinim?.



Ar lengvai gali palikti vien? užduot? ir imtis kitos?



Taip, jei ta užduotis man ne?domi ir j? daryti turiu tik tod?l, kad man taip ?sakyta.



Ar labiau m?gsti pasiruošim? veiksmui ar pat? veiksm??



Labiau m?gstu laukim? ko nors, kas žinau, jog tikrai ?vyks. Kai po ilgo laukimo kas nors pradeda vykti, pvz, ži?riu ilgai laukt? laid?, n?ra taip gerai, kaip laukiant tos laidos.



Kiek tau b?dingas atid?liojimas, užuomaršumas?



Labai b?dingas, nes man nepatinka daryti ne?domius dalykus, atid?lioju juos paskutinei minutei.





Kaip praleidote paskutines atostogas (pažym?jot gimtadien?, sutikot Naujus metus- pasirinktinai).



Nauji metai, 2006. Mes keturiese pas mane bute. F, dezinformacija, Egl? ir Simonas. Toks internetini? asmenybi? meetas. Mes s?dime ant kilimo. Groja Einsturzende Neubauten. Egl? ir Simonas geria alkohol?. Dezinformacija negeria, F negeria. Kalbame kažk?. Net nelabai suprantu. Bet kai jie juokiasi, aš irgi juokiuosi, automatiškai. Aš kažkur toli. nežinau kur. Jau?iuosi, lyg jie trise s?d?t? rutulyje iš storo, pusiau permatomo stiklo, o aš b??iau išor?je ir steb??iau juos, bandy?iau suprasti. Taip ir jau?iuosi, išor?je. Paskui aš sakau kažk?, ir jie reaguoja ? tai, k? sakau. Jie nusijuokia, nusišypso, ir kažk? atsako ? tai. Ir aš galvoju, kad tai keista ir ?domu, ir kad turb?t taip žmon?ms b?na visada.

F, labai faina, kad gr?žai, nedink.

Tu rašai:



Žinai, aš manau, kad tu šiek tiek sureikšmini. Pvz. aš kaip ir nesu autist?, bet irgi labai dažnai darau taip, kaip "niekas nesielgia" ir mane laiko "keistuole".

O gal?tum parašyti, kaip tu supranti tas Žmoni? Bendravimo taisykles? Aš manau, kad kiekvienas žmogus (tarkim priklausomai nuo savo tipo) supranta jas skirtingai. Turi savo nerašytas taisykles. Ir mano, kad jos turi galioti visiems. O taip n?ra.

Konkre?iai apie Robespjerus. Jiems neduota valdyti savo emocij? ir naudotis neverbaline kalba. Tai normalu. Nereikia mokytis t? mimik?, didel? žmonijos dalis gyvena jos nemok?dama. Robespjer? emocijos yra nes?moningos. J? veide atsispindi tik tas, k? jie jau?ia viduj.

K? tur?t? daryti Robespjeras. Sudaryti sau tokias bendravimo s?lygas, kad jis jaust?si saugus, kad aplinkiniai jam patikt?, kad jam b?t? su jais linksma ir malonu, kad jis jais pasitik?t?. Jeigu taip bus, jeigu žmon?s tau patiks ir kels teigiamas emocijas, tai atsispind?s ir matysys savaime.

Ir kitiems bus malonu. 

K? dar nor?jau pasakyti: sako, kad Robespjerams apskritai labai svarbu dažna nuotaik? kaita. Svarbu mok?ti palaikyti sau pa?iai ger? nuotaik?. Surasti nuotaik? palaikymo ir pa?vairinimo šaltinius.



D?l ko tave laiko "keistuole"? Aš žinau nemažai žmoni?, kuri? veide retai ?žvelgsi koki? emocij?, bet j? nelaiko keistuoliais. Na rimtas žmogus ir tiek.

Nadia:

Prisiminiau, noriu pasakyti dar vien? pastab?: tavo vaikas gali b?ti ir nepanašus ? tave (kito tipo). Tada jis tur?s visiškai kitas problemas, negu tu. Kiekvien? žmog? reikia aukl?ti atitinkamai jo tipui. Tiesiog skai?iau, kaip tu planuoju aukl?ti savo vaik?, tod?l noriu informuoti.



Aspergerio sindromas yra paveldimas, tai labai didel? tiikimyb?, kad vaikas bus mano tipo.