Socionikos forumas

Dabar yra 28 Kov 2024, 22:10

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 14 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 08:00 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Tipavimas n?ra b?rimas ant kavos tirš?i?.

Tod?l siekdama suteikti tipavimui didesnio objektyvumo ir mokslin?s vert?s (taip pat ir mokomosios vert?s), si?lau ?vesti tokias taisykles:

1) versija pateikta be objektyvi? argument? yra tik subjektyvi žmogaus nuomon? ir neturi b?ti ?vertinama, sumuojant rezultat?;

2) objektyvus argumentas - tai argumentas, besiremiantis teorine baze (aspektai, funkcijos, dichotomijos)

3) remtis panašumu ? t.t. žmogaus elges? yra objektyvu tik tuo atveju, jei šio žmogaus tipas buvo nustatytas forume, laikantis aukš?iau min?t? taisykli? (ir yra išlikus jo tipo nustatin?jimo tema);

4) atsiradus argument? prieštaravimams, turi b?ti siekiama išsiaiškinti to priežast?.

Taisykles galima aptarin?ti, papildyti ir keisti.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 08:29 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Nadia raš?:
Tipavimas n?ra b?rimas ant kavos tirš?i?.

Tod?l siekdama suteikti tipavimui didesnio objektyvumo ir mokslin?s vert?s, si?lau ?vesti tokias taisykles:

1) versija pateikta be objektyvi? argument? yra tik subjektyvi žmogaus nuomon? ir neturi b?ti ?vertinama, sumuojant rezultat?;

2) objektyvus argumentas - tai argumentas, besiremiantis teorine baze (aspektai, funkcijos, dichotomijos)

3) remtis panašumu ? t.t. žmogaus elges? yra objektyvu tik tuo atveju, jei šio žmogaus tipas buvo nustatytas forume, laikantis aukš?iau min?t? taisykli? (ir yra išlikus jo tipo nustatin?jimo tema);

4) atsiradus argument? prieštaravimams, turi b?ti siekiama išsiaiškinti to priežast?.

Taisykles galima aptarin?ti, papildyti ir keisti.





Nu nu...ir ?ia iracionalo pasi?lymas??? ?vedin?ti kažkokias taisykles???



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 08:34 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Nu nu...ir ?ia iracionalo pasi?lymas??? ?vedin?ti kažkokias taisykles???


Cassandra, ?ia yra pasi?lymas žmogaus, orientuoto ? praktin? socionikos pritaikym? ir aiški? metodik?. Tokios taisykl?s yra bet kokiam rimtas forume.





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 08:42 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Nadia raš?:
Nu nu...ir ?ia iracionalo pasi?lymas??? ?vedin?ti kažkokias taisykles???


Cassandra, ?ia yra pasi?lymas žmogaus, orientuoto ? praktin? socionikos pritaikym? ir aiški? metodik?. Tokios taisykl?s yra bet kokiam rimtas forume.




Man iš esm?s nepriimtinas pasi?lymas visus suvaryti ? vien? gard?, t.y. priversti visus tipuoti pagal kažkokias apibr?žtas kažkieno primestas taisykles, t.y. apibr?žtus r?mus. Kam viso to reikia? Iki šiol labai s?kmingai tipavom ir tarpusavyje susišnek?jome ir be j?. Kam j? labai reikia, tas tegu j? ir laikosi. Aš laikytis nežadu. Apskritai, esu iš t?, kurie link? laužyti taisykles, galima sakyti, kad gyvenime pastoviai t? darau. Nekeisiu savo ?pro?i? ir š?syk. O kiti - kaip sau nori :strange:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 08:48 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Iki šiol labai s?kmingai tipavom


Labai jau subjektyvi nuomon?:). Ir labai gin?ytina. Kas yra s?kmingai?

Bet koks mokslinis metodas turi remtis t.t. taisykl?m. Toks poži?ris, kaip tavo, žymiai stipriau priartina socionik? prie astrologij? ir kit? "tipologij?", negu taip Vartotojas 2'o nem?gstama fiziognomika.

Si?lau visiems ?siskaityti ? Vartotojas 2'o žodžius:

<..> Svarbu yra ne tiek pavieniui funkcij? savyb?s ar racionalumas, kiek psichikos modelio ir jo funkcionavimo visuma - tai bendra išryšk?jusi strukt?ra. Kiekviena strukt?ros dalis veikia ne tik iš savo aspekto, bet ir iš funkcijos, paskirties prasme. Aspekt? funkcijos, ryšiai tarp j?, racionalumas ir orientacija (intraversija/ekstraversija) yra glaudžiai susij? tarpusavyje ir sudaro bendr? tipo modelio strukt?r?. Strukt?r?, kuri yra gan?tinai statiška, savo nekei?iamumo prasme. Tai yra bendras tipo vaizdas, ? kur?, tipuojant yra b?tina atsižvelgti t.y. atsižvelgi ? visus šiuos dalykus ir j? bendr? visum?.

<...>

tipavimas turi b?ti visuminis, taikant funkcij? analiz?, t? ir tur?jau omenyje, kad tai yra ne tik padrikas aspekt? išsiaiškinimas, bet ir aiškinimasis KAIP tas aspektas veikia tame žmoguje, KOD?L jis taip veikia ir galiausiai KOKIAI funkcijai jis priklauso, beabejo funkcin?s simetrijos tikrinimas, detali? sutapimas ir t.t. bei panašiai.

<...>

Tipavimas - tai praktiškai socionikos modelio vis? detali? "per?jimas" rakin?jant tipuojam?j? žmog?.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 11:12 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 840
Nusiramink, Nadia.



nelabai praktiškas pasi?lymas, tod?l prisidedu prie Cassandros.



svarbiausia, kaip tu ?gyvendinsi šias taisykles. t.y. kaip priversi kitus j? laikytis. bausm?mis? :shocked:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 11:18 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Pirma taisykl? man irgi atrodo labai priimtina. Kad neb?t? toki? žinu?i? kaip "nes?mon?, kad jis- robikas. Taškas." (bet kad toki? lyg ir nebuvo). Argumentas kod?l atrodo nes?mon?, tur?t? b?ti privalomas. Bet nesutinku d?l skirstymo ? objektyvius ir subjektyvius argumentus. Kiekvienas tipas turi savo metodus ir savo šaltinius, ir tai yra gerai, nes remiantis vien teorija tipavimas bus vienpusiškas. :strange:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 11:25 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Skarlet raš?:
Pirma taisykl? man irgi atrodo labai priimtina. Kad neb?t? toki? žinu?i? kaip "nes?mon?, kad jis- robikas. Taškas." (bet kad toki? lyg ir nebuvo). Argumentas kod?l atrodo nes?mon?, tur?t? b?ti privalomas.





B?tent. Man rodos, iki šiol kiekvienas band? pagr?sti savo nuomon?, tai kam iš naujo "išradin?ti dvirat?"?:strange:



liutauras raš?:


svarbiausia, kaip tu ?gyvendinsi šias taisykles. t.y. kaip priversi kitus j? laikytis. bausm?mis? :shocked:




Aha, va tas man irgi ?domu - kaip?



Sovietiniais laikais sovietiniuose filmuose galiojo principas "? snuk?, ? snuk? ir - iš partijos!"...?ia šiaip...prisiminimai...:strange::smile:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 11:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Ne, nu kod?l bausti? Nekreipti d?mesio ? tokias nuomones.

Nesutinku, kad vienpusiškas, tiesiog objektyvus. Teoriškai nagrin?ti galima irgi iš ?vairi? tašk?. Yra nemažai metodik?, yra nemažai niuans?. Jei žmogus nenori ?sigilint ? teorij?, ir remiasi savo subjektyve (dažniausiai klaidinga, kadangi tipuoja ne?sigilin?s ? teorij?) nuomone, iš to n?ra jokios naudos. Tiems, kas yra tipuojamas, tiems, kas skaito ir mokosi, tiems, kas nori diskutuoti.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 11:31 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 840
Nadia raš?:
Ne, nu kod?l bausti? Nekreipti d?mesio ? tokias nuomones.




tai turiu pranešti, kad ?ia tas jau seniai galioja :smile: arba skaniai pasijuokiama :wink:



žodžiu, nematau racionalaus gr?do tavo pasi?lyme, nors pasi?lymas tikriausiai iš racionalo pus?s :wink:



šiaip ar taip, ne vien formalios taisykl?s yra. yra ir neformalios, ir jos dažnai žymiai efektyvesn?s. Tipavimo teisingumo poži?riu ?ia, manau, jos ir veikia šiame forume.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 12:12 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
O aš manau, kad neveikia. Bet jei veikia, gerai, tur?siu omeny. Apiforminti yra tik ? naud?:).


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Bir 2006, 16:58 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Cassandra raš?:


Man iš esm?s nepriimtinas pasi?lymas visus suvaryti ? vien? gard?, t.y. priversti visus tipuoti pagal kažkokias apibr?žtas kažkieno primestas taisykles, t.y. apibr?žtus r?mus. Kam viso to reikia? Iki šiol labai s?kmingai tipavom ir tarpusavyje susišnek?jome ir be j?. Kam j? labai reikia, tas tegu j? ir laikosi. Aš laikytis nežadu. Apskritai, esu iš t?, kurie link? laužyti taisykles, galima sakyti, kad gyvenime pastoviai t? darau. Nekeisiu savo ?pro?i? ir š?syk. O kiti - kaip sau nori :strange:





"Taisykl?s tam ir kuriamos, kad jas laužyti" :wink: - ir mano credo. :smile: Ech, ne veltui dual?s :wink:

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2006, 15:22 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Nadia: Su pa?iais taisykli? teiginiais iš esm?s sutik?iau. Juos galima pateikti kaip rekomendacijas tipavimui. Nors, mano manymu, tai savaime suprantamas dalykas. Ta?iau iš esm?s nesutinku, kad šie teiginiai turi tapti taisykle. ?ia - forumas, ?ia mes diskutuojame ir dalinam?s savo nuomon?mis. Kiekvienas išreiškia savo nuomon? taip kaip jis nori ir joki? taisykli? ?ia b?ti neturi. Tuolabiau, ne visi detaliai išmano socionikos teorij?.

Su lyg tuo, kogero, tema ir užsibaigia.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bir 2006, 16:04 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 31 Sau 2006, 13:47
Pranešimai: 1639
Gerai, tegul b?na rekomendacijos:).


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 14 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Bing [Bot] ir 105 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007