Atsiprasau kad nepernelyg aktyviai dalyvauju; kad as cia nelabai ir galiu pasisakyti "i tema", nebent kalba butu apie futbola, mityba, fitnesa, automobilius ar pan, bet as vis po biski absorbuoju tas zinias, ir tuoj tuoj gal kiek prakusiu;
Atsakau i klausimus:
1. Aprašyk savo supratim?, kaip turi atrodyti gražiai apsireng?s vyras, moteris. Kame yra grožio esm?? Pabandyk paaiškinti, kas gražu, o kas ne, žmogui, kuris n? sykio gyvenime n?ra gird?j?s apie grož?.
Mano supratimu, grozis neatsiejamas nuo tvarkingumo, nori but grazus - privalai but ir tvarkingas; Grozio etalonu arba is esmes artimu jam laikau visa tai kas puikuojasi ant zurnalu virseliu ir panasiai, mano nuomone nesiskiria nuo visuomenes nuomones, na aisku turiu savo skoni - kad man patinka tarkim labiau brunetes nei blondines, aukstesnes nei zemos, maziau patinka soliariumines (na kur jau nesveikai, ypac ziema) ir tt; taip pat manau grozi sieciau su paprastumu - nebutina issipustyti kad butum grazus (grazi), ypac kai tai susije su kasdieniskumu. Pvz vienos grupiokes ten kiekviena diena issipuste pasidaze, kartais (mano nuomone net pernelyg daug, taciau as i tai is esmes nekreipiu demesio, tik dabar pamasciau) o kitos tik truputeli, subtiliau; Nezinau ar pirmas variantas geriau ar antras. Manau jau cia as labiau linkciau vadinti grazesnes tas, kurios labiau atitinka manyje susiformavusi grozio ideala, kuri tikrai sunku dabar paimti ir apibrezti; Ir dar is tikruju manau, kad grazus yra tas, kuris is tikruju mano kad yra grazus.
2. Kaip manai, ar yra bendras visiems grožio supratimo standartas? Ar galima pasakyti, kad egzistuoja klasikinis grožis?
Manau taip. Klasikinis grozis arba toks grozio etalonas vistiek yra, su didesniais ar mazesniais nukrypimais jei sneketume apie musu europine kultura. Pasauliniu mastu yra kiek kitaip - kazkuriems busmenams grazu moterys su ilgais barankoms padabintais kaklais, o mums tai kelia nuostaba ir vargu ar grazu. Musu mastu ta etalonini grozi atspindi kaip minejau (mano nuomone) zurnalu virseliai ir panasiai;
3. Kaip tu renkiesi r?bus? Ar laikaisi mados? Kod?l?
Rubus pasirenku tokius, kurie man atrodo patogus ir grazus, priimtini. Yra tokiu kuriu nenesiociau, o yra tokiu kurios tiesiog megstu; madu tikrai nesivaikau, bet parduotuves vaikosi jas, tai bet ka pirkdamas pernelyg neatitruksti nuo mados tendenciju. Nemegstu itin ryskiu, o jei buna uzrasas, tai jis turi man tikti; Is esmes kazka suprantu, pavyzdziui kuri spalva daro pilnesni kuri plonesni, koks drabuzis gali isryskinti ten peciu linija ar kazka kitka bet man tai nera aktualu ir as del to nesuku galvos;
4. Kaip orientuojiesi spalv? derinime? Kokia spalva su kokia gražiai derinasi ir atvirkš?iai, kokios nesiderina?
O del spalvu tai mano nuomone taip, jas butina derinti. Kaip minejau, nemegstu itin ryskiu, nesvarbu ar tai automobilis, ar drabuzis (vistiek atributas). Manau moku priderinti, bet tai jau manau skonio reikalas. Man atrodo kad juoda galima derinti su raudona, vakar fainai priderinau tamsiai melyna perlamutra prie tokios kremines geltonos, su spalvomis pazaisti galiu. Taciau pats realiai megstu tamsesnes spalvas, o jei jau sviesia imu, tai balta balta megstu (puikiai dera su juoda);
O del to autoremonto pats ju ten stipriai neremontuoju, tik tokius smulkius darbelius, man idomu variklio ir jo mechanizmu, taip pat pakabos ir visko veikimas ir praktiskai viska daugiau ar maziau esu perkandes. Rimtesni remonta patikiu meistrams, o man idomu ziureti kaip daro; Vat kad megstu krapstytis aplink masina tai taip, nesunkiai save nuteikiu nupoliruoti masina (sunkus ir ilgas darbas), bet gal del to kad neturiu ka veikt arba tiesiog megstu tvarka;
O del
ir
pirmoje funkcijoje as irgi dvejoju, o gal isvis
ar
; as skaitineju, domiuosiu;
Kad esu racionalas tai tikrai. O del intravertiskumo ekstravertiskumo dar nesu tikras, bent jau dabar tai tikrai linkciau prie intraverto. Del kitu irgi miglota. tai tiek.