debesius raš?:
Solanža: nu persiprashau.. a tai ka, dzhekai nelankstus?
Na, gal labiau d?jau akcent? ? "neminkšti". Ir lankstumas j?s?- kitoks, kituose aspektuose, nei tie, kur jeseninams svarb?s
. J?s, džekai, gal ir labai auksiniai žmogu?iai (oj gal??iau ilgai vardinti pliusus
), bet juoda logika, racionalumas duoda savo. Iš to ir kampuotumas, kuris galb?t dreizeriams ar kitiems tipams atrodo tiesiog gražiomis login?mis konstrukcijomis, tiesiog teiginiais. O man priimant informacij?, ta
logika taip ir trinkteli per galv?, ir tenka gromuliuoti, kol dašyla, kas nor?ta pasakyti ir kod?l. Kartais, artimoj distancijoj, ir prie ašar? priveda.
Nors tarp kiekvieno tipo yra labai maloni? išim?i?, o moterys ir apskritai gal kiek etiškesn?s džek?s...kai suauga ir suproting?ja ir išmoksta daug ko :).
Žodžiu, minkštumo ar lankstumo suvokimai priklauso nuo vertinan?iojo tipo
O šiaip, žinot... vakar skai?iau paties Džeko Londono meil?s laiškus. Norit paskaityti? Rus? kalba radau, visiškai atsitiktinai. Man pasirod? tai TAIP PAŽ?STAMA IR TIPIŠKA DŽEKUI!!!! Bent jau Džekui vyrui.
http://world-of-love.ru/modules.php?name=Newsletters&file=article&sid=38
O vat Jesenin?, gavus tok? laišk?, turb?t apsiverkt? d?l lentyn?li? taikymo, vien skaitydama pa?i? pirm? pastraip?, ir jos visai nedžiugint?, tai, kas rašoma...:
"Miela Anna, ar aš sakiau, kad visus žmones galima suskirstyti ? tipus? Jeigu sakiau, tai leisk patikslinti- ne visus. Tu išslysti, aš negaliu tav?s priskirti n? vienam tipui, aš negaliu tav?s perprasti. Aš galiu pasigirti, kad iš dešimties žmoni?, devyni? elges? aš galiu prognozuoti. Spr?sdamas pagal žodžius ir poelgius, aš galiu atsp?ti devyni? iš dešimties žmoni? širdies ritm?. Ta?iau dešimtasis man- m?sl?, aš nevilty, kadangi tai- virš man?s. Tu ir esi tas dešimtasis."
Aš, gavus tok? laišk?, labai stipriai pajus?iau ne jausmus, ne d?mes?, o b?tent kontrol?. Kad mane kiša ? narvel? ir bando užrakint duris. Siaubas kažkoks
p.s. ?domu, kas buvo pati Anna Stravinski pagal tip?....