Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Xtatic (toks jo nikas).
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=374		 Puslapis 6 iš 6
Autorius:  Nadia [ 14 Bir 2006, 10:45 ]
Pranešimo tema: 
Man vizualiai buvo neaiškus racionalumas/iracionalumas. Be to ir apsireng?s buvai gan paprastai, neštirliškai. Galvojau gal Gabenas. O dar ir aristokrat? pasakojo, kad netvarkingas Štiras esi. Tai vat ir keista.
Autorius:  m2 [ 14 Bir 2006, 11:00 ]
Pranešimo tema: 
Nadia:



Apranga ir tvarkos pojutis dazhniausiai atsineshamas ish sheimos. Kazhkiek gali keistis gyvenime, pvz. vyro - zhmonos itakoje, bet ne radikaliai.
Autorius:  svyt [ 14 Bir 2006, 11:01 ]
Pranešimo tema: 
Nadia: :-) as visiskai neskiriu demesio aprangai, nes manau, kad ji nesvarbi. kaip pats nelabai ziuriu i ja, tai ir manau, kad kiti neziuri... paklaustum pvz is to meeto kur as buvau uzlekes kuri mergina buvo su kelnem ar baltu- juodu megztiniu, tikrai nepasakyciau, nebent jau ten buvo kazkas ypac ekstravagantisko ar atvirksciai. Beto nesigaudau, parduotuvej visokie pseudo purvini dzinsai kainuoja 200-400 lt, o as juos tik garaze deveciau.

Nu kostiuma turiu oficialiem susitikimam...
Autorius:  Solanža [ 14 Bir 2006, 11:08 ]
Pranešimo tema: 
Nadia: na tai aš padariau ko nor?jai:). Kaip matai, daugiau niekas ? Xtatic tip? nesigilina. Tai gal jau nusipeln?m išgirst, kas jis?:)
Autorius:  Nadia [ 16 Bir 2006, 13:34 ]
Pranešimo tema: 
Solanža, kad kažkaip man baisiai ne?domu taip paimti ir pasakyti, kas jis. Gal taip padarom: aš po biškut? vis toliau vert?jausiu jo tipavimo tem?, ir ži?r?sim, kas gausis?

Xtaticas gi labai ?domus. Ar ne?

O d?l t? prisilietim? prie suprakaitavusio žmogaus; jis paskui paraš?, kad jo yra labai silpna uosl?. Manau d?l to.
Autorius:  Dalyvis.54 [ 16 Bir 2006, 13:38 ]
Pranešimo tema: 
Pvz. man yra ?domus realiai forume užsiregistrav?s ir bendraujantis žmogus, o ne kažkoks mistinis nucopintas personažas.



Kitais žodžiais tariant - kiek gi galima subin?j sliek? ieškoti?
Autorius:  Solanža [ 16 Bir 2006, 13:44 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:


O d?l t? prisilietim? prie suprakaitavusio žmogaus; jis paskui paraš?, kad jo yra labai silpna uosl?. Manau d?l to.




Uosl? ?ia ne vienintelis kriterijus, ko gero. Visgi, egzistuoja ir rankomis, k?nu patiriami poj??iai. Man nemalonu svetimo žmogaus šlapios rankos, k?nas, kad ir atsitiktinai prisiliet?s gatv?je- t.y. ten, kur v?dinasi viskas pakankamai:)).

Gal tai negalima pripaišyt jokiam tipui, na turi tas xtatic t? pom?g?, lai turi.
Autorius:  Nadia [ 16 Bir 2006, 13:47 ]
Pranešimo tema: 
Pvz. man yra ?domus realiai forume užsiregistrav?s ir bendraujantis žmogus, o ne kažkoks mistinis nucopintas personažas.


Na taip, yra toks niuansas.

Tada kaip norit, kaip pasisakysit, taip ir bus.

Bet jis yra neeilinis, aš t? nor?jau pasakyti.

Tod?l socioniškai ?domus.

Ar jums taip neatrodo?
Autorius:  Liepa [ 16 Bir 2006, 13:52 ]
Pranešimo tema: 
Nadia, mes negauname BETARPIŠKO ?sp?džio.  Virtualus tipavimas ir taip turi savo minus?, o dar per tarpininkus išvis miglotas gaunasi...
Autorius:  Nadia [ 16 Bir 2006, 14:05 ]
Pranešimo tema: 
Kitais žodžiais tariant - kiek gi galima subin?j sliek? ieškoti?


Cassandra, šiaip jau sliekai subin?j negyvena:wink:.
Autorius:  Dalyvis.54 [ 16 Bir 2006, 14:12 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:
Kitais žodžiais tariant - kiek gi galima subin?j sliek? ieškoti?


Cassandra, šiaip jau sliekai subin?j negyvena:wink:.




Nadia, tame ir esm?:wink: Tai tiesiog toks posakis, sutinkamas gražioje, vaizdingoje ir turtingoje lietuvi? kalboje (kiekviena kalba turi jai b?ding? ger? specifini? išsireiškim?), kurio prasm?, manau, supratai :wink::smile:
Autorius:  Solanža [ 16 Bir 2006, 14:24 ]
Pranešimo tema: 
Nadia: na aš neprieš pasiklausyt dar apie Xtatic, jeigu jam buvo užduota etini? klausim?. Nes kitas sferas kaip ir "ap?iupin?jom".
Autorius:  Nadia [ 12 Rgp 2006, 23:11 ]
Pranešimo tema: 
Prisiminiau savo Xtatic?. O ?ia Dreizeris buvo.

O j?s j? ? logikus:sad::sad::sad:.

Liepa su Napoleono versija buvo ar?iausiai tiesos.

Liepa, ?ia buvo tavo konfliktinis tipas! Ne veltui jis tau taip nepatiko!



Solanža, malonu, kad nor?jai dar išgirsti apie Xtatic?, bet d?l tav?s vienos never?iau, nes tu gi ir pati gali paskaityt rusiškai, jei nor?tum.
Autorius:  Solanža [ 13 Rgp 2006, 01:03 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:


Solanža, malonu, kad nor?jai dar išgirsti apie Xtatic?, bet d?l tav?s vienos never?iau, nes tu gi ir pati gali paskaityt rusiškai, jei nor?tum.




OK, kodel gi ne. Jei linka duosi, kur paskaityt. :smile:
Autorius:  Nadia [ 13 Rgp 2006, 10:27 ]
Pranešimo tema: 
Solanža, pagalvojau, kad tau gali b?ti nelabai ?domu, nes ten virš 20 lap? plepal? su Xtaticu (nu susidom?jo chebra labai), be to Xtatic pats ne rusas, labai juokingai su klaidomis rašo, gali b?ti ne labai aišku.

Bet link? ?metu: http://forum.tipolog.ru/topic889.html O nuotraukos ten jau nebeatsidaro, sena tema.
Puslapis 6 iš 6 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/