Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Leidžiu nutipuoti:).
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=346
Puslapis 2525

Autorius:  Nadia [ 16 Bir 2006, 12:36 ]
Pranešimo tema: 

Nius, ?ia ne faktas, o "faktas" , tiesiog toks posakis  Bet ne pusiaupapildin? tu man. Su pusiaupapildiniais kitaip santykiai man klostosi


Cassandra, jei "faktas", tai gal tada parašysi, kaip jauti pusiaupapildymo santyk?, kas tau tenai patinka?

Kas nepatinka santyky su manim? Koks skirtumas?

Kitaip teks man pasinaudot Solanžos metodika ir pasakyt, kad tada gali b?ti kuom nori, tik ne Žukovu:).

O bendrai, gerai yra pasakyta Aušros berods:

"Pusiau papildinys - tai ne pus? papildinio, ir ne tre?dalis, net ne ketvirtadalis. Tai išvis ne papildinys".


Autorius:  Liepa [ 16 Bir 2006, 13:16 ]
Pranešimo tema: 

Nadia raš?:
Ir dar mano pam?stymai:

:wethics: - tai ne tik santykiai tarp žmoni?. Suart?jimas gali vykti ir dvasiniame lygyje: aki? žvilgsnis, atvirumas, vienodos mintys..., bet ir jud?jimo lygmeny.


?dom?s pam?stymai. :happy:

Man :wethics: siejasi ir su atstumu (na, Nadia panašiai išsireišk? "suart?jimas"). Aš pvz. kai kada nesiorientuju, kok? atstum? su manim ?sivaizduoja kitas žmogus. Jau?iu, kai mano supratimu b?na pažeidžiamas tas atstumas - pvz. nepatinkantis man žmogus bando liesti pokalbio metu.  Man atrodo, kad m?s? santykiai ne tokie, kad tai b?t? leistina...  Bet apskritai sunku matyti, ar su tam tikru žmogumi vienodai santykius ?sivaizduojame. Gal vienam atrodo vienaip, kitam visai kitaip.

Mano vaizduot?je santykiai su žmon?mis kažkaip susid?lioja koncentriškais ratais - artimiausi žmon?s prie man?s (santykiai aišk?s ir nusistov?j?), draugai per tam tikr? tarpel?, šiaip paž?stami jau per tam tikr? nuotol?.  Netgi kalbant juk sakoma "artimi santykiai"....


Autorius:  Dalyvis.54 [ 16 Bir 2006, 13:28 ]
Pranešimo tema: 

Nadia, vis? pirma su Balzakais "nelimpa" konfliktas.N?ra nesusišnek?jimo, atvirkš?iai, suprantam vienas kit? iš pus?s žodžio. Atsimenu, kai tik susipažinau su saviškiu, buvo por? kart? toki? situacij?, kur man buvo visiškai neaišk?s jo poelgi? motyvai, tada tiesiok pasakai žmogui, kaip tai supranti ir kas nepatinka, ir jis reaguoja taip, kad tokio pob?džio nesusipratimai daugiau nesikartot?, o laikui b?gant toki? situacij? vis maž?jo."Kritin?se vidin?se (kalbant apie tarpusavio santykius" situacijose mums padeda kalb?jimas, bet tos situacijos niekad nebuvo pasiek? "kritin?s" ribos, "kritin?se išorin?se (kalbant apie objektyvius ?vykius)" situacijose mes paprastai susitelkiam ir palaikom vienas kit?. Žodžiu, yra toks geras tarpusavio supratimo jausmas. Kartais, tiesa, tr?ksta, bendraujant su Balzakais, emocinio spalvingumo, bet k? padarysi, nieko tobulo ant šito svieto n?ra :smile:



O su tavim bendraujant dažnai apima jausmas, kad tu kalbi apie ratus, o aš - apie batus.



Be to Balzakai yra labai taik?s, ram?s, diplomatiški, malon?s ir pakankamai erudicijos turintys žmon?s, o tu man grei?iau primeni karžyg? Ksen?, tik id?jin?je plotm?je :wink:



Ir dar- su Balzakais mane vienija panašus jumoro jausmas :wink:

Puslapis 2525 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/