Socionikos forumas

Taip, taip, man irgi svarbu, ne koks jis, o kaip su manim elgiasi.

Ka?iukai vandenyje, 



žinau, kad sunkus tas pasidalijimas... Bet kaip iš nematomos M?nulio pus?s daug parašei, LIEPA! Vadinasi, šiokius tokius šarvus turi etikai apsaugot... bet kažkaip panašiau, kad tau tinka tas Augustos variantas-  ...

Kaip ir Casandra sak? - nesidomiu santykiais tarp kit? žmoni? - kas k? kaip ir su kuo dar?, kas kam kokias simpatijas jau?ia. Man tai yra paskal? lygio "informacija". Paprastai nedalyvauju "pletkuose".



Redaguoju: dar nepasitikiu kit? žmoni? apibendrinimais, neva "X" žmogus toks ar anoks. Juk su manimi jo santykiais susiklostys KITOKIE, negu su tuo, kuris man apie "X" referuoja...

Bet kuriam logikui svarbu ne koks žmogus, o kaip jis elgiasi. ?ia jau stiprusis elementas šneka... 

Šiaip jau visada buvau ?sitikinusi, kad mano elemntai eil?s tvarka eina tokia seka:

Tokiuose "pletkuose", Liepa. Bet tur?tum aktyviai dalyvauti "džiugiuose pletkuose", kas kur kam atsitiko netik?to. Ar taip?



O tokia kaip aprašei seka ir yra pagal August?. Kalinauskas sumaišo tre?io ir ketvirto element? spalvas.

Kaip ?ia reik?t? jo paties išklausti, kuo jis pagrindžia šit? skirtum?...

Nežinau, kai Liepai, bet man n?ra ?domu kas KAM nutiko, išskyrus pa?ius artimiausius žmones ( kas vyksta su jais, kuo jie gyvena, kuo aš galiu prisid?ti prie j? gyvenimo  - r?pi), man ?domiau sužinoti KAS kur vyksta ir ten sudalyvauti Pasisemti nauj? ?sp?dži?, žini?, potyri? ir pan.tsakant

man irgi etika- tas miškas, kur labai daug medži?... Kur tie stiprios etikos tipai su savo svaria nuomone?

O,man svarbiau,koks žmogus iš principo yra,o ne kokie kartais jo b?na poelgiai,kartais aplinkyb?s žmog? priver?ia pasielgti visai netipiškai, kartais nežmoniškai,ar nejautriai,bet tai dar nereiškia,kad žmogus cinikas,ar dar koks...........

Nors aš juoda( iš tikr?j? )etike,bet pletk? baisiai nem?gstu.Etika - tai dar ne pletkai.

Nu, ne...Žmogus juk kei?iasi. Antra vertus, negalima versti žmog? keistis pagal savo vali?. Tuo tarpu santykius kaitaliot - gali. Be to, nem?gstu sakyti - "tu - blogas, "tu - geras", blogi arba geri yra poelgiai. O žmogus - visoks. Prieš penkerius metus vienoks, po penkeri? kitoks. O santykius galima bent jau bandyti vairuoti kurion nors pus?n.

Casandra,tau neturiu pasakyti nieko prieš,visiškai sutinku !

Skarlet rašo:  "Bet tur?tum aktyviai dalyvauti "džiugiuose pletkuose", kas kur kam atsitiko netik?to. Ar taip?"



Saky?iau, kad domiuosi, KAIP vienam ar kitam žmogui pavyko k? nors pasiekti, k? jis sugalvojo, koki? išeit? surado, kaip išsprend? problem? ir pan...  Turb?t tai galima pavadinti - kas džiugaus ar netik?to atsitiko.

Ta?iau santykiai yra privatus, intymus dalykas. J? formavimasis - dviej? žmoni? reikalas. Kištis, svarstyti ar patarin?ti man yra TABU.

Galb?t štai toki? nubr?ž?iau takoskyr?.

Sveikos. Daug darbo - lakstau tad prie kompo mazai 

tai nepletku funkcija, tai santykiai. Santykiai i zmogu arba zmogaus santykis i ka nors 

Taip,s?ntykius vairuoti galima ir tuo geriau tai sekasi,kuo pavyzdingesnis vairuotojas esi........Bet vistiek avarij? pasitaiko.........

Jei paziuresite sudaryma pagal Kalinauska, tos funkcijos kur stovi tai suprasite