Liepa raš?:
Artimus santykius kuria turb?t ne logikai, o j? partneriai. Logikui labai svarbu, kaip jis "priimamas", jie orientuojasi ? emocin? santyki? pus?, kuri? kuria etikai. Jei santykiuose išnyks emocin? šiluma - logikas papras?iausiai sutriks. Ir, ko gero, nemok?s atstatyti. ?vykus krizei pirmojo žingsnio laukiama iš partnerio. O logikas gali tyliai kankintis vienas. Galb?t ir pasiryžt? pabandyti atnaujinti kontakt? - bet labai svarbu emocinis pri?mimas, atsakas ? š? bandym?. Jei priimama šiltai - viskas tvarkoje. Ta?iau jei šaltai ar abejingai - logikui "šak?s". Daugiau nebeišdr?s....
Na, kaip cia teisingai issireiskus
. I pati santyki einama is abieju pusiu (kazka panasaus ir Solanza sake). Vyksta zmoniu bendravimas - automatiskai vyksta santykis. Koks klimtas tame santykyje, jau turbut etiko didesne itaka, bet neabsoliuti, tik gal jis turi geresne oreantacija kas vyksta (galiu ir klysti, bet
kas vyksta,
kaip vyksta).
Etikas jaus pradzia kada vyksta emocijes silumos atvesimas, logikas (speju) pajus jau po fakto, gal ir nelabai susigaudys kame priezastys. Ivykus krizei, logikas gali laukti is etiko iniciatyvos, nes sis geriau orentuojasi tokioje srityje, logikas gali kankintis, nes sis nesioreantuoja. Nes gi cia ne viskas logiskai paaiskinama, kartais isvis net ptiestarauja sveikam protui
Del atkaklumo i santykio ejima, verzimasi i ji jau dominuoja sensorika.