svyt raš?:
Nieko panasaus, sensorikai niekad nebus geri meiluziai vien del savo hedoniskumo, diuma (ar gabenas, ar kad ir stirlis) tik savim rupinsis, kitas bus jam idomus tik irodymui kad jis kazka sugeba.
Isivaizduoju, kad paciam sensorikui labiau sarmo tures kokia intuityve, logikui - etine. Bet jei nesigilinant i santyki, i aktyvacinius momentus visgi baltoji sensorika geriau orentuojasi pojuciuose, kune, o geriausiai cia jaucia Gabenas su Diuma, na ir etika ne paskutineje vietoje romantiskiems meiluziu santykiams reikalinga.
Is to velgi isplaukia, kad visgi Diuma pimoje vietoje, o Hugas bus antroje
Stirliai, gal ir tikrai nebus geri meiluziai, ta ju
, juos tikrai padaro su polinkiu i..., kaip tu ten juos isvadinai
Bet ne viskas gyvenime susiveda i tokius santykius.
Reikia viltis, gal ir ne visi Stirliai jau tooookie...
manau geras meiluzis turetu buti intuityvus etikas.
Kodel? Del etiskumo - suprantu. Bet intuityvumas
?
Kaip ten bebutu tokie dalykai kaip santuokine istikimybe, pareigingumas, saziningumas, priklausomybe alkoholiui, tabakui, maistui, narkotikams, psichines ligos nera tipiska, jei ir yra kazkokiu tendenciju, jos vizulalinio tipavimo is nuotraukos lygyje. Kazkas lygtais yra, o nieko konkretaus, aiskaus ir... teisingo.
Na ir kokie cia visi protingi
, jau net ir neidomu darosi
.
Bet nieko, rasim tu mitu kur nors
.