Skarlet raš?:
baisiai idomi tema. Solanza, keista, kad tu labiausiai pajunti pasamonines funkcijas. Pagalvojau, kad as greiciausiai "atpazistu" kituose tas savo samoningasias- , , ir , o likusios keturios- nepasiduodancios pazinimui, ypac superidines, joms veikiant jauciuosi lyg uzristom akim ir surakintom rankom\kojom kazkur eiciau...
Skarlet, ar nori pasakyti, kad nejauti savo dualo bazin?s funkcijos?
Juk tau tur?t? labai patikt baltaetiki? kalbos....nea?
Aš galvoju, kad kaip tik, nekeista kad jau?iu tas funkcijas, kurios prašyte prašosi maisto iš šalies: aktyvacin? šeštoji
ir sugestyvin?
Išties keista, kad taip skirtingai. Net priver?iau save susim?styt apie
ir
Na pati savyje tai žinau, kaip jos veikia, bet kituose...dievaži, sav? turb?t neatpaž?stu pagal tai.
Gal tik yra toks bendras minties skrydžio poj?tis pagal
su balzakais. Žinau, kad koki? piev? beprikalb??iau, kaip beatrodyt? tai atitr?k? nuo realyb?s, balzakas mane supras ir pats lengvai d?s šuol? ? atitinkam? aukšt?
, o paskui gražiai per savo
nuleis kiek ar?iau žem?s, arba staigiai pasi?lys nauj? pos?k? tame skrydyje, nauj? krypt?
Hmmm... Juk kiekviena funkcija turi savo kalba, ar negaletu buti, kad tarkim baltasensorikis labiausiai jaucia kuno kalba, juodasensorikis- jegos kalba, juodaetikis- intonaciju kalba, baltas intuityvas- simboliu kalba ir t.t.? Tuomet gautusi, kad atpazinimas labiausiai priklauso nuo situacijos, kad pvz baltasensorikis kalbedamas telefonu negaus jam reikalingos info, kaip juodaetikis kalbedamas rastu(be smailiku)? Nezinau, ar cia aiskiai issireiskiau...
?ia apie bazin? kalbi? Ne, man rodos visai tai kažkaip kitaip yra.... o gal aš perdaug prisirišu prie A modelio?
Man rodos, kaip tik jau?iam tai, ko patys neturim, kas skiriasi nuo m?s?. Aš nejau?iu simboli? kalbos, nepataikau smailik? ir t.t. Lygiai taip pat s?kmingai, (galb?t d?l tre?ios
?) man nepakanka informacijos kalbant telefonu, tod?l kiek tik galiu, užuot skambinusi, važiuoju ir kalbuosi gyvai. Toks jausmas, kad tik ŠITAIP gal?siu pasiimti vis? man reikiam? informacij?.
O bazinis baltasensorikis ar tikrai taip elgt?s kaip aš, tai dar klausimas man ?ia. Kaip ir abejo?iau, kad juodasensorikis geriausiai supranta j?gos kalb?. Kiek teko skaityti žukov? pasisakymus, dauguma labai akcentuoja logini? argument? svarb? ir sako, kad b?tent per tai su jais galima geriausiai susikalb?ti ir b?ti suprastiems, bet tik ne naudoti jokio j?gos spaudimo, gink dieve. Kadangi tokiu atveju jie ?siunta ir pašnekovas sulaukia stipraus
atoveiksmio, konfrontacijos....