Socionikos forumas :: Temos rodymas - Vedančiųjų funkcijų įtaka pokalbių temoms

Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/

Vedančiųjų funkcijų įtaka pokalbių temoms http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=45&t=276	Puslapis 1 iš 2

Autorius:	Skarlet [ 12 Rgp 2005, 18:38 ]
Pranešimo tema:	Vedančiųjų funkcijų įtaka pokalbių temoms
Manau, kad kolektyve (laikiname, laisvalaikiniame, šeimos, darbiniame ar net ir virtualiame) nuo vyraujan?ios funkcijos priklauso kokios sferos temos bus dažniausios, aktyviausiai pl?tojamos. Laukiu j?s? papildym?/koregavim?, o mano pasteb?jimai b?t? tokie: kai vyrauja (donai, robikai, žukovai, gorkiai)- politika (balzakai, džekai, gabenai, štirlicai)- darbas darbas ir darkart darbas (jeseninai, hamletai, balzakai, džekai)- mistika, ezoterika (donai, robikai, heksliai, dostikai)- filosofija (cezariai, dreizeriai, heksliai, dostikai)- žmoni? elgesio vertinimas (hugo, diumos, hamletai, jeseninai)- jausmai (galiu prid?ti dar, kad tarp ši? tip? aš jau?iuosi kaip teatre) (diumos, hugo, gabenai, štirlicai)- malonumai, grožis (žukovai, gorkiai, cezariai, dreizeriai)- pinigai ir valdžia

Autorius:	Liepa [ 12 Rgp 2005, 19:01 ]
Pranešimo tema:
Skarlet raš?: o mano pasteb?jimai b?t? tokie: kai vyrauja (donai, robikai, žukovai, gorkiai)- politika Diskusij? motyvas - arba kažk? sau išsiaiškinti, suprasti, arba suteikti tok? malonum? kitiems - tada pats turi jaustis šioje srityje stiprus. Manau, kad diskusij? objektas gal?t? b?ti teoriniai išvedžiojimai. Politika netraukia. Man politika visada buvo mistika. ?ia n?ra teorijos - grynai praktinis mokslas, poveikio svert? panaudojimas...

Autorius:	Skarlet [ 12 Rgp 2005, 19:11 ]
Pranešimo tema:
Liepa: sutinku, kad reikt? pakeisti žodžiu "teorijos", bet ? jas ?eit? ir politin?s teorijos, ir istorin?s, ir ?vairiausios kitos, tik nesigilinant labai ? kaip tai veikia praktikoje, ar taip?

Autorius:	Liepa [ 12 Rgp 2005, 19:19 ]
Pranešimo tema:
Aš net nežinau.... Nemoku išsireikšti. Ko gero, kažkas statiško - strukt?ra, bet ne proces? eiga. Politika, istorin?s teorijos susijusios su procesais. Ir tod?l turb?t netinka. Dar pagalvojau apie veikimo mechanizmus - ?domu juos nagrin?ti. Rasti taisykles, d?snius, pagal k? tai veikia. Bet tai objekto veikimo mechanizmas, santykiai ?ia ne?eina.

Autorius:	Skarlet [ 12 Rgp 2005, 19:25 ]
Pranešimo tema:
Liepa: gal. Reikt? tik kažkaip suformuluoti konkre?iau, kas tai yra teoriniai išvedžiojimai... kokios sferos temos jiems priklausyt?...

Autorius:	Liepa [ 12 Rgp 2005, 19:47 ]
Pranešimo tema:
Tebemoku vaikišk? eil?rašt?, kuris ?ia labai tikt?: Tarška barška barškaliukas Žvilga rankena nauja. O galvel?j - mintys sukas: - Mama, - kas ten VIDUJE? -Žirniai, - sako man mama, mezgin?l? megzdama. Aš tik pa?miau plaktuk?... Taukšt! - ir sprogo barškaliukas. - Mama! byra... Mama! byra, tik ne žirniai, o pipirai. O mamyt? sako: - Vaike, tau pa?iam pipir? reikia! Tai va, nesigirs kad TURI t? barškaliuk? kitiems vaikams, nelygins, kieno gražesnis, ko gero, tuoj pat užmirš ir dovanotoj? - visas d?mesys bus sutelktas - o kaip tai veikia, o iš ko jis padarytas, o jeigu vietoj žirni? pripilsim vandens... Ir visa tai turi išsiaiškinti pats. Man rodos, kad sistemos, strukt?ros gali b?ti nagrin?jamos j? susilietimo taškuose, sand?roje; vienos strukt?ros taisykl?s, d?sniai, bandomi pritaikyti kitai strukt?rai, paaiškinti j? visiškai netradiciškai ir pan. Palyginti, sugretinti, rasti bendrumus Gal tegu pasisako sensoriniai logikai - jiems lengviau ap?iuopti.

Autorius:	Dalyvis.53 [ 12 Rgp 2005, 22:04 ]
Pranešimo tema:
Liepa: Nesikuklink, labai teisingai ir tiksliai apib?dinai , be joki? individuali? savybi?! Tik šis sakinys: "paaiškinti j? visiškai netradiciškai ir pan" - tai jau tavo intuicija. Lyginimai ir vertinimai - beabejo logika. Skarlet raš?: (donai, robikai, žukovai, gorkiai)- politika Neneigiu, kad ?domu panagrin?ti politik? visomis prasm?mis, o taip pat ir istorinius ?vykius, ta?iau kaip tema - galiu tik pasteb?t, kad ji labai reta. O kaip vyraujanti tema - na k? aš galiu pasakyti, kai didesn? dalis mano paž?stamu yra netgi apolitiški. Tiesa, Gabenai gali tokia aktyviai bendrauti, tik j? poži?riai labai jau iš kitos pus?s, nei baltos logikos. Skarlet raš?: (žukovai, gorkiai, cezariai, dreizeriai)- pinigai ir valdžia Pinigai? Ties? sakant, net ne?sivaizduoju k? apie juos ?domaus galima b?t? šnek?ti. Finansai ir machinacijos? Tuomet galiu dar ir už Žukovus pasakyti - nykus reikalas... Valdžia - labai jau abstraktus žodis, kur? imant bendr?ja prasme - nelabai matau k? ten apie j? diskutuoti. Jei kalbant apie valdymo, vykdymo, tvarkymo, koreagavimo formas, b?dus, išraiškas, galimybes, rezultat? (ir t.t. bei pan.) - tuomet sutik?iau su pasteb?jimu, tik vat žodis "valdžia" tuomet ?ia visai netinka, nes jo atspalvis visai ? kit? pus?.

Autorius:	Solanža [ 13 Rgp 2005, 03:34 ]
Pranešimo tema:
Skarlet raš?: (jeseninai, hamletai, balzakai, džekai)- mistika, ezoterika Aš tikiu, kad taip GALI b?ti, suvedus VISUS keturis. Bet šiaip jau su hamletais aš niekada apie mistik? nekalbu, o tik- kaip parašyta žemiau- apie jausmus. Turiu omeny, jei esu su kokiu hamletu dviese. Su džeku- kartais, bet labai retai. Su balzaku- dažnai, mistika viena iš esminesni? tem?. Bet sakau, pas mane n?ra patirties grupiniam tokiam elgesiui. Be to, jeigu prisijungi prie grupel?s, kur yra vyr.lyties džekas ir balzakas, kaip taisykl?, jie šnekasi apie DARB?. (hugo, diumos, hamletai, jeseninai)- jausmai Nu irgi yra tik patirties, bendraujant pavieniui. Su visais min?tais tipais išties maksimaliai laiko kalbam?s apie jausmus. ---------------- Kalbant apie visas grupes iš esm?s ir j? temas, visgi nor??iau atskirti lyties aspekt?.... Moterys tradiciškai mažiau domisi politika nei vyrai, net ir b?damos to paties tipo. Ir... net ir su logik?mis galima kalb?tis apie jausmus, ta?iau tai gaunasi kitokio pob?džio informaciniai mainai: etikas pasakojasi, logikas dedasi ? galv? ir mokinasi Arba logikas pasakoja faktus, o etikas už t? fakt? bando ?žvelgti motyvus, simpatijas ir pan.

Autorius:	m2 [ 14 Rgp 2005, 16:47 ]
Pranešimo tema:
Skarlet: Hmmm...Kazhkaip apie pinigus visai neidomu kalbeti. Geriau ju tiesiog tureti Zhmoniu elgesio vertinimas...Taip, nepavyksta to ishvengti pokalbiuose, kad ir kaip save auklechiau jog tai ne mano reikalas ir reik tureti daugiau tolerancijos. Pazhistamos Diumes viena pagrindiniu pokalbiu temu tikrai yra malonumai visom prasmem (nuo ko kartais viduj pasishiaushiu). O kalbantis su Gabenu, tikrai, beveik visada pokalbis nuklysta i darbine tematika. Nors visai gaunasi ir apkalbet (ne blogaja prasme)-ivertinti kazhka, stiliuje: grazhu, negrazh, ka butu galima pakeisti, kad butu grazhiau/geriau ir t.t.

Autorius:	Skarlet [ 14 Rgp 2005, 21:42 ]
Pranešimo tema:
Aha, tai panašu, kad neteisingai ?vardintos ir temos, o kitos kaip ir ? t? pus?... m2, dar pasmulkink apie pokalbius su gabenu: gražu/negražu, tai ?ia b?t? apie kok? išorin? daikt?/žmoni? grož?, pvz dizain?, skoningum? ir pan?

Autorius:	Liepa [ 14 Rgp 2005, 22:19 ]
Pranešimo tema:
Gabenas, Diuma (Hugo, Štirlicas) - pagal - tur?t? kalb?ti apie harmonij?, savijaut?, sveikat?, kokyb?, jaukum?, estetik?, komfort? «?ia ir dabar».... Žukovas, Napoleonas (Maksimas, Dreizeris) - pagal - tur?t? kalb?ti apie išor?, form?, spalvas, savo teritorij? (aplink?), tos aplinkos ?valdymo pastangas, potekst?je tur?t? jaustis raginimas mobilizuotis....

Autorius:	m2 [ 15 Rgp 2005, 14:16 ]
Pranešimo tema:
Skarlet: Niu mes taip nelabai grazhiai atsiliepiam apie moteris, kurios rengiasi neatsizhvelgdamos i savo fizinius duomenis...Man kliuna neskoningumas.Tik ash ishkart mintyse koreguoju, kad jeigu prideti-atimti ta ar ana, tai butu geriau, o Gabenas sako: "atrodo baisiai", nesigilindamas i detales. Dar Gabenas labai apie savo sveikata megsta kalbeti iki smulkmenu, kas mane ish pradziu shiurpino , atrode netinkama. Bet tai gal reishkia Gabeno pasitikejima? Aaaaa, dar, pastebejau, kad, tarkim, Gabena labiausiai domina faktai, o mane - motyvai, t.y., vsuomet kyla klausimas "kodel?".

Autorius:	akika [ 18 Rgp 2005, 12:37 ]
Pranešimo tema:
Skarlet raš?: (donai, robikai, žukovai, gorkiai)- politika (žukovai, gorkiai, cezariai, dreizeriai)- pinigai ir valdžia Bent jau aš tai save laikau apolitiška, nes ten toks nešvarus ir purvinas reikalas... Jeigu kyla diskusija, aišku savo nuomon? visada galima rasti ir išsakyti, bet iš kart aspektas ? priežastis, suk?lusias dabartinius ?vykius. Taip apie jausmus galima padiskutuoti, jie labai ?dom?s paanalizuoti, tod?l bent jau aš kažkiek dom?jausi psichologija... Temos gali b?ti istorija, religija, misticizmas, IT - juk visur bus reiškiniai... su Štirliu m?gstama tema istorija, kompiuterija... Nežinau, kaip j?s bet aš galiu ir apie medicin? ir apie bet k?..

Autorius:	Skarlet [ 19 Spa 2005, 11:28 ]
Pranešimo tema:
Rusu socionikos forume tokie specialus temu skyriai atskiriems klubams: loginiams intuityvams- mokslas, technika, isradimai etiniams intuityvams- kultura, menas, literatura loginiams sensorikams- karjera, biznis, politika etiniams sensorikams- poilsis, linksmybes, hobi, keliones Idomu, kad jose tikrai vyrauja to numatyto klubo tipai. Vadinas kazkas veikia. O puikiausia tai, kad socionika dera prie kiekvieno- ji tinka ir mokslinems diskusijom, ir lietraturos, meno analizems, ir panaudojimui karjerai, ir aisku linksmybems...

Autorius:	Dalyvis.53 [ 19 Spa 2005, 13:20 ]
Pranešimo tema:
Iš išvardint? tem?: loginiams intuityvams- mokslas, technika, isradimai Tikrai ?domu. loginiams sensorikams- karjera, biznis, politika Apart politikos (jei proces? nagrin?jimas iš istorin?s pus?s) - nykios ir ne?domios temos.

Puslapis 1 iš 2	Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/