Na, va, kaip žad?jau, ver?iu iš to paties saito (
http://www.socionics.us/theory/bi.shtml) apie
Man kaip šio aspekto žmogui pasirod? visai tiksli info. Joje taip pat atsispindi tai, kas pokalbiuose užsimezg? apie
kovos esm?.
Ekstravertin? intuicija kaip vedanti funkcija
Ekstravertin? intuicija yra ILE ir IEE vedanti funkcija
Tie, kuri?
- vedanti funkcija, labai priklauso nuo savo dom?jimosi ar nesidom?jimo jausm?. Dom?jimasis ir nuobodulys atrodo es? varan?ios j?gos j? asmeniniame gyvenime - daugiau nei kit? tip? atžvilgiu. Skirtingai nei
tipai, kiti tipai taip pat gali suvokti tam tikrus dalykus kaip "?domius" ar "nuobodžius", bet jie geba pasitenkinti ir džiaugtis tais dalykais, kurie neb?tinai ?dom?s ar naujoviški. Tuo tarpu taip, kaip
tipai negali sav?s priversti daryti to, kas kelia jiems vidin? diskomfort? ar yra fiziškai nemalonu,
tipai negali sav?s priversti daryti to, kas j? ne?traukia mentaline prasme (t.y. neužduoda nieko ?domaus, apie k? jie gal?t? m?styti tai darydami).
Kas kelia
susidom?jim?? Nauja situacija, nauja žmoni? kompanija, naujas poži?ris ? senus dalykus, arba naujoviška ar ne?prasta informacija. Kažkas turi b?ti ypatingos kokyb?s informacijoje, situacijoje ar žmon?se, kas kuria atvir?, itin potenciali? situacij?, kuri ?traukia ir energizuoja m?stym?.
tipai geriau rinksis nežinom? situacij?, kurioje daug galimybi?, nei žinom? situacij?, kurioje tik mažas ar vidutiniškas potencialas. Daug
tip? pasižymi iracionalia nuobodži? situacij? ar užduo?i? baime, kurios paprastai susiklosto v?liau ne taip blogai, kaip jie iš pradži? baiminosi.
Visada ieškodami naujoviškos informacijos ir itin potenciali? situacij?
atrodo bes? nuo visko nugriebiantys grietin?l?; retai kada apsistojama tam, kad susilaukt? v?liau materiali? apdovanojim?.
tipai labiau domisi potencialo didinimu ar vystymu nei jo materializavimu. Pavyzdžiui, galima išmokti laisvai kalb?ti kokia nors užsienio kalba, bet niekada rimtai nesvarstyti, kaip iš to padaryti karjer?. Tai ypa? tipiška IEE, kurie link? vengti rišan?i? profesini? sprendim? (jautri
+
, siekianti b?ti laisva nuo bet koki? išorini? apribojim?). ILE jau?iasi labiau patogiai b?dami institucij? ar organizacij? dalimi, kurios vienu ar kitu b?du ?pareigoja, nes jie suvoka, kad šie ?pareigojimai yra gryni formalumai, kuriuos lengva atlikti. IEE neproporcingai reaguoja ? formalumus, tarsi keli? paraš? ar rekomendacij? surinkimas pernelyg apriboja j? laisv? dirbti.
Dominuojanti
?k?nija filosofin? poži?r? fizin?s teritorijos (
) atžvilgiu. Jeigu kas nors priver?ia
tip? pasitraukti iš tam tikros teritorijos (darbo, kambario, verslo ir pan.), jis greitai "persijungia" ? m?stym? apie alternatyvas ("na, gerai, aš vis tiek ketinau tai palikti"). Jei kas nors iš j? pavagia kok? daikt?,
tipas paprastai greitai pamiršta apie tai prieidamas išvados, kad bet kokiu atveju jam to daikto nelabai ir reik?jo. Kitaip tariant, sunku
tip? pririšti prie materialaus turto. Ta?iau jei kas nors puola j? "potencial?" (talent?, galimybes ar kit? "nerealizuot? potencial?") arba j? intelektualin? teritorij? (j? id?jas ir vizijas), tai jau visai kita kalba. Šiuo atveju
tipai gali kautis ir kausis ir išvargins vos ne kiekvien? varžov?. Taip, kaip
tipai geba pastoviai steb?ti savo oponent? valios, energijos ir galios lyg?, ir puola juos, kai pastarieji yra silpni,
tipai paj?g?s nuolatos sekti savo varžov? mentalin? b?sen? ir m?stymo organizuotum? ir puola juos mentaline prasme tuomet, kai pastar?j? m?stymo procesai yra deorganizuoti (tai tinka konfrontacin?se situacijose).
?k?nija geb?jim? modeliuoti kit? žmoni? m?stymo strukt?ras ir suvokti, kaip kit? žmoni? pasaul?ži?ros kartu dera. Šio suvokimo d?ka, jie lengvai perpranta nauj? informacij? ar id?jas, pagal savo supratimo lyg?.
tipai m?gsta pad?ti kitiems žmon?ms, turintiems pasl?pto potenicalo, j? išvystyti j? ? s?moning? ir pripažint? j?g?. Jiems patinka kitiems pad?ti atverti ?žvalg?, arba visumin? mentalin? tam tikr? dalyk? supratim?.
tipams b?dinga susieti tokius dalykus, kurie iš pirmo žvilgsnio n?ra tarpusavyje susij?. Jie paprastai link? laikyti tam tikr? mentalin? atstum? nuo savo tyrin?jimo objekt? tam, kad nepamest? "bendro vaizdo" mintyse, t.y. jie ieško, kaip tyrin?jamas dalykas jungiasi su kitais jiems žinomais dalykais. Šis sintetinis m?stymas, matyt, turi neurologin? paaiškinim?.
tipams patinka sutikti tokius žmones, kurie pasižymi ne?prasta gyvenimo patirtimi ar naujoviškomis m?stymo formomis ir tiria juos siekdami ?žvalg? ir vidin?s informacijos. Jie turi mentalin? savo draug? ir paž?stam? "katalog?", ir gali lengvai susieti žmones, kuriuos jungia bendri interesai ir kuriems b?t? malonu vienas kit? pažinti. Jie m?gsta kalb?ti ir dalintis savo supratimu apie tam tikrus dalykus ir stengiasi, kad j? principai ir dalyk? suvokimas - kartu su j? partneriais - b?t? atviri darant bendrus darbus. Toks veiklos pob?dis labiausiai nepatinka ESI ir LSI (kuri?
yra pažeidžiama funkcija), kurie siekia išvengti kalb?jimo apie j? pamatinius motyvus, interesus ir ilgalaikius tikslus vykdant tam tikr? veikl?.
tipai patiria didelius savo energin?s b?senos svyravimus - nuo itin didelio entuziazmo iki visiško fizinio inertiškumo. B?dami pastarosios b?senos, jie gali praleisti vis? dien? savo viduje, ignoruodami tai, k? jie tur?t? daryti, netgi jei n?ra maisto j? namuose, ir jie badauja. Jie link? pastoviai suvokti savo fizinius jausmus pernelyg v?lai (alkis, ligos, fizinis diskomfortas, skausmas, ir pan.) - nebent šalimais yra
tip?, kurie nuolatos stebi šiuos dalykus.
tipai gali sugalvoti, kad jiems reikia kur nors žygiuoti ar prad?ti visiškai nauj? veikl? ar keisti gyvenimo b?d? tam, kad ?veikt? nuolatin? fizinio diskomforto jausm?, kai iš tikr?j?, tiesiog pakakt? gerai užk?sti ir neblogai pamiegoti.
Dominuojanti
grup?s lygyje yra susieta su atvira tem? diskusija, kurioje k?rybin?s dalyvi? galios yra labiausiai ?traukiamos. Kai
yra priešakyje, grup? yra "mentalinio unisono" b?senos, patirianti ir aptarianti, kaip jie mentaline prasme ?sivaizduoja tam tikrus dalykus, ir siekianti kartu surasti geriausi? perspektyv? tai ?vertinti. Ši b?sena gali b?ti sutverta dalinantis "?domiais faktais" - informacija, kuri savaime intriguojanti ir neb?tinai kam nors tuojau pati pritaikoma.
b?senoje, kolektyvinis d?mesys yra nukreiptas ? min?i? ir id?j? turin? ir potencial?, o ne ? j? pristatymo b?d?, korektiškum? (pagal ?tvirtintas sistemas) ar j? reišk?jo status? ir autoritet?.