Socionikos forumas

Dabar yra 23 Spa 2019, 02:38

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 113 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 10:32 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Vartotojas 2 raš?:


Visiškai klysti! Tai NE sensorikos savyb?. Geras sensorikas nevalgys žalio obuolio, nes iš patirties žinos, kas b?na v?liau




Iskart iskilo klausimas, koks sensorikas vadinamas geru, o koks blogu?

Ir tu, Vartotojas 2, atsakiai man butent taip, kaip tikejausi, "sensorikas is patirties zinos " , nenoriu gilintis i sensorika, nes cia ne jos tema, bet va intuityvas be patirties izvelgs busimas pasekmes.



Del buities sutinku, kad ji turi sensorini pagrinda, o del politikos - ne, vistiek yra vyraujantys ir dominuojantys elementai ir ten butent intuicijos ir ne tik, labai truksta. Bet visiskai sutinku, jei jau nagrineti politika reikia visiskai atsiros temos.



Bet gyvenime teko pastebeti, kad zmogus, kuris skundziasi, kad ji apgavo, apmulkino, nuvyle visgi bus sensorikas, nes intuityvas gal ir ne viska, bet visgi izvelgs tokiu ivykiu galimybes.





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 13:44 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Pelene raš?:
.. vistiek yra vyraujantys ir dominuojantys elementai...
Kokie, konkre?iai?



Kolkas, visk? k? sakai yra prisikiriama ne sensorikai, o žemo intelekto arba papras?iausiai neprotingiems žmon?ms. Der?t? skirti tai.



Pelene raš?:
..  kuris skundziasi, kad ji apgavo, apmulkino...
Vis? pirma - protingo žmogaus, niekas paprastai neapmulkins. O šiaip sensorikas tokioje pad?tyje ne tik sk?sis, bet eis ir kovos. Tuo tarp intuityvui pritr?ks valios ir r?žto. S?d?s ir tyl?s, nes pašokin?t negal?s.. o dar jei etinis, tai ir apsižliumbs (jokiais b?dais nesakau, kad visi) :wink:



Bukaprotiškumas - tai žmoni?, o ne savybi? problema!


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 15:19 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Sos, Žmon?s ! Nepainiokite politikos ? ši? šviesi? ir lengv? intuicijos/svajoni?/s?d?jimo po obelim tem?...

Nemanau, kad sensorikai kuo blogesni ar kvailesni už intuityvus ir atvirkš?iai, tiesiog vieni turi savo sfer?, kuri? valdo tobuliau nei kiti. Kaip Emduk?, atstovaujanti sensorikus, moka neklysdama, be pastang? išsirinkti skaniausius obuoliukus, taip Pelen?, kaip intuityv?, moka išsirinkti pa?ias vertingiausias id?jas iš j? daugyb?s, sklandan?i? ore...



O apgaunami manau visi: ir protingi, ir net labai protingi... :wink: Bet pritariu Pelenei, kad intuityvui neb?tina asmenin? patirtis, kad ?žvelgti pasekmes, kai sensorikai labiau link? vadovautis "man bus kitaip", o jei tam tikra patirtis(teigiama ar neigiama) tuo klausimu jau yra- j? nuomon? bus nepajudinama.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 16:21 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
D?l apgavyst?s...

Vieni žmon?s mano, kad juos apgavo d?l to, kad jie nebuvo budr?s, neapsiži?r?jo... vienu žodžiu patys kalti - nereikia b?ti žioplam.

Kiti žmon?s ? apgavyst? ži?ri per moralin? aspekt?. G?da turi b?ti tam, kuris apgavo (o ne tam, kuris pasitik?jo). Pasitikima visais žmon?mis, nes negražu tur?ti išankstines blogas nuostatas apie žmones.



Kokios funkcijos ?ia "sužaidžia"? Etika?... Intuicija?...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 17:42 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Naivi etika :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Geg 2005, 18:33 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Pelene raš?:
m2,

Oi, rys ir dar kaip rys ta zalia obuoliuka, jei pries akis tureti toki sensoriko pavyzdi, kaip Zukova  :wink:.

Su Diuma ir Dreizeriu jau kitokia padetis, cia tai sutinku, manau jie pernelyg dideli gurmanai  :wink:.




Kaip Žukovas nesutinku iš esm?s - Žukovas žali? obuol? gali valgyti tik b?damas mažas. Bet po pirmo viduri? susukimo, jis kaip gyvas daugiau niekada jokio žalio obuolio ? burn? neims! Žukovas apskritai yra išrankus maisto kokybei ir produktams. Nem?gstu, kai gadinami geri produktai.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 18:24 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Vartotojas 2 raš?:
Pelene raš?:
.. vistiek yra vyraujantys ir dominuojantys elementai...
Kokie, konkre?iai?



Kolkas, visk? k? sakai yra prisikiriama ne sensorikai, o žemo intelekto arba papras?iausiai neprotingiems žmon?ms. Der?t? skirti tai.






As skiriu, zmonese susigaudau labai gerai.

Bet sukurus istatyma, kuriam reikia po to priimti kruva poistatyminiu aktu, nes matai istatymas reliai neveikia. Grynas intuityvumo nebuvimas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 18:42 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Vartotojas 2 raš?:


Pelene raš?:
..  kuris skundziasi, kad ji apgavo, apmulkino...
Vis? pirma - protingo žmogaus, niekas paprastai neapmulkins. O šiaip sensorikas tokioje pad?tyje ne tik sk?sis, bet eis ir kovos. Tuo tarp intuityvui pritr?ks valios ir r?žto. S?d?s ir tyl?s, nes pašokin?t negal?s.. o dar jei etinis, tai ir apsižliumbs (jokiais b?dais nesakau, kad visi) :wink:




Vaje, tu cia kazka suplakei.

Taip protingo zmogaus neapmulkins, o koks zmogus yra protingas? Kaip ir pats numanai visuose gyvenimo srityse genijum nebusi.



Is patirties zinau ne visi tie sensorikai kovotojai ir ne visi etikai zliumbikai. Isivaizduok koki Balzaka, Hamleta, Heksli, neisivaizduoju, kad juos kazkas apgautu, o jie tik rankas nuleide apsiverktu. Ir Dzeko apatisko neisivaizduoju.











Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 18:59 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Vartotojas 2 raš?:
Naivi etika :happy:




Manau, kaip logikas ir protingas zmogus turetum nepasiduoti emocijoms ir vien tik replikuoti, o savo parasymus pagrysti pastebejimais is gyvenimo, ar jau bent kokia teorija.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:07 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Gal Vartotojas 2 tur?jo omeny "jautri?j? (skaudži?j?, užgaunam?) etik?"? 



Naivus - tai tas, kur?  apgaudin?ja, kur? "ir bažny?ioj muša"  :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:18 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Ir man atrodo, jis tur?jo minty žmog? su silpna etika, t.y. logik?. O kaip ten yra iš tikr?j? gal jis pats paaiškins ?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:23 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Pelene: Na taip.. iš tamstos posto galiu tik pasakyti, kad ne visi supranta jumor? ir jo atspalvius... tik nor??iau pabr?žti, kad tai jau j? b?dos :wink: Beje iš tamstos nesulaukiau argumento - kod?l ne?



Skarlet: Taip, teisingai.



Kiti žmon?s ? apgavyst? ži?ri per moralin? aspekt?. G?da turi b?ti tam, kuris apgavo (o ne tam, kuris pasitik?jo). Pasitikima visais žmon?mis, nes negražu tur?ti išankstines blogas nuostatas apie žmones.
Grynas etinis, nesuprantantis iš loginis ir/arba sensorin?s pus?s, kad tam kitam, švelniai tariant yra nusispjauti ir, kad niekas d?l kažkoki? moralini? ?sitikinim? savo sieki? nekeis :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:31 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Vartotojas 2, ta vieta, kuri? citavai -
Kiti žmon?s ? apgavyst? ži?ri per moralin? aspekt?. G?da turi b?ti tam, kuris apgavo (o ne tam, kuris pasitik?jo). Pasitikima visais žmon?mis, nes negražu tur?ti išankstines blogas nuostatas apie žmones.
- manai, kad atitinka gryno etinio tipo poži?r????



Aš manau, kad tai kaip tik silpnos etikos požymis. Tai loginio tipo išprotavimas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:32 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Vartotojas 2 raš?:
Pelene: Na taip.. iš tamstos posto galiu tik pasakyti, kad ne visi supranta jumor? ir jo atspalvius... tik nor??iau pabr?žti, kad tai jau j? b?dos :wink: Beje iš tamstos nesulaukiau argumento - kod?l ne?




Kas kodel ne?

Na, apie jumora irgi galima butu pakalbeti, bet jau cia velgi kita tema. Jei jau is patirties nepastebejai, tai jau bent is teorijos turetum zinoti, kad kiekvienas jumora priima kitaip, kaip ir pats juokauja. Tos pacios frazes viena gali prajuokinti iki asaru, kita taip pat uzgauti iki asaru, o trecias, tiesiog gali abejingai praleiti pro ausis, ketvirtas uzsikabinti uz minties.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Geg 2005, 19:38 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Liepa: Ne, moraliniuose aspektuose, tokius bajerius skaldo tik etiniai :wink: Su skaudži?j? etika, toks tipas niekuomet taip nesakys. Pritr?k?s argument? arba atsid?res ? pralaim?jusio pad?t?, jis tarkime gali r?kti, kad jis teisus, o kiti privalo tai gerbti.



Paž?stu asmeniškai pora toki? Don Kichot'?, kai juos pastatai prieš fakt?, arba šaltais loginiais argumentais parodo, kad jis neteisus, tai rezultatas toks: Putos iš burnos veržias, r?kia, kalatuojas ir aiškina, koks aš dulk? palyginus esu ir išvis.. kaip dr?sti tu ?ia man aiškint? Aš vis? teisiausias, kitaip nebuvo ir negali b?ti!



Liepa, kad taip užklausei d?l šios citatos.. ar tau pasitaiko, kad taip išm?stai ir pasielgi?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 113 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007